评价理论视角下《中国日报》关于SARS和H7N9新闻报道的比较分析

发布时间：2017-08-14 08:03

  本文关键词：评价理论视角下《中国日报》关于SARS和H7N9新闻报道的比较分析

  更多相关文章： 评价理论 《中国日报》 SARS H7N9

【摘要】：作为突发性公共卫生事件，2003年爆发的SARS疫情和2013年的H7N9禽流感都在不同程度上给人们带来了心理恐慌；然而《中国日报》对其报道在很多方面却不尽相同。本文主要从评价理论视角比较分析十年来《中国日报》对SARS和H7N9新闻报道的异同。 本文尝试性的分析了同SARS新闻报道模式相比，《中国日报》在语言表现形式上对H7N9新闻报道所发生的变化；旨在通过找出十年来《中国日报》中此类新闻报道的语言分布差异，分析突发性公共卫生事件新闻报道的语言属性，进而探讨新闻语篇背后的人际意义，以期为新闻报道读者、英语新闻报道爱好者更好地理解文本提供一些参考。 具体研究方法是：本文首先分别从《中国日报》外文版中选取二十篇对SARS和H7N9禽流感的新闻报道，然后借助语料库分析工具UAM CorpusTool2.8，以评价理论对随机选取的新闻报道文本进行加注，最后统计分析出各类语言资源在选取的SARS和H7N9新闻报道中所占比重。通过分析语言资源分布的异同来探讨十年来此类新闻报道语言表述的异同及其缘由，进而探讨突发性公共卫生事件新闻语篇背后隐藏的人际意义。 研究发现：1、总体而言，《中国日报》外文版对SARS和H7N9禽流感的新闻报道在语言资源分布上比例大致相同，基本上是报道语篇中有一半的态度资源，介入资源占据语篇内容的1/5，而级差资源占1/3。也就是说，《中国日报》中突发性卫生事件在报道策略、报道内容、报道语气、报道侧重点等方面有着相似的模式。 2、具体来说，在随机选取的关于SARS和H7N9禽流感的新闻报道中,态度资源中的情感资源和介入资源中自言资源和他言资源在语言分布上存在着差异。首先，态度资源分布上，H7N9新闻报道中幸福/不幸福资源占14.13%，安全/不安全资源占48.91%，满意/不满意资源占到36.95%；而SARS新闻报道中此类资源所占比例分别1.14%、28.57%和70.29%；其次，介入资源分布上，，H7N9新闻报道中自言资源占20.04%，他言资源占79.96%；而SARS新闻报道自言资源占到35.45%的比例，他言资源比例为64.55%。 3、同SARS新闻报道相比，H7N9报道中呈现出更多关于疫情本身、政府透明度提升、H7N9禽流感对各行业带来的负面影响以及从SARS疫情中学到的经验教训等信息。也就是说，突发性公共卫生事件新闻报道的内容更加丰富：一方面，媒体不仅在报道中信息渐渐完全开放透明，更加及时、客观；另一方面，公民对疫情的知情权也不断加强。
【关键词】：评价理论 《中国日报》 SARS H7N9
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G212;H15
【目录】：

• Acknowledgements4-5
• 摘要5-7
• Abstract7-9
• Contents9-11
• Chapter One Introduction11-17
• 1.1 Research background11-14
• 1.2 Research objectives14
• 1.3 Research questions14
• 1.4 The structure of the thesis14-17
• Chapter Two Literature Review17-21
• 2.1 Public health emergency17-21
• 2.1.1 The definition of public health emergency17-18
• 2.1.2 The features of public health emergency18-19
• 2.1.3 The previous researches on the Appraisal Theory19-20
• 2.1.4 Researches on English public health emergency news reports20-21
• Chapter Three Theoretical Framework21-27
• 3.1 The Appraisal Theory21-25
• 3.1.1 Attitude21-24
• 3.1.2 Engagement24-25
• 3.1.3 Graduation25
• 3.2 Summary25-27
• Chapter Four Research Methodology27-33
• 4.1 Analysis tool introduction27-29
• 4.2 Data collection29-30
• 4.3 Analytical summary30-33
• Chapter Five Data Analysis and Comparison33-51
• 5.1 Overview analysis of the extracted news reports33-39
• 5.1.1 News reports on SARS34-35
• 5.1.2 News reports on H7N935-38
• 5.1.3 The distribution of the appraisal resources in the extracted news reports38-39
• 5.2 A comparison of the distribution of the attitudinal resources39-45
• 5.2.1 Affect resources40-42
• 5.2.2 Judgement resources42-44
• 5.2.3 Appreciation resources44-45
• 5.3 A comparison of the distribution of the engagement resources45-46
• 5.4 A comparison of the distribution of the graduation resources46-47
• 5.5 Summary47-51
• Chapter Six Conclusion51-55
• 6.1 Major findings51-53
• 6.2 Implications and limitations53-55
• Bibliography55-57
• Appendix I57-58
• Appendix II58-59
• Appendix III59-60
• 攻读学位期间发表的学术论文目录60-61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王振华;“硬新闻”的态度研究——“评价系统”应用研究之二[J];外语教学;2004年05期

2 廖传风;;评价理论在外语写作教学中的应用研究[J];西安外国语大学学报;2011年02期

3 叶婧晶;;评价系统下英语政治演讲的人际意义分析——以奥巴马发表拉登之死演讲为例[J];鸡西大学学报;2012年04期

4 董天策;蔡慧;于小雪;;当代中国灾难新闻报道模式的演变[J];新闻记者;2010年06期

本文编号：671576