现代汉语持续性时间副词“一直”与“一向”的比较研究

发布时间：2017-08-30 22:32

  本文关键词：现代汉语持续性时间副词“一直”与“一向”的比较研究

  更多相关文章： 持续性时间副词 一直 一向 时间特征 动词过程结构类型

【摘要】：本文根据“三维语法理论”，以对外汉语教学实践的需求为出发点，从语义、句法及语用层面对现代汉语持续性时间副词“一直”和“一向”进行了全面且详细的考察和对比分析。 语义特征层面。“一直”和“一向”持续性语义特征的共同点是都能表示事件在时轴上的持续，但在持续的状态、时长、习性义及时间辖域上存在较为明显的差异。在时间特征方面，本文发现“一直”比“一向”在时间特征系统中的应用广泛得多。如“一直”在时相结构中能够用于活动结构和结束结构，在时制结构中可以用在将来时态中，在时体结构中可用于起始体和继续体，而“一向”均无以上用法。在其它时间特征中，二者的用法大致相同，但由于二者基本语义特征上存在差异，所适用的具体语言环境也不尽相同。 句法功能层面。借助于在汉语动词过程结构理论指导下对汉语动词的分类结果，本文对“一直”与“一向”与动词的搭配情况做了系统的分析。得出的结论是“一直”对动词的接受程度远高于“一向”，“一直”不仅可以修饰状态动词，还能修饰动态动词，其与动词相关要素的搭配也显得更为灵活。而“一向”随着动词动作性的增强，其与动词的搭配能力不断减弱，从不能直接修饰光杆Vc3类动词开始，直到完全不能修饰Vd2类动词。在与形容词搭配方面，“一直”比着重修饰和限定静态事件的“一向”更有优势，“一向”能直接修饰部分形容词，而“一直”无此用法。二者与动态助词的共现情况共性大于个性，主要的区别在于共现频率和所需的语言环境上。 语用特征层面。二者都能出现在陈述句和感叹句中，都不能出现在正反疑问句中。由于祈使句中动词的动作性过强，“一向”不能出现在该句类中，“一直”则可以。“一直”可以单独组成感叹句，一向不能。在选择句态方面，，“一直”适用句态的范围比“一向”更加广泛，“一向”在“把”字句和“被”字句中不能修饰未然类或没有终点的已然类事件，“一直”不受此类限制。“一直”在使令结构和“为所”格式被动句中，“一直”可以修饰句中动作性较强的动词，而“一向”不能这样使用。
【关键词】：持续性时间副词 一直 一向 时间特征 动词过程结构类型
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H146
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 0.绪论9-17
• 0.1 选题缘起及意义9-10
• 0.2 研究对象及方法10
• 0.3 语料来源10
• 0.4 研究现状10-17
• 0.4.1 类别归属10-13
• 0.4.2 “一直”与“一向”的三个平面研究13-17
• 1、“一直”与“一向”的语义特征比较17-25
• 1.1 持续性语义范畴的比较17-20
• 1.1.1 相同点17
• 1.1.2 不同点17-20
• 1.2 时间性语义范畴比较20-25
• 1.2.1 汉语时间系统理论20
• 1.2.2 时相性语义范畴比较20-21
• 1.2.3 时制性语义范畴比较21-23
• 1.2.4 时态性语义范畴比较23-25
• 2、“一直”与“一向”的句法特征比较25-35
• 2.1 “一直”、“一向”与动词搭配比较25-32
• 2.1.1 基于过程结构的动词分类25-26
• 2.1.2 “一直”、“一向”与状态动词共现的比较26-28
• 2.1.3 “一直”、“一向”与动作动词搭配的比较28-31
• 2.1.4 “一直”、“一向”与变化动词共现的比较31-32
• 2.2 “一直”、“一向”与形容词搭配情况的比较32-33
• 2.3 “一直”、“一向”与动态助词共现的比较33-35
• 2.3.1 与“了”的共现33
• 2.3.2 与“着”的共现33-34
• 2.3.3 与“过”的共现34-35
• 3、“一直”与“一向”的语用功能比较35-46
• 3.1 选择句类的比较35-37
• 3.1.1 选择陈述句的比较35-36
• 3.1.2 选择疑问句的比较36-37
• 3.1.3 选择祈使句的比较研究37
• 3.1.4 选择感叹句的比较研究37
• 3.2 选择句态的比较37-46
• 3.2.1 选择主动态的比较38-39
• 3.2.2 选择被动态的比较39-41
• 3.2.3 选择使动态的比较41-46
• 结论46-48
• 参考文献48-50
• 致谢50-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周小兵;频度副词的划类与使用规则[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

2 张济卿;对汉语时间系统三元结构的一点看法[J];汉语学习;1998年05期

3 邓小宁;“一直”与“一向”的多角度分析[J];汉语学习;2002年06期

4 李少华;现代汉语时间副词的分类描写[J];荆州师专学报;1996年04期

5 梅立崇;;同义词词典编纂散论[J];世界汉语教学;1988年02期

6 龚千炎;;现代汉语的时间系统[J];世界汉语教学;1994年01期

7 付文萍;;“一直”和“一向”在“语义平面”上的异同[J];陕西教育(高教版);2012年06期

8 郭锐;;过程和非过程——汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J];中国语文;1997年03期

9 张国宪;;现代汉语形容词的典型特征[J];中国语文;2000年05期

10 周晓辉;;“一直”与“一向”的对比分析[J];现代语文(语言研究版);2012年09期

本文编号：761863