电影《金陵十三钗》英汉影评态度资源对比分析—评价理论视角

发布时间：2017-09-11 22:47

本文关键词：电影《金陵十三钗》英汉影评态度资源对比分析—评价理论视角

【摘要】：电影《金陵十三钗》由著名导演张艺谋于2011年执导，其影响在国际上备受瞩目。国内外许多影迷对该部影片的褒贬各异，日本国内禁止播放此片，，否认这段侵华历史。但总体上来说，该部影片受到了国内外很多学者和影迷的关注和赞扬。评价理论是由J.R.Matin和Peter White等学者在上世纪90年代提出的，是对系统功能语法中人际意义的扩充和完善。国内外的许多学者将该理论用于分析各种不同文体的语篇，使其得到了发展和完善。评价理论由态度，介入，极差三大系统构成。态度资源是评价理论的核心，而态度又次范畴化为：情感，判断，鉴赏。本文作者试图以评价理论为理论框架，选取40篇影评语篇作为语料，采用定性和定量相结合的方法，对比分析《金陵十三钗》的中英文影评中评价资源的分布规律，以分析态度资源及其子系统为主。通过对数据的分析，从而得出造成这种分布特征的原因。本文由6章组成，第一章绪论，介绍了本文的选题依据，研究现状，研究意义，语料来源和研究问题。第二章详细介绍影评和评价理论的发展现状，对于影评阐述了其定义，作用和发展历程。对于评价理论，本文介绍了评价系统建立的理论背景和发展历程。第三章着重阐述了评价理论的理论框架。第四章是本文的研究方法和数据收集部分。第五章对《金陵十三钗》的中英文影评中的态度资源作具体分析，为本文的主体部分。第六章结论。本文的研究结果表明，态度资源在影片《金陵十三钗》中英文影评中所占的比重最大，其子系统情感资源所占比重最小，判断资源居中，所占比重最大为鉴赏资源；而情感资源中，是否满意在中英文影评中所占的比重最大；对于评判资源，英文影评中的正常（normality）所占比重仅次于能力（capacity）,而在中文影评中仅次于正常（normality）的为真实（veracity）；对于鉴赏资源，反应（reaction）资源在两种文体中所占比重皆为最大，而构成（composition）所占比重最小。在中英文影评中，明确的判断和鉴赏资源的比重多于隐含的判断和鉴赏资源。作者还指出，英文影评作为一种特殊的文体，具有两个特征：其一，英文影评具有相对主观性；其二，在英文影评中，评论者对导演和演员评价从是否有能力（capacity）的角度而评判电影中的人物从是否道德（propriety）的角度。
【关键词】：金陵十三钗 影评 评价理论 态度
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H15;H315
【目录】：

Abstract4-6
摘要6-9
Chapter One Introduction9-12
1.1 Background of the Study9-10
1.2 Objectives of the Present Study10
1.3 Significance of the Present Study10
1.4 Research Questions10-11
1.5 Organization of the Thesis11-12
Chapter Two Literature Review12-17
2.1 An Overview of the Film Review12-14
2.1.1 The definition of the film review12
2.1.2 The function of the film review12-13
2.1.3 The previous study of the film review13-14
2.2 An Overview of Appraisal Theory14-17
2.2.1 The development of Appraisal Theory14
2.2.2 The previous study of Appraisal Theory14-17
Chapter Three Theoretical Framework17-28
3.1 The Framework of Appraisal Theory17-18
3.2 Attitude Value18-23
3.2.1 Affect resource18-19
3.2.2 Judgement resource19-22
3.2.3 Appreciation resource22-23
3.3 Engagement Value23-26
3.3.1 Disclaim resource24
3.3.2 Proclaim resource24-25
3.3.3 Entertain resource25
3.3.4 Attribute resource25-26
3.4 Graduation Value26-28
3.4.1 Force resource26-27
3.4.2 Focus resource27-28
Chapter Four Methodology and Data28-30
4.1 Methods of Analysis28
4.2 The Corpus28-29
4.3 Procedures of Analysis29-30
Chapter Five Contrastive Analysis of Attitudinal Resources in English and Chinese film reviews of The Flowers of War30-51
5.1 The Analysis of Attitude30-34
5.1.1 The analysis of Attitude in English Film Reviews of The Flowers of War30-31
5.1.2 The analysis of Attitude in Chinese film reviews of The Flowers of War31-32
5.1.3 A contrastive analysis of Attitude in English and Chinese film reviews32-34
5.2 The Analysis of Sub-systems of Attitude34-49
5.2.1 The analysis of Affect34-38
5.2.1.1 Analysis of Affect in English film reviews of The Flowers of War34-36
5.2.1.2 Analysis of Affect in Chinese film reviews of The Flowers of War36-37
5.2.1.3 A contrastive analysis of Affect in English and Chinese film reviews37-38
5.2.2 The analsis of Judgement38-44
5.2.2.1 Analysis of Judgement in English film reviews of The Flowers of War39-41
5.2.2.2 Analysis of Judgement in Chinese film review of The Flowers of War41-42
5.2.2.3 A contrastive analysis of Judgement in English and Chinese film reviews42-44
5.2.3 The analysis of Appreciation44-49
5.2.3.1 Analysis of Appreciation in English film review of The Flowers of War44-46
5.2.3.2 Analysis of Appreciation in Chinese film reviews of The Flowers of War46-48
5.2.3.3 A contrastive analysis of Appreciation in English and Chinese film reviews48-49
5.3 Summary49-51
Chapter Six Conclusion51-55
6.1 Summary of Major Findings51-53
6.2 Limitations of the Study53-54
6.3 Suggestions for Further Study54-55
Bibliography55-57
Acknowledgements57-58
Appendix58-59