“简约”之问

发布时间：2017-09-17 10:01

  本文关键词：“简约”之问

  更多相关文章： 简约 词类 理论建构 理论评价

【摘要】：本文主要讨论语言理论建构和评价中的简约性问题,文章首先区分了五对不同的简约概念,以此为基础,对英语to和汉语"出版"的词类归属的讨论分别进行了"现象观察""理论假设"和"理论评价"的演示和评论,认为汉语词类问题(包括"转类"问题)讨论中所谓"两个困境"只是操作困境而非理论困境,并结合数理语言学有关方法对相关讨论提出质疑。文章认为在"简约性"的标准应用上,"质的简约"、"逻辑的简约"、"真正的简约"、"理论的简约"和"体系的简约"应优先于"数的简约"、"语言的简约"、"表面的简约"、"现象的简约"及"就事论事的简约"。
【作者单位】： 北京语言大学语言科学院;
【关键词】： 简约 词类 理论建构 理论评价
【分类号】：H146
【正文快照】： 1引言“简约性”是科学理论评价的重要原则和标准。语言学文献中,关于“简约性”的总体认识还停留在十分概括甚至含混的层次,误解误用并不少见。因此在讨论伊始,有必要对几对不同性质的“简约”概念进行区分。〔1〕它们是:数的简约和质的简约;〔2〕语言的简约和逻辑的简约(Har

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 司富珍;中心语理论和汉语的DeP[J];当代语言学;2004年01期

2 熊仲儒;以“的”为核心的DP结构[J];当代语言学;2005年02期

3 项梦冰;论“这本书的出版”中“出版”的词性——对汉语动词、形容词“名物化”问题的再认识[J];天津师大学报(社会科学版);1991年04期

4 沈家煊;;怎样对比才有说服力——以英汉名动对比为例[J];现代外语;2012年01期

5 陆俭明;;对“NP+的+VP”结构的重新认识[J];中国语文;2003年05期

6 沈家煊;;英汉否定词的分合和名动的分合[J];中国语文;2010年05期

7 司富珍;汉语的标句词“的”及相关的句法问题[J];语言教学与研究;2002年02期

8 沈家煊;;我看汉语的词类[J];语言科学;2009年01期

9 詹卫东;;从语言工程看“中心扩展条件”和“并列条件”[J];语言科学;2012年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张国华;;徐杰《生成语法的“语类”与传统语法的“词类”比较研究》述评[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

2 姚小烈;;关于“NP的VP”结构中心语问题的一点思考[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期

3 熊仲儒;;汉语式话题句的结构分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年02期

4 熊仲儒;;汉语中无定主语的允准条件[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

5 熊仲儒;;领属性致使句的句法分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年03期

6 孙W，

本文编号：868727