基于CMS的反语认知语用研究

发布时间：2017-09-18 01:35

  本文关键词：基于CMS的反语认知语用研究

  更多相关文章： 反语 概念整合理论 语用模型 相邻连续统 激活扩散 CMS模型

【摘要】：反语是一种常见的语言现象。人们在日常生活和文学作品中广泛地使用反语。反语既普遍又特殊，引起了研究者的广泛注意。他们从不同的角度如修辞学视角、心理学视角、语言学视角等对反语进行了深入研究。在语言学视角中，认知语言学方向的研究相对较少。 本文研究对象为言语反语，这种反语指言者和听众通过言语交流产生的具有反讽效果的语言，，不包括面部表情和肢体语言。 本文采用定性研究的方法，目标为建立一个对反语识解机制有更强阐释力的新模型。本文共五章，第一章为引言。第二章回顾国内外学者对反语所作的研究。第三章介绍了本研究的理论框架，并详细讨论了CMS模型的建立过程。第四章定性分析反语的识解机制，以说明新模型的有效性和可行性。第五章总揽全文。 Fauconnier提出的概念整合理论(CBT)对意义建构和理解具有强大解释力，但该理论也存在一定不足：输入空间之间如何连接，跨空间的选择性映射如何规定，层创结构如何产生等问题需要进一步详细讨论。 在前人的研究基础上，该论文旨在运用语用模型推理理论（MMPR）和激活扩散理论（SAT）来修补概念整合理论，并运用修补后的新模型（CMS）为反语识解机制提供新解释。研究发现，反语识解机制可以表现为：输入空间、类属空间通过激活扩散模型进行连接，并为跨空间映射提供规则；而在合成和完善过程中，通过正反相邻连续统激活相关背景知识，从而得出言者的反讽意图。CMS模型更清晰地解释了反语识解的过程，进一步提升了对反语的解释力。
【关键词】：反语 概念整合理论 语用模型 相邻连续统 激活扩散 CMS模型
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H030
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• Acknowledgements7-8
• TABLE OF CONTENTS8-10
• Chapter One Introduction10-13
• 1.1 Objectives of the Research10
• 1.2 Rationale of the Research10-11
• 1.3 Methodology and Data Collection11
• 1.4 Layout of the Thesis11-13
• Chapter Two Literature Review13-27
• 2.1 Introduction13
• 2.2 Irony Revisited13-17
• 2.2.1 Definition of Irony13-16
• 2.2.2 Classification of Irony16-17
• 2.3 Previous Studies on Irony17-26
• 2.3.1 Traditional Studies on Irony18-20
• 2.3.2 Semantic Studies on Irony20-21
• 2.3.3 Pragmatic Studies on Irony21-22
• 2.3.4 Cognitive Studies on Irony22-24
• 2.3.5 Achievements and Limitations of Previous Studies24-26
• 2.4 Summary26-27
• Chapter Three Theoretical Framework27-59
• 3.1 Introduction27
• 3.2 Conceptual Blending Theory (CBT)27-38
• 3.2.1 Basic Notions of CBT27-30
• 3.2.2 Network Model of CBT30-31
• 3.2.3 Basic Process of Blending31-33
• 3.2.4 Basic Types of CBT Networks33-37
• 3.2.5 Advantages and Limitations of CBT on Irony37-38
• 3.3 Model-Based Pragmatic Reasoning Theory (MBPR)38-50
• 3.3.1 Some Basic Terms38-43
• 3.3.2 Explicature-implicature Reasoning Framework43-45
• 3.3.3 Autonomy-dependency Analysis Framework45-50
• 3.3.4 Advantages and Limitations of MMPR on Irony50
• 3.4 Spreading-Activation Theory(SAT)50-53
• 3.4.1 Basic Notions50-52
• 3.4.2 Networks of SAT52-53
• 3.4.3 Basic Process of SAT53
• 3.4.4 Advantages and Limitations of SAT on Irony53
• 3.5 Modifications of CBT53-57
• 3.5.1 Necessity and Feasibility of Amending CBT53-55
• 3.5.2 The CMS Model55-57
• 3.6 Summary57-59
• Chapter Four Application of the CMS Model59-72
• 4.1 Introduction59
• 4.2 Analysis of Single-Frame Network-Based Irony59-63
• 4.3 Analysis of One-Sided Network-Based Irony63-67
• 4.4 Analysis of Two-Sided Network-Based Irony67-71
• 4.5 Summary71-72
• Chapter Five Conclusion72-74
• 5.1 Summary of the Study72
• 5.2 Main Findings and Implications72-73
• 5.3 Limitations and Suggestions73-74
• References74-78

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘正光;反语理论综述[J];解放军外国语学院学报;2002年04期

2 涂靖;反讽的认知研究[J];外语学刊;2004年02期

3 徐盛桓;;自主和依存——语言表达形式生成机理的一种分析框架[J];外语学刊;2007年02期

4 徐盛桓;;相邻与补足——成语形成的认知研究之一[J];四川外语学院学报;2006年02期

5 赵虹;;论Yus对反讽的认知语用研究[J];山东外语教学;2009年01期

6 张立新;;概念整合的主体间性模式及其对幽默的诠释——以视觉—言语幽默为例[J];外语教学;2012年05期

7 赵虹;;试析小说反讽交际中多源语境信息的激活[J];山东外语教学;2013年01期

8 胡加圣;;反讽理解的语境激活和最佳可及性标准——《傲慢与偏见》反讽话语之关联理论视角[J];外语与外语教学;2008年08期

9 徐盛桓;常规关系与认知化——再论常规关系[J];外国语(上海外国语大学学报);2002年01期

10 徐盛桓;;基于模型的语用推理[J];外国语(上海外国语大学学报);2007年03期

本文编号：872624