先秦汉语介词“于”、“於”研究

发布时间：2017-09-22 06:20

  本文关键词：先秦汉语介词“于”、“於”研究

  更多相关文章： 先秦 介词 “于” “於”

【摘要】：介词“于”、“於”是上古汉语中出现较早、使用频率较高、语法功能丰富的介词，但是二者的关系十分复杂，既可以并用，又有独特个性，因此很早就引起学术界的注意，但是研究角度不够全面，而且至今仍没有统一的认识，鉴于此，本文从内外因两个角度、结合传世文献和出土文献讨论影响介词“于”、“於”使用的因素，进而探究它们的本质关系。 我们首先以时代为主线运用穷尽性统计的方法探究介词“于”、“於”在西周、春秋、战国时期的不同使用情况，发现西周时期是介词“于”的全盛时期、介词“於”的萌芽期，以使用介词“于”为主；春秋时期是介词“于”由盛转衰、介词“於”由弱转强的发展时期，仍以使用介词“于”为主；战国初期介词“于”、“於”的使用较为混乱，属于介词“於”开始替代“于”的时期，因此不同文献中介词“于”、“於”的使用情况不同；战国中期以后，介词“於”的使用数量远远超过介词“于”，占据了绝对优势，介词“于”、“於”在两周时期经历了一个此消彼长的嬗变过程。通过探究两周时期不同文献中介词“于”、“於”使用不同的原因，我们发现介词“于”、“於”的使用除了主要受时代因素的影响外，还受到地域、语料来源、语体、载体、文体内容等的影响。 然后我们从语法语义功能、语法位置、和宾语的搭配、和谓语中心语的结合四个方面讨论影响介词“于”、“於”使用不同的内因，试图揭示介词“于”、“於”的本质关系。在语法功能上，二者都可以用来引介处所、引介对象和引介时间，介词“于”在引介处所方面一直占据主导地位，而介词“於”在引介对象方面更胜一筹，介词“於”不但拥有介词“于”具有的旧功能，而且具备介词“于”所没有的新功能，语法语义功能更丰富。在语法位置上，介词“於”和“于”都以用在谓语中心后做补语为主，在谓语中心前做状语以用介词“於”为主，而且随着汉语介词结构的前移，介词“於”用在谓语中心前的比例有上升的趋势。在和宾语、谓语中心语的搭配上，也许是因为介词“于”、“於”的兴盛时期有早晚之别，而汉语词汇、汉语语法不断有新的发展，，因此介词“於”的宾语和谓语中心语的形式更灵活多样。 总之，通过研究，我们发现介词“于”、“於”在语法功能上并没有本质的区别，其不同是由时代的不同而造成的，介词“于”和“於”是同一个词先后产生的两种不同形式，介词“于”拥有的是这个词的旧有功能，而介词“於”更多地承担了其新兴功能，并逐渐替代介词“于”。
【关键词】：先秦 介词 “于” “於”
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H141
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目录7-9
• 一 引言9-16
• （一） 写作缘起9-10
• （二） 本文的理论价值和实践意义10
• （三） 研究现状分析10-14
• （四） 本文拟研究的问题14-15
• （五） 本文的研究方法15-16
• 二 介词“于”、“於”在先秦不同时期的使用情况16-52
• （一） 西周时期16-20
• 1. 西周金文中的介词“于”、“於”16-18
• 2. 传世文献中的介词“于”、“於”18-20
• 3. 小结20
• （二） 春秋时期20-30
• 1. 春秋铜器铭文中的介词“于”、“於”20-26
• 2. 春秋玉石文字中的介词“于”、“於”26-27
• 3. 《诗经》中的介词“于”、“於”27-28
• 4. 小结28-30
• （三） 战国时期30-50
• 1. 战国时期出土文献中的介词“于”、“於”30-38
• 2. 战国时期传世文献中的介词“于”、“於”38-50
• 3. 小结50
• （四） 本章小结50-52
• 三 介词“于”、“於”语法语义功能的探究52-64
• （一） 介词“于”、“於”的语法语义类别52-57
• 1. 以往学者对介词“于”、“於”语法语义功能的分类52-54
• 2. 介词“于”、“於”语法语义功能的比较54-57
• （二） 介词短语的语法位置57-59
• 1. 先秦典籍中“于”、“於”介词结构的语法位置57-59
• 2. 出土文献中“于”、“於”介词结构的语法位置59
• （三） 介词“于”、“於”的宾语类型59-62
• 1. 出土文献中介词“于”、“於”的宾语类型60
• 2. 传世文献中介词“于”、“於”的宾语类型60-62
• （四） “于”、“於”介词结构和谓语中心语的搭配情况62
• （五） 本章小结62-64
• 四 总结64-67
• （一） 介词“于”和“於”的区别和联系64-65
• （二） 介词“于”、“於”的关系65-66
• （三） 探讨介词“于”、“於”嬗变的意义66-67
• 参考文献67-76
• 附录76-92

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宣恒大;;《论语》中介词“于”用法的考察[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年02期

2 黄婉梅;;《论语》中的介词“於”[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年04期

3 邱理萌;;《郭店楚墓竹简》的介词[J];北方论丛;2007年02期

4 王锦城;;《清华大学藏战国竹简(一)》介词考察[J];四川职业技术学院学报;2012年02期

5 韩剑南;;《龙岗秦简》虚词研究[J];成都纺织高等专科学校学报;2009年04期

6 赵振兴;《周易》虚词考察[J];长沙水电师院社会科学学报;1995年04期

7 贾燕子;金文介词“于”用法补议[J];大理学院学报;2002年02期

8 段茂升;《诗·七月》“于耜,于貉,于茅”之“于”[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

9 方平权;关于介词“于”由先秦到汉发展变化的两种结论[J];古汉语研究;2000年02期

10 董秀芳;;古汉语中动名之间“于／於”的功能再认识[J];古汉语研究;2006年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孔漫春;《论语》出土文献研究[D];河南大学;2010年

本文编号：899256