跨文化交际中请求语的比较研究

发布时间：2017-09-23 09:41

  本文关键词：跨文化交际中请求语的比较研究

  更多相关文章： 请求语 请求回应 文化价值观 差异 相似

【摘要】：众所周知，请求语是一种隐含着侵扰听话者领域的言语行为。在请求行为中，请求者在不同程度上或多或少地强加于被请求者。礼貌的请求可以降低强加的感觉，并且有利于维护良好的关系。如果请求语使用不当，就不能达到渴望的目标，甚至使人与人之间的关系遭到破坏。近期研究表明：恰当地运用请求语，，对他人的请求做出正确而得体的回应以及准确地辨别请求语是交际能力的一个重要方面。这是语言学习者在跨文化交际中难以把握的问题。因为在这方面存在着诸多文化差异。本文旨在对中英两种语言文化中的请求行为进行系统的对比研究以揭示二者的相同和差异，并对产生有关差异的社会文化因素进行剖析。 本文在以前研究请求语的基础上，重点研究请求语的策略类型、请求语的侧重角度、请求语的修饰成分、请求语的理论基础、礼貌原则及面子理论、中英请求行为中跟礼貌相关的文化差异等等。 研究结果表明中英两种语言文化中的请求行为存在着如下方面的相同和差异： （1）间接请求是英语中最受青睐的请求策略。其中，社交距离在英国人的请求行为中起着决定性的作用。而中国人在面对面的应对中却喜欢使用直接性策略。研究结果显示出权力（双方的权势关系）在这种策略的使用中起着举足轻重的作用。（权力与这种策略的使用成正比） （2）英语中，侧重于被请求者的请求语倍受欢迎。他们看重负面礼貌，在请求他人时更多考虑的是他人的个人自由不受侵扰，负面面子不受伤害。与此相反，中国人在有求于他人时却对侧重于请求者的请求言语情有独钟。 （3）提到请求语的修饰成分，通过研究发现，中英两种语言中都惯常使用内部修饰语。然而，不同的是，在西方文化中，人们多用句法结构的变化来实现其请求，而中国人多通过词汇的变化，如礼貌表达和称呼语的使用来实现其请求。此外，还应该记住：中国人非常注重称呼语的使用，它是双方社交距离及权势关系的标志。 （4）中国人往往在请求前，尽力陈述原因，这是典型的中国文化的请求行为。与看重负面面子（消极面子）的英美人不同，中国人在实施请求行为时，尽量达到不损害对方的正面面子（积极面子）。 （5）在对请求语的回应方面，中英两种文化显示出极为明显的差别。西方文化中，人们通常认为，对他人的请求直截了当地回答‘是’或者‘不是’是礼貌的。而在中国，人们通常避免这种直截了当的回答。在拒绝别人的请求时，他们不直接否定，而是转弯抹角地说‘我想’、‘我以为’、‘也许’、‘大概’、‘让我们再考虑一下’、‘再研究研究’。 在日常生活中，请求语对交际的成功与否起者很重要的作用，这是无须质疑的。本文从语法和语用学两个角度来研究请求语，旨在对于得体地使用请求语及做出适当的请求回应有所帮助。 本文共分六章； 第一章为引言部分，包括回顾请求语的行为、理论和实际上比较的意义、本文的写作目的及结构。第二章阐述了请求语的理论基础：包括合作原则、礼貌原则和面子理论、中英文化中的礼貌和面子等。第三章阐述了中英两种文化中请求策略的差异，同时剖析了影响请求及请求回应的文化差异。第四章描述了中英两种语言在请求语的使用中侧重角度方面的差异。第五章概述了二者在请求语的修饰成分方面的相同和不同之处。第六章，也就是本文的最后一章，为结论部分。
【关键词】：请求语 请求回应 文化价值观 差异 相似
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H313;H136
【目录】：

• Abstract5-7
• 摘要7-10
• Chapter 1 Introduction10-15
• Chapter 2 Rationale of some Relevant Theories15-30
• 2.1 The Speech Act of Requesting15-16
• 2.2 The Politeness of Indirect Requests16-19
• 2.3 The Co-Operative Principle19
• 2.4 Politeness and Face Work19-25
• 2.4.1 Leech and His Politeness Principle20-22
• 2.4.2 Brown & Levinson and Face Work Theory22-25
• 2.5 Face and Politeness in English and Chinese Context25-30
• Chapter 3 Request Strategy Between English and Chinese30-39
• 3.1 The Types of Request Strategy30-34
• 3.2 The Main Difference in Request Strategy34-36
• 3.3 Cultural Values Influencing Request and Request Responses36-39
• Chapter 4 Request Perspective Between English and Chinese39-45
• 4.1 Prominence Devices of Request39-42
• 4.2 The Main Difference in Request Perspective42-45
• Chapter 5 Request Modification Between English and Chinese45-57
• 5.1 Request Modification45-49
• 5.1.1 Internal Modification46-48
• 5.1.1.1 Syntactic Downgraders46
• 5.1.1.2 Lexical/Phrasal Downgraders46-47
• 5.1.1.3 Intensifiers47-48
• 5.1.2 External Modification48-49
• 5.2 The Main Difference in Request Modification49-57
• Chapter 6 Conclusion57-59
• Bibliography59-62
• Acknowledgements62

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 Phil Rose;;The Effect on Strength of Evidence Estimates in Forensic Voice Comparison of Within-segment Correlation between Formants[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年

2 ;Non-native Speaker Identity Verification Based on ICA[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

3 陈文翔;杨莹春;;声纹漂移现象初探[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年

4 陈夏;;建立IP承载网VRR按需路由反射机制[A];2011年通信与信息技术新进展——第八届中国通信学会学术年会论文集[C];2011年

5 王刚;邬晓钧;郑方;王琳琳;张陈昊;;基于参考说话人模型和双层结构的说话人辨认[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（二）[C];2011年

6 王刚;邬晓钧;郑方;王琳琳;张陈昊;;基于参考说话人模型和双层结构的说话人辨认快速算法[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（一）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 河北省武强县豆村中学 李秀运;如何提高中学英语的听说能力[N];学知报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 娄琦;功能性言语的意义生成—认知符号视角下心理空间双重整合模式[D];东北师范大学;2011年

2 方远香;基于音素分类的短语音说话人识别[D];清华大学;2012年

3 蒋晔;基于短语音和信道变化的说话人识别研究[D];南京理工大学;2013年

4 李燕萍;说话人辨认中的特征参数提取和鲁棒性技术研究[D];南京理工大学;2009年

5 郑建炜;基于核方法的说话人辨认模型研究[D];浙江工业大学;2010年

6 刘青松;话者识别中失配信息补偿理论和方法研究[D];中国科学技术大学;2011年

7 高二中;对话电话语音的话者确认研究[D];中国科学技术大学;2011年

8 李邵梅;文本无关短语音说话人识别技术研究[D];解放军信息工程大学;2011年

9 何俊;声纹身份识别中非常态语音应对方法研究[D];华南理工大学;2012年

10 王尔玉;基于若干声纹信息空间的说话人识别技术研究[D];中国科学技术大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王子健;跨文化交际中请求语的比较研究[D];河北师范大学;2014年

2 王立冕;目的论视角下演讲口译中译员之角色研究[D];厦门大学;2014年

3 王树利;莎士比亚十四行诗中的张力[D];河北师范大学;2011年

4 王明;莎士比亚十四行诗中男青年身份研究[D];河北师范大学;2013年

5 李晶晶;[D];黑龙江大学;2013年

6 谢晶晶;新“被XX”构式的认知研究[D];湖南大学;2012年

7 张君;从关联—顺应模式视角研究言语交际中的曲解[D];河北大学;2011年

8 刘永欣;意识形态在布什伊战演讲中的实现途径研究——评价理论视角[D];燕山大学;2010年

9 许颜哲;《飘》的语用分析[D];河北师范大学;2011年

10 马文芸;从语境关系顺应看性别话语风格的相对性[D];西北师范大学;2010年

本文编号：904566