江西崇义客家稻作梯田生态系统服务功能及可持续管理
本文选题:崇义客家梯田 + 生态系统服务功能 ; 参考:《江西农业大学》2017年博士论文
【摘要】:崇义客家梯田位于赣南,稻作梯田为当地客家人提供了多项生态服务功能。开展崇义客家稻作梯田生态系统服务功能研究及其价值评估,有助于人们更好地了解稻作梯田生态系统对崇义客家社会的重要贡献,为当地政府保护崇义客家稻作梯田生态系统提供重要依据。研究结果如下:(1)基于崇义客家稻作梯田生态系统及其所处区域的社会经济特征,构建相应的生态系统服务功能价值评估指标体系;运用定性分析法对崇义客家稻作梯田生态系统的服务功能机理及其重要性作了识别;以2014年统计数据为基础,采用物质量和价值量相结合的定量评价方法,对崇义客家稻作梯田生态系统的10项服务指标进行评估。结果表明:在评估的10项指标中,土壤保持的物质量和价值量同居各指标之首,分别为76457.39和106743.40元·hm-2,相应地占崇义客家稻作梯田生态系统总物质量和总价质量的71.56%和29.65%。文化传承和景观体现了崇义客家稻作梯田生态系统独特的生态服务功能,价值量分别为30000和13890元·hm-2,位居10项指标的第2、3位。产品供给是崇义客家稻作梯田生态系统提供给当地客家人的重要福祉,但其物质量和价值量只占崇义客家稻作梯田生态系统服务总物质量和总价值量的6.8%与10.2%,因此仅考虑产品供给将严重低估崇义客家稻作梯田生态系统的服务功能。直观的经济数字反映了崇义客家稻作梯田生态系统对社会的巨大贡献,不仅有利于提高管理者和公众保护农业文化遗产的意识,也为政府制定崇义客家稻作梯田生态系统生态补偿标准提供数据支撑。(2)根据崇义县生态与社会经济系统的特征,构建了崇义县生态系统服务功能价值评估指标体系,并以2012年数据为基础,综合运用替代成本、市场价值、影子工程、造林成本、成果参数和旅行费用等定量方法,评估了崇义县农田和森林两个主要生态系统及水域、草地和荒漠其他三个生态系统的价值。结果表明:①2012年崇义县生态系统服务总价值为269×108元,其中,农田生态系统和森林生态系统服务价值分别为42.10×108元和226.87×108元,分别占总价值的15.60%和84.08%。②在评估的12项服务指标中,土壤保持、生物多样性保护和旅游休闲的价值居前三位,分别为 194.51×108元、30.93X 108元和 22.42×108元,各占总价值的 72.89%、11.46%和8.31%。③12项服务指标按其评估的价值大小排序为:土壤保持生物多样性保护旅游休闲产品生产气体调节气候调节净化环境调洪蓄水病虫草害控制社会保障科研价值文化传承。(3)运用综合加权函数、协调度模型和发展障碍度模型对崇义客家稻作梯田生态系统可持续发展情况、可持续发展潜能以及影响其可持续发展的障碍因子作了分析研究。结果表明:崇义客家稻作梯田生态系统可持续发展综合指数在24年间增长了2.22倍;可持续发展过程可分为快速发展、发展起伏和缓慢发展3个阶段,在快速发展阶段,可持续发展综合指数年均增长9.52%。各指标间的协调度均大于0.65,指标间协调发展的程度良好,崇义客家稻作梯田生态系统可持续发展存在很大的潜能。影响崇义客家稻作梯田生态系统可持续发展的主要单项障碍性因子有服务业产值、农民受教育程度、农民恩格尔系数和农田受灾率4项,他们的障碍度值分别为0.1747、0.1681、0.1508 和 0.1290。(4)基于崇义客家稻作梯田生态系统经济效益外部性问题,建立其生态补偿机制框架。运用生态系统服务功能价值法,计算崇义客家稻作梯田生态系统补偿标准为6768元·hm-2。根据梯田撂荒面积计算崇义客家稻作梯田生态系统的生态补偿优先级,按村排名为:齐云山 新地村欧家村小坑村长江村九岭村雁湖村均源村竹溪村 暖水村 上堡村 甲子村 梅坑村 赤水村 水南村。
[Abstract]:The research results are as follows : ( 1 ) According to the characteristics of the ecological and social economic system of Chongyi Hakka rice , the paper constructs the evaluation index system of ecosystem service function value of Chongyi Hakka rice field ecosystem . The results are as follows : ( 1 ) According to the characteristics of the ecological and social economic system of Chongyi Hakka rice , the paper constructs the evaluation index system of ecosystem service function value of Chongyi Hakka rice field ecosystem . ( 3 ) Based on the comprehensive weighted function , the coordination degree model and the development obstacle degree model , the sustainable development situation , the sustainable development potential and the obstacle factors influencing the sustainable development of the Chongyi Hakka rice terraces ecosystem are analyzed . The results show that the sustainable development process can be divided into three stages : rapid development , development fluctuation and slow development .
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F327;S284;S511
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 林秀珠;李小斌;李家兵;饶清华;;基于机会成本和生态系统服务价值的闽江流域生态补偿标准研究[J];水土保持研究;2017年02期
2 王军锋;吴雅晴;姜银萍;张墨;;基于补偿标准设计的流域生态补偿制度运行机制和补偿模式研究[J];环境保护;2017年07期
3 罗维;易海杰;李红举;贾文涛;冯兆忠;;洋河流域土地利用时空变异及其对生态服务功能价值的影响[J];生态学报;2017年16期
4 王成超;杨玉盛;庞雯;洪静;;国外生态旅游对当地社区生计的影响研究综述[J];生态学报;2017年16期
5 范明明;李文军;;生态补偿理论研究进展及争论——基于生态与社会关系的思考[J];中国人口·资源与环境;2017年03期
6 马艳芹;钱晨晨;孙丹平;黄国勤;;崇义客家梯田传统农耕知识、技术调查与研究[J];中国农学通报;2017年08期
7 尹晓青;;草原生态补偿政策:实施效果及改进建议——以内蒙古乌拉特后旗为例[J];生态经济;2017年03期
8 胡振通;柳荻;孔德帅;靳乐山;;基于机会成本法的草原生态补偿中禁牧补助标准的估算[J];干旱区资源与环境;2017年02期
9 张永勋;何璐璐;闵庆文;;基于文献统计的国内农业文化遗产研究进展[J];资源科学;2017年02期
10 陈蝶;卫伟;陈利顶;;梯田景观的历史分布及典型国际案例分析[J];应用生态学报;2017年02期
相关重要报纸文章 前1条
1 焦玉海;王钰;蔺皙;;全国森林面积2.08亿公顷 森林覆盖率21.63%[N];中国绿色时报;2014年
相关博士学位论文 前4条
1 方福平;我国稻田生态服务价值的影响因素与生态补偿机制研究[D];华中农业大学;2016年
2 罗辉;自然保护区周边社区经济可持续发展路径研究[D];云南大学;2015年
3 王淑艳;我国粮食价格波动因素分析与预测研究[D];东北农业大学;2013年
4 秦艳梅;常规与有机生产方式下稻田和菜地温室气体(CH_4和N_2O)排放研究[D];南京农业大学;2012年
相关硕士学位论文 前3条
1 高媛;农业生产性服务业发展对生态环境的影响[D];安徽农业大学;2014年
2 杨延伟;姜堰市水稻田生态系统服务功能价值评估研究[D];扬州大学;2011年
3 戴振炎;稻金鱼复合生态系统甲烷排放规律及土壤理化因子的研究[D];湖南农业大学;2004年
,本文编号:1867661
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/1867661.html