当前位置:主页 > 文艺论文 > 环境艺术论文 >

青岛劈柴院街区保护与更新后评价

发布时间:2018-05-19 17:25

  本文选题:实施后评价 + 历史街区 ; 参考:《青岛理工大学》2015年硕士论文


【摘要】:关于历史街区的保护与更新的研究,国际上开始于20世纪60年代,我国则始于20世纪80年代。近30年来,我国的历史街区保护在理论和实践上都取得了一定的成就,然而大量的研究却都集中在了前期的保护与更新规划设计方面,关于历史街区保护与更新实施后结果的评价却相对较少。当一段工作结束,如果要考虑其做得怎样,是否达到了预期效果,就需要对其进行评价。对于历史街区的保护与更新工作来讲同样如此。劈柴院街区是位于青岛中山路历史街区北侧,是中山路历史街区内的重要的历史遗存,作为曾经的“大众游乐场”,与中山路一起见证了青岛近百年来的风雨变迁。然而,随着时代的变迁,中山路历史街区同样也面临着保护与发展严峻挑战。2008年青岛市政府以劈柴院街区为试点,对其进了保护与更新,以期恢复往日风采,拉动中山路历史街区的经济活力。然而劈柴院街区的保护与更新是否达到了规划的目的,保护与更新内容以及方法等是否科学合理,就需要对其进行一个针对性的评价,并在此基础上形成相关信息的反馈,总结与借鉴保护与更新中的经验与教训,从而使历史街区的保护与更新的工作进入一个良性循环。本文在对历史街区保护与更新及其后评价理论有了基本认识之后,以定性与定量相结合的方法对劈柴院街区进行了评价。首先,运用德尔菲法和层次分析法从劈柴院的经济效益、社会效益以及历史环境保护三个方面进行了评价,得出一个“优”“中”“差”的等级判断,之后再选取其中的“优”、“差”两级,以实地调研、调查问卷与访谈的方法重点进行调查研究,以期发现问题,总结成功的经验与不足,为青岛乃至其他地区的历史街区保护与更新提供借鉴。
[Abstract]:The research on the protection and renewal of historic blocks began in the 1960s in the world, and in China in the 1980s. In the past 30 years, some achievements have been made in the theory and practice of historic block protection in our country. However, a large number of researches have focused on the protection and renewal planning and design of the early stage. However, the evaluation of the results after the implementation of the protection and renewal of historic blocks is relatively few. When a section of work is completed, it needs to be evaluated if it is done and whether it has achieved the desired results. The same is true for the preservation and renewal of historic blocks. Xiongchaiyuan block is located on the north side of the historical block of Zhongshan Road, Qingdao, and is an important historical relic in the historical block of Zhongshan Road. As a "popular playground", it has witnessed the vicissitudes of Qingdao in the past hundred years together with Zhongshan Road. However, along with the change of times, the historic district of Zhongshan Road also faces the severe challenge of protection and development. In 2008, Qingdao municipal government took the block of chopping firewood as a pilot and put it into protection and renewal in order to restore its former style. Pull Zhongshan Road historical block of economic vitality. However, whether the protection and renewal of the block has achieved the purpose of planning, whether the contents and methods of protection and renewal are scientific and reasonable, it is necessary to carry out a targeted evaluation on the protection and renewal of the block, and on this basis to form the feedback of relevant information. This paper summarizes and draws lessons from the experiences and lessons of conservation and renewal so as to make the protection and renewal of historical blocks into a virtuous circle. After a basic understanding of the protection and renewal of historical blocks and the theory of post-evaluation, this paper evaluates the block of Xixaiyuan by combining qualitative and quantitative methods. First of all, using Delphi method and Analytic hierarchy process (AHP) to evaluate the economic benefit, social benefit and historical environment protection of the wood-chopping hospital, a grade judgment of "bad" in "excellent" is obtained. Then select the "excellent" and "poor", and focus on the methods of field investigation, questionnaire and interview, in order to find out the problems, sum up the successful experiences and shortcomings. It provides reference for the protection and renewal of historical blocks in Qingdao and other areas.
【学位授予单位】:青岛理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU984.114

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 方大凤;张昌贵;薛君艳;杨狄荣;;三个历史街区的保护与利用比较研究[J];杨凌职业技术学院学报;2006年02期

2 张明;;浅析历史街区的开发和保护[J];康定民族师范高等专科学校学报;2007年01期

3 陈铁夫;弓箭;;中小城市历史街区保护与更新探索——以江山市市心街历史街区为例[J];城市建筑;2011年02期

4 肖泳;申亚;黄瑶;;山地特色历史街区的保护规划探析[J];建筑创作;2011年11期

5 彭恺;周均清;;利益相关者理论与历史街区复兴[J];城市问题;2012年11期

6 陈楠;王勇军;;历史街区的可持续保护与更新——以铁井栏历史街区为例[J];长江大学学报(自然科学版);2012年07期

7 郭超;;瑞士卢塞恩古街区保护的启示[J];北京规划建设;2013年03期

8 李孟波;;生物遗传法则:一种历史街区保护的新视角——以张家口市堡子里街区为例[J];四川建筑科学研究;2013年03期

9 黄蓓,阮仪三;周庄市河街区保护规划[J];城市规划;1987年04期

10 顾晓伟,祝波;历史街区的保护[J];苏州城建环保学院学报;1998年04期

相关会议论文 前10条

1 肖莉;;西安鼓楼街区保护与研究[A];第十五届中国民居学术会议论文集[C];2007年

2 康新宇;;小城镇历史街区的保护整治与复兴——以东莞市石龙镇中山路历史街区为例[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年

3 李和平;严爱琼;;历史街区建筑的保护与整治方法[A];中国城市规划学会2002年年会论文集[C];2002年

4 刘扬;;历史地区保护与复兴过程中的居民参与——以永州柳子街区保护更新为例[A];规划50年——2006中国城市规划年会论文集(中册)[C];2006年

5 黄大树;;历史文化名城古街区的保护 临海紫阳古街区的保护为例[A];中国民族建筑(文物)保护与发展高峰论坛论文集[C];2007年

6 白宁;;刍议西安市传统街区保护的法规、经济基础及组织实施[A];第十五届中国民居学术会议论文集[C];2007年

7 黄浩;;景德镇三闾庙古街区保护与修复[A];第十五届中国民居学术会议论文集[C];2007年

8 代阳;徐苏宁;;历史街区改造的美学解读[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年

9 黄大树;;历史文化名城古街区的保护 临海紫阳古街区的保护为例[A];中国民族建筑研究会学术年会暨第二届民族建筑(文物)保护与发展高峰论坛会议文件[C];2008年

10 边克克;游小文;;历史街区改造中的活力延续[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 袁丁;发展旅游业促进城市历史街区的风貌保护[N];中国旅游报;2007年

2 中国城市规划设计研究院教授级高级规划师、中国文物学会历史文化名街专业委员会理事 赵中枢;街区保护:重在认识 贵在细节[N];中国文化报;2014年

3 周广宇;平江历史街区获亚太文化遗产保护奖[N];中国旅游报;2006年

4 记者 张甜甜;平江历史街区获遗产保护荣誉奖[N];苏州日报;2006年

5 记者 章映;历史街区规划 听听你的主意[N];温州日报;2008年

6 本报记者 章映;传承历史文化,还是繁荣现代商业?[N];温州日报;2008年

7 王伟英;看日本如何保护历史街区[N];中国文化报;2009年

8 本报记者 顾巍钟 王宏伟;既要保护老街区 也要善待老街坊[N];新华日报;2009年

9 本报记者 顾巍钟;老街区改造:不赚钱可以,搞砸了不行[N];新华日报;2010年

10 本报记者 邱骏;五巷——涵西街区:依依稻河水 袅袅两岸商[N];泰州日报;2011年

相关博士学位论文 前4条

1 张明欣;经营城市历史街区[D];同济大学;2007年

2 郑利军;历史街区的动态保护研究[D];天津大学;2004年

3 刘敏;青岛历史文化名城价值评价与文化生态保护更新[D];重庆大学;2004年

4 贺耀萱;建筑更新领域学术研究发展历程及其前景探析[D];天津大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张丽君;青岛中山路历史街区的保护与开发研究[D];山东大学;2008年

2 邓慧;历史街区商业化进程中的体验设计研究[D];清华大学;2004年

3 曹苇;西安鼓楼历史街区更新建筑研究[D];西安建筑科技大学;2005年

4 刘军华;历史街区的可持续性更新研究[D];武汉大学;2005年

5 朱文龙;西安老城历史街区的保护与更新研究[D];西安建筑科技大学;2006年

6 王耀兴;历史街区的保护性利用探索[D];重庆大学;2007年

7 薛姣;传统居住街区公共设施的更新研究[D];北京服装学院;2010年

8 姜建涛;历史街区形象延续的优化策略研究[D];苏州科技学院;2010年

9 张志颖;沈阳历史街区的保护与更新研究[D];东北大学;2008年

10 董义雷;合肥市城隍庙片区历史演变及发展研究[D];清华大学;2014年



本文编号:1910993

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/1910993.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ac8d8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com