基于视觉特性的川西亚高山秋季景观林色彩量化及景观美学质量评价

发布时间：2021-01-11 02:49

　　景观美学质量评价是森林资源管理体系中的重要环节,色彩是秋季景观林的重要组成部分,色彩的定量分析及科学地进行景观美学质量评价对秋季景观林的经营管理具有重要意义。本研究通过美景度评判法评估川西亚高山秋季景观林整体的美学质量,根据人眼视觉特性从色彩组成和色彩空间格局两方面定量分析色彩特征对秋季景观林观赏价值的影响。结果表明:根据美景度值将川西亚高山秋季景观林景观美学质量从高到低划分为5个等级（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ）,71.5%的景观属于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等级,说明川西亚高山秋季景观林具有较高的观赏价值;按美景度值大小排序,阔叶混交林的景观美学质量大于针阔混交林和纯林;在色彩要素综合指标评价体系中,按指标权重大小排序,色彩斑块异质性因子>秋季主色调因子>色彩饱和度与明度因子>色彩多样性与均匀度因子;通过聚类分析将川西亚高山秋季景观分为3类,其中,观赏价值较高的秋季景观林具有斑块破碎化和异质性程度大、秋季彩色占比大、绿色占比小、高明度和高饱和度、高色彩多样性指数和高均匀度指数的色彩特征;群落中植物或彩叶植物越丰富,多样性和均匀度指数越高,美景度值越大。在秋季景观林的打造中,应注重色彩的多... 

【文章来源】：应用生态学报. 2020,31(01)北大核心

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 研究地区与研究方法
    1.1 研究区概况
    1.2 照片的拍摄与选取
    1.3 调查问卷的发放及回收
    1.4 评判等级得分的标准化
    1.5 色彩量化
    1.6 色彩特征指数的计算
    1.7 群落特征指数的计算
    1.8 数据处理
2 结果与分析
    2.1 基于色相的色彩斑块的界定
    2.2 研究区景观美学质量整体评价
    2.3 色彩要素与美景度的关系
    2.4 秋季景观林美学质量评价体系的建立
    2.5 群落特征与美景度的关系
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]森林景观色彩评价研究[J]. 王子,荣媛,李明阳,钱春花.  世界林业研究. 2017(03)
[2]光雾山彩叶林旅游生态系统服务功能价值评估[J]. 何方永.  四川林业科技. 2016(04)
[3]森林色彩三要素独立变化对观赏效应的影响[J]. 秦一心,方亮,张龙,史久西,王斌.  中国城市林业. 2016(03)
[4]陕西金丝大峡谷国家森林公园秋季景观林色彩量化研究[J]. 郑宇,张炜琪,吴倩楠,陈梓茹,王宇晨,丁国昌,陈世品,傅伟聪,朱志鹏,黄淑萍,吴晶晶,董建文.  西北林学院学报. 2016(03)
[5]基于林内色彩斑块的油松人工风景林定量分类的研究[J]. 毛斌,徐程扬,彭立群.  西北林学院学报. 2014(04)
[6]贵州野生木本秋色叶植物资源调查研究[J]. 杨荣和,范贤熙,李盼家,赵建华.  种子. 2012(09)
[7]上海环城林带景观美学评价及优化策略[J]. 张凯旋,凌焕然,达良俊.  生态学报. 2012(17)
[8]基于SBE法的北京市郊野公园绿地结构质量评价技术[J]. 章志都,徐程扬,龚岚,蔡宝军,李翠翠,黄广远,李波.  林业科学. 2011(08)
[9]森林资源质量状况评价方法及其在川西米亚罗林区的应用[J]. 郭宁,邢韶华,姬文元,崔国发,泽郎根,汪明,薛樵,蒋先敏.  生态学报. 2010(14)
[10]黑龙江省秋季红叶植物资源观赏性评价[J]. 梁鸣,孙波,杨轶华,韩辉.  东北林业大学学报. 2008(07)

硕士论文
[1]北京市滨水林林外景观质量评价研究[D]. 刘亚.北京林业大学 2016



本文编号：2969926