长江经济带生态安全测度及保护研究
发布时间：2021-08-16 11:27
当前我国正处于经济由高速发展转向高质量发展的关键时期,生态文明愈发成为新时代社会主义建设的关键内容,同时生态安全也已成为国家安全能力建设的一部分,体现着地区乃至整个国家的竞争力。如何提升国家及地区间生态安全水平,破解经济发展与环境污染并行的难题,保障人民健康生活,已成为经济转型期间亟待解决的问题。有鉴于此,本文以国家重大战略布局区域一一长江经济带作为研究对象,就长江经济带生态安全两阶段测度模型构建及生态安全演变阶段划分,长江经济带经济带生态安全实证分析、长江经济带生态安全保护调控模型构建及实施三个核心主体部分进行布局。第一部分,对生态安全相关理论进行阐述并梳理了国内外学者关于生态安全的研究进展,在此基础上进行长江经济带生态安全两阶段测度模型的构建及安全阶段划分。将种群共生理论引入生态安全研究领域,构建两阶段生态安全测度模型,第一阶段构建社会经济——自然生态Lotka——Volterra共生模型,结合DPSIR模型,利用聚类分析法和变异系数法,完善并检验长江经济带生态安全指标体系,并利用熵权法确定指标权重。然后构建生态安全综合特征指数及生态安全二维动态演化模型,划分生态安全演变阶段。第二...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：136 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
经济带的形成Figure3-1formationofeconomicbelt
西安理工大学硕士学位论文22图3-2长江经济带区位图Figure3-2LocationmapoftheYangtzeRiverEconomicBelt按上、中、下游划分，下游地区包括上海、江苏、浙江、安徽四省市，面积约35.03万平方公里，占长江经济带的17.1%；中游地区包括江西、湖北、湖南三省，面积约56.46万平方公里，占长江经济带的27.5%；上游地区包括重庆、四川、贵州、云南四省市，面积约113.74万平方公里，占长江经济带的55.4%。按照省域进行划分，占长江经济带区域面积最大的为四川省，总面积达48.6万平方公里，占长江经济带的23.56%。占长江经济带面积最小的为上海市，总面积达0.634万平方公里，占长江经济带的0.31%。其余省份面积及占长江经济带比例如表3-1所示。表3-1长江经济带省域面积比例Table3-1provincearearatioofYangtzerivereconomicbelt区域板块省份面积（万km2）占比（%）长江下游地区上海市0.6340.31江苏省10.725.20浙江省10.555.12安徽省14.016.79长江中游地区江西省16.698.09湖北省18.599.01湖南省21.1810.27
西安理工大学硕士学位论文26图3-32018年长江经济带人口密度分布Figure3-3populationdensitydistributionoftheYangtzerivereconomicbeltin2018从经济发展来看（图3-4），长江经济带经济整体呈快速增长态势，但区域经济发展不协调问题仍突出。整体来看，上海、江苏、浙江三地地区生产总值已经占到了长江经济带经济总量的42.9%。而余下7个省市占57.1%。在这其中，江苏省经济发展最为强劲，截止2018年国内生产总值达92595.4亿元，下辖13个地级市全部进入中国百强市行列。近年来江苏不断激活开发型经济模式，不断加大进出口规模，更加深入的借力外资助力经济发展，经济转型前景良好。浙江作为传统经济强省，大力培育经济新动能，新兴产业已经占到了浙江经济总量的24.9%。上海市作为中国经济、贸易、金融中心，第三产业占比高达69.9%，金融保险服务业尤为发达，近年来在国际经济、金融、贸易、航运中心建设取得重大进展。相比较而言，经济发展较为欠缺的有云南贵州等地，截止2018年两省国内生产总值分别为17881.12亿元和14806.45亿元。历史上经济发展的欠缺使得云南省基础产业薄弱，经济结构单一，但近年来云南省抓住地处中国经济圈、东南亚经济圈和南亚经济圈结合部的区位优势，大力发展建设沿边金融综合改革试验区，发展步入了快车道。贵州总体发展水平落后于全国，但近年来抓住新一轮西部大开发契机，深入推进国家大数据中心建设，经济增速位居全国前列。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江经济带沿线区域绿色发展水平的评价与比较[J]. 陈佳敏,霍增辉. 科技管理研究. 2020(01)
[2]中国城镇化与生态环境耦合协调度测度[J]. 吕有金,孔令池,李言. 城市问题. 2019(12)
[3]城镇化与生态环境耦合圈理论及耦合器调控[J]. 方创琳,崔学刚,梁龙武. 地理学报. 2019(12)
[4]区域土地生态安全评价研究——以北京市海淀区为例[J]. 茹小斌,孙玮健,牛劲达. 环境与可持续发展. 2019(06)
[5]基于生态足迹模型的赣南地区生态安全评价[J]. 孟丽红,丁之勇,李秀娟,王青芸,江雯,叶志秋. 安徽农业科学. 2019(23)
[6]若尔盖县景观破碎化及湿地恢复优先性[J]. 高跃鹏,张学霞,方宇,张雪,郭建斌. 中国农业大学学报. 2019(12)
[7]绥化市土地集约利用与生态环境协调发展时空分析[J]. 赵淑娟. 贵州师范大学学报(自然科学版). 2019(06)
[8]粤港澳大湾区制造业绿色竞争力指数测度与时空格局演化特征分析[J]. 张峰,宋晓娜,董会忠. 中国软科学. 2019(10)
[9]郑州市水生态文明城市建设成效评价[J]. 王富强,刘沛衡,魏怀斌. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2019(05)
[10]基于能值生态足迹的长山群岛人地关系分析[J]. 曹威威,孙才志,杨璇业,崔莹. 生态学报. 2020(01)
博士论文
[1]大兴安岭地区湿地分布变化及对气候变化响应的模拟研究[D]. 赵丹丹.东北师范大学 2019
[2]基于遥感和数值模拟的河口湿地演变研究[D]. 吴文挺.华东师范大学 2019
[3]宁夏东部风沙区生态安全评价研究[D]. 马明德.宁夏大学 2014
硕士论文
[1]基于GIS格网的恩施市土地利用景观生态安全评价[D]. 绳志忠.湖北民族大学 2019
[2]基于生态系统服务价值评估的莫莫格湿地生态补偿研究[D]. 朱弘业.延边大学 2019
[3]基于生态系统服务价值的城区生态安全格局构建研究[D]. 吕寅超.苏州科技大学 2019
[4]陕西省遗产旅游开发对城镇化发展水平影响测度研究[D]. 梁珮仪.西北大学 2019
[5]哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量关系研究[D]. 刘威.哈尔滨工业大学 2019
[6]顾及三维信息的区域景观生态安全评价[D]. 阮景华.武汉科技大学 2019
[7]大同市绿色发展评价研究[D]. 郝芮.山西财经大学 2019
[8]基于突变理论和灰色预测模型的长三角生态安全评价与预警研究[D]. 谈晟荟.上海师范大学 2019
[9]江西省城市生态安全风险评价研究[D]. 李鑫.江西师范大学 2018
[10]基于DPSIR模型的昆明市域城市生态系统健康评价[D]. 刘扬.云南大学 2018
本文编号：3345586
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：136 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
经济带的形成Figure3-1formationofeconomicbelt
西安理工大学硕士学位论文22图3-2长江经济带区位图Figure3-2LocationmapoftheYangtzeRiverEconomicBelt按上、中、下游划分，下游地区包括上海、江苏、浙江、安徽四省市，面积约35.03万平方公里，占长江经济带的17.1%；中游地区包括江西、湖北、湖南三省，面积约56.46万平方公里，占长江经济带的27.5%；上游地区包括重庆、四川、贵州、云南四省市，面积约113.74万平方公里，占长江经济带的55.4%。按照省域进行划分，占长江经济带区域面积最大的为四川省，总面积达48.6万平方公里，占长江经济带的23.56%。占长江经济带面积最小的为上海市，总面积达0.634万平方公里，占长江经济带的0.31%。其余省份面积及占长江经济带比例如表3-1所示。表3-1长江经济带省域面积比例Table3-1provincearearatioofYangtzerivereconomicbelt区域板块省份面积（万km2）占比（%）长江下游地区上海市0.6340.31江苏省10.725.20浙江省10.555.12安徽省14.016.79长江中游地区江西省16.698.09湖北省18.599.01湖南省21.1810.27
西安理工大学硕士学位论文26图3-32018年长江经济带人口密度分布Figure3-3populationdensitydistributionoftheYangtzerivereconomicbeltin2018从经济发展来看（图3-4），长江经济带经济整体呈快速增长态势，但区域经济发展不协调问题仍突出。整体来看，上海、江苏、浙江三地地区生产总值已经占到了长江经济带经济总量的42.9%。而余下7个省市占57.1%。在这其中，江苏省经济发展最为强劲，截止2018年国内生产总值达92595.4亿元，下辖13个地级市全部进入中国百强市行列。近年来江苏不断激活开发型经济模式，不断加大进出口规模，更加深入的借力外资助力经济发展，经济转型前景良好。浙江作为传统经济强省，大力培育经济新动能，新兴产业已经占到了浙江经济总量的24.9%。上海市作为中国经济、贸易、金融中心，第三产业占比高达69.9%，金融保险服务业尤为发达，近年来在国际经济、金融、贸易、航运中心建设取得重大进展。相比较而言，经济发展较为欠缺的有云南贵州等地，截止2018年两省国内生产总值分别为17881.12亿元和14806.45亿元。历史上经济发展的欠缺使得云南省基础产业薄弱，经济结构单一，但近年来云南省抓住地处中国经济圈、东南亚经济圈和南亚经济圈结合部的区位优势，大力发展建设沿边金融综合改革试验区，发展步入了快车道。贵州总体发展水平落后于全国，但近年来抓住新一轮西部大开发契机，深入推进国家大数据中心建设，经济增速位居全国前列。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江经济带沿线区域绿色发展水平的评价与比较[J]. 陈佳敏,霍增辉. 科技管理研究. 2020(01)
[2]中国城镇化与生态环境耦合协调度测度[J]. 吕有金,孔令池,李言. 城市问题. 2019(12)
[3]城镇化与生态环境耦合圈理论及耦合器调控[J]. 方创琳,崔学刚,梁龙武. 地理学报. 2019(12)
[4]区域土地生态安全评价研究——以北京市海淀区为例[J]. 茹小斌,孙玮健,牛劲达. 环境与可持续发展. 2019(06)
[5]基于生态足迹模型的赣南地区生态安全评价[J]. 孟丽红,丁之勇,李秀娟,王青芸,江雯,叶志秋. 安徽农业科学. 2019(23)
[6]若尔盖县景观破碎化及湿地恢复优先性[J]. 高跃鹏,张学霞,方宇,张雪,郭建斌. 中国农业大学学报. 2019(12)
[7]绥化市土地集约利用与生态环境协调发展时空分析[J]. 赵淑娟. 贵州师范大学学报(自然科学版). 2019(06)
[8]粤港澳大湾区制造业绿色竞争力指数测度与时空格局演化特征分析[J]. 张峰,宋晓娜,董会忠. 中国软科学. 2019(10)
[9]郑州市水生态文明城市建设成效评价[J]. 王富强,刘沛衡,魏怀斌. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2019(05)
[10]基于能值生态足迹的长山群岛人地关系分析[J]. 曹威威,孙才志,杨璇业,崔莹. 生态学报. 2020(01)
博士论文
[1]大兴安岭地区湿地分布变化及对气候变化响应的模拟研究[D]. 赵丹丹.东北师范大学 2019
[2]基于遥感和数值模拟的河口湿地演变研究[D]. 吴文挺.华东师范大学 2019
[3]宁夏东部风沙区生态安全评价研究[D]. 马明德.宁夏大学 2014
硕士论文
[1]基于GIS格网的恩施市土地利用景观生态安全评价[D]. 绳志忠.湖北民族大学 2019
[2]基于生态系统服务价值评估的莫莫格湿地生态补偿研究[D]. 朱弘业.延边大学 2019
[3]基于生态系统服务价值的城区生态安全格局构建研究[D]. 吕寅超.苏州科技大学 2019
[4]陕西省遗产旅游开发对城镇化发展水平影响测度研究[D]. 梁珮仪.西北大学 2019
[5]哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量关系研究[D]. 刘威.哈尔滨工业大学 2019
[6]顾及三维信息的区域景观生态安全评价[D]. 阮景华.武汉科技大学 2019
[7]大同市绿色发展评价研究[D]. 郝芮.山西财经大学 2019
[8]基于突变理论和灰色预测模型的长三角生态安全评价与预警研究[D]. 谈晟荟.上海师范大学 2019
[9]江西省城市生态安全风险评价研究[D]. 李鑫.江西师范大学 2018
[10]基于DPSIR模型的昆明市域城市生态系统健康评价[D]. 刘扬.云南大学 2018
本文编号：3345586
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3345586.html
