18世纪朝鲜实学者的燕行与西洋美术

发布时间：2021-06-30 15:14

　　18世纪的朝鲜是内部实学思潮和外界西洋文学肆无忌惮地刺激传统学术秩序的时期,这一现象在艺术领域也不例外。同时,燕行,即在北京的旅行,对建立这种新学术和文化生态起了极大的刺激。本文将重点放在以实学研究为基础的燕行者如何运用自然科学知识分析西方美术,从而展示18世纪朝鲜自然科学和艺术相关的一面。 

【文章来源】：美术大观. 2020,(06)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

ˉ左：洪大容肖像（洪大容燕行时杭州文人严诚绘制的肖像）ˉ日下题襟集ˉ1850年ˉ北京大学图

ertFridelli，1673—1743)再次访问法华寺，赠予了自鸣钟、千里镜、日晷、两本《坤舆图说》、两本《天主实义》；同时，南堂的传教士张安多（AntoindeMagalhaens，1677—1735）赠予了八张地球图、天文图、西洋画。^此外，李器之在北京停留时，经常借阅西方草木百科全书和西方画集，体验了西方学术和美术。姜世晃经内弟柳庆种（1714—1784)结识了代表18世纪实学者的李瀷，进行了长达20多年的密切学术交流。姜世晃受李瀷的嘱托，为纪念他70岁诞辰制作了描绘退溪滉(1501—1570)的陶山书院和其周边的《陶山图》（图4）&。《陶山图》中姜世晃题跋如此：夫画莫难于山水，以其大也，又莫难于写真境，以其难似也，又莫难于写我国之真境，以其难掩其失真也，又莫难于写目所未见之境。以其不可臆度而取似也。世晃未曾身至陶山，世俗所传《陶山图》多有异同，莫辨其孰得其真，而此图则从先生旧所藏本而移模旧本不知出谁氏手行笔拙劣，不能状物，位置乖谬，漫然无理。图4ˉ陶山图ˉ纸本水墨ˉ26.5cm×138cmˉ姜世晃ˉ1715年ˉ韩国国立中央博物馆图5ˉ灵通洞口ˉ松都纪行帖ˉ纸本淡彩ˉ32.8cm×53.4cmˉ姜世晃ˉ1757年ˉ韩国国立中央博物馆图6ˉ开城市街ˉ松都纪行帖ˉ纸本淡彩ˉ32.8cm×53.4cmˉ姜世晃ˉ1757年ˉ韩国国立中央博物馆图7ˉ槎路三奇帖ˉ纸本墨书ˉ22.7cm×13.2cmˉ姜世晃ˉ韩国国立中央博物馆

恐?弧Ｔ诔?剩?啾纫帐跫遥?笛д?们反而更容易发现这样的技术方法。他们已经知道必须用数学理论去理解几何学和绘画“远近法”之间的关系。在研究朝鲜实学者对西洋画法的论议之前，我们先了解一下利玛窦的想法。1607年，克拉维于斯《几何学原论》的15本书中前6本被利玛窦与徐光启（1562—1633）一起翻译成了中文，随后出版了名为《几何原本》的书。果不其然，利玛窦在几何学专门书籍的序文中提到了“透视和远近”：图8ˉ参考图解，《湛轩书外集》中的“比例句股”图9ˉ参考图解，《湛轩书外集》中的“比例句股”图10ˉ参考图解，《湛轩书外集》中的“比例句股”


本文编号：3257983