庄子思想与阿Q精神胜利法比较研究

发布时间：2020-11-08 16:20

　　 《庄子》是道家的经典之作，其宇宙观、人生观、认识论都对后世产生了极大的影响，中国的文学、哲学也都无一不留有庄子思想的深刻印记。而鲁迅先生的《阿Q正传》则诞生于国家危急存亡之际，其精神胜利法是先生对普遍存在于“国人魂灵”中的精神病症的揭露与批判，旨在唤醒无知蒙昧的国人。然而20世纪60年代以后，一些学者开始对庄子思想与阿Q精神胜利法进行比较研究，把庄子思想批判为阿Q的精神胜利法，对庄子思想产生了误读。本文试图立足于《庄子》与《阿Q正传》文本，以庄子思想与阿Q精神胜利法中的重要概念的比较为研究重点，同时考察二者的背景渊源和对后世的影响，从而明确二者的本质区别，还原庄子思想的深刻内涵。 本文分为三部分： 第一部分，分析并比较庄子思想与阿Q精神胜利法产生的渊源。此部分主要从社会、思想、文化这三个层面进行考察。庄子处于诸子争鸣的轴心时代，思想氛围宽松，浪漫多彩的楚国文化是其思想根源；阿Q则处于内忧外患的清朝末年，他的精神胜利法源自于中华民族近五千年的历史积淀，受到时间与文明的双重扭曲和封建制度的压迫。 第二部分，辨别并比较庄子思想范畴中一些与阿Q精神胜利法相近的概念。此章是本文的重点，运用归纳辨析的手法，通过对“善忘与健忘”、“无欲与有欲”、“乐死与昧死”、“批判与革命”、“玄与变”这几个概念的详细比较，深入挖掘庄子思想的内蕴，明确二者在核心概念上的本质区别。 第三部分，探讨并比较庄子思想与阿Q精神胜利法对后世的影响。庄子思想为世人提供了精神归宿，其逍遥自适、顺其自然、无为超脱的人生观留给后人无限开阔的心灵境界；而阿Q精神胜利法则是对社会的一种麻木不仁、自欺欺人的态度，展现了国民的劣根性，起到警醒世人的作用。
【学位单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：I206
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 问题的由来
    （二） 国内外研究现状和研究价值及意义
一、 庄子思想与阿 Q 精神胜利法渊源比较
    （一） 社会背景
    （二） 思想背景
    （三） 文化背景
二、 庄子思想范畴与阿 Q 精神胜利法范畴比较
    （一） 善忘与健忘
    （二） 无欲与有欲
    （三） 乐死与昧死
    （四） 批判与革命
    （五） 尚玄与善变
三、 庄子思想与阿 Q 精神胜利法的影响比较
    （一） 心灵抚慰与麻木不仁
    （二） 无为超脱与自欺欺人
结语
参考文献
后记

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 林晓军;;试论《庄子》中的“丑”[J];安徽文学(下半月);2008年08期

2 王蒙;;庄子与阿Q[J];读书;2009年08期

3 王瑶;;谈鲁迅的改造国民性思想——在一次学术讨论会上的发言[J];文学评论;1981年05期

4 孙中田;阿Q:多元基因的艺术结晶[J];文学评论;2000年06期

本文编号：2875024