脑之图像：论图像的效力与它在艺术、文学中的反思

发布时间：2021-01-22 09:52

　　本文收录了批判神经科学和医学人类学中大脑科学图像效力的研究成果,并将它们与文学对于特定领域的反思进行关联分析,其中包括大脑研究的人的图像、人类学和艺术科学中以现象学为导向的化身论。图像的效力将从两个层面进行探讨。首先,它关乎脑图像的科学图片对人的图像、人的自我认知的影响。在此,自我医学化的论断将通过大脑外部视角的内化得以阐明。其二,它也与人类学和图像理论中对身体的重新发现有关。在这一点上,两种化身理论的方法彼此联系起来,它们将图像的情感力量设想/呈现为可以通过身体体验的情感力量。文学文本（本恩、格林拜恩）构成了这些部分之间的枢纽。他们探索了主观内部视角和神经科学知识的间隙,在脑研究主导的人的图像之中,揭示了躯体所遭遇的遗忘。 

【文章来源】：德语人文研究. 2020,8(01)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

Crean Quaner:Untitled《无题》

此外，这些图像不能显示特定时间点的所有（根据血氧水平依赖确定的）大脑神经元活动，而是仅显示检查感兴趣的活动。原因在于构建图像时测量数据的处理方式：首先，在设置特定任务之前，扫描仪会测量被测者大脑的基本活动。然后，在执行任务时测量的大脑活动中减去此基本活动，从而仅保留特定于该任务的活动。“因此，所示的活动值是减去的结果。”[11]我们看到的是（2）在任务之前和期间通过减法计算创建的活动差异。这样的图像在对照组中显得特别有说服力。这些图像显示了测试对象大脑三个区域中不同活动模式的对照组，这些测试对象曾经用“la”音节哼唱过莫扎特《小夜曲》的旋律，然后接下来大声朗诵一年中的月份（公开唱歌、公开演讲）。其中有那些只是想象做上述事情的人的活动模式（秘密唱歌/演讲）。得益于灰色的脑部解剖图，各个大脑区域（小脑、脑岛）在唱歌和说话期间的不同激活模式、以及“脑岛”在声音产生（显性）时独一无二的激活方式，都可以清晰地得到辨认。当然，这些并不是当前活跃的唯一大脑区域（以及所描绘的大脑区域）。然而，从狭义上讲，这种“对照定位”是图像最能说明问题的认知潜能。


本文编号：2993018