“文学乡土性”的再现：接受美学视域下《边城》四个英译本的对比研究

发布时间：2017-05-03 13:01

  本文关键词：“文学乡土性”的再现：接受美学视域下《边城》四个英译本的对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：创作于上世纪三十年代的《边城》,是我国现代文学史上一部优秀的抒发乡土情怀的中篇小说。《边城》因其语言美、风俗美、意境美等被人称为“一幅淳朴别致的风土人情画”、“一部最长的诗”。这部令沈从文声播遐迩,震动中外文坛的作品,曾先后被译成十多种语言,其中英文译本迄今为止大约就有四种。1936年项美丽和辛墨雷(Emily Hahn Shing Mo-lei)合译的Green Jade and Green Jade在《天下月刊》(T'ien Hsia Monthly)刊出过之后,又有1947年金缇和白英(Ching Ti Robert Payne)的合译本The Frontier City,1962年戴乃迭(Gladys Yang)翻译的The Border Town以及2009年美国著名汉学家、沈从文研究专家金介甫(Jeffrey C. Kinkley)翻译的Border Town。这些英译本对《边城》这一中国经典文学作品在西方的传播,都发挥了巨大的作用。它们形成于不同的社会、文化环境,又因出自不同译者之手,因而形成了各具特色的风格,向读者呈现了不尽相同的湘西风土人情。《边城》自身曾历经多次修改,中文至少就有五个不同的版本。而四个英译本由于形成于不同的历史时期,所依据的原文版本也不尽相同。因此,不论是对比分析《边城》的两个或多个英译本,还是着重研究某个英译本,其根本前提都是厘清各自对应的原文版本。基于此,本文首先梳理了四个英译本与原文诸多版本之间的对应关系,并在此基础上展开其他方面的讨论。作为中国现代文学牧歌传统中的顶峰之作,《边城》巩固、发展和深化了乡土抒情模式。笔者通过认真阅读并比较《边城》的四个英译本,考察四者是否并在多大程度上再现了原小说的精髓——“文学乡土性”。本文运用接受美学中的“期待视野”和“文本未定性”等概念对英译本进行解读与分析,以期找出不同译本形成的原因,同时评价各译本的得与失。
【关键词】：“文学乡土性” 接受美学 “期待视野” “文本未定性” 《边城》
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H315.9;I046
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• Introduction8-10
• Chapter One Literature Review10-15
• 1.1 Previous Studies on Shen Congwen and Biancheng10-12
• 1.2 Previous Studies on the English Versions of Biancheng12-15
• 1.2.1 A General Review of Previous Studies12-13
• 1.2.2 Scope and Method13-15
• Chapter Two Clarification of the Chinese and English Versions of Biancheng15-27
• 2.1 A Review of the Chinese Versions of Biancheng15-19
• 2.2 The Four English Versions of Biancheng19-22
• 2.2.1 Emily Hahn & Shing Mo-lei's Version19-20
• 2.2.2 Ching Ti & Robert Payne's Version20-21
• 2.2.3 Gladys Yang's Version21
• 2.2.4 Jeffrey C.Kinkley's Version21-22
• 2.3 The Possible Corresponding Relationship between the Chinese and English Versions22-27
• Chapter Three Receptive Aesthetics and Literary Translation27-33
• 3.1 A Brief Introduction to Receptive Aesthetics27-28
• 3.2 Main Concepts of Receptive Aesthetics28-30
• 3.2.1 Horizon of Expectations28-29
• 3.2.2 Indeterminacy29-30
• 3.3 The Application of Receptive Aesthetics in Literary Translation30-33
• 3.3.1 The Active Role of Translator30-31
• 3.3.2 Two Receptive Activities Translator Faces in the Process of Translation31-33
• Chapter Four Representation of "Literary Regionalism" in Biancheng from Receptive Aesthetics33-56
• 4.1 Landscape34-41
• 4.1.1 Analysis in Terms of Horizon of Expectations35-39
• 4.1.2 Analysis in Terms of Indeterminacy39-41
• 4.2 Social Customs and the Country Folk41-49
• 4.2.1 Analysis in Terms of Horizon of Expectations42-46
• 4.2.2 Analysis in Terms of Indeterminacy46-49
• 4.3 Culture-Loaded Words49-56
• 4.3.1 Analysis in Terms of Horizon of Expectations49-52
• 4.3.2 Analysis in Terms of Indeterminacy52-56
• Conclusion56-58
• Bibliography58-63
• Acknowledgements63

【参考文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张瑞英;地域文化与现代乡土小说生命主题研究[D];山东师范大学;2007年

  本文关键词：“文学乡土性”的再现：接受美学视域下《边城》四个英译本的对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：343030