《他们眼望上苍》中的权力关系

发布时间：2017-10-13 09:03

  本文关键词：《他们眼望上苍》中的权力关系

  更多相关文章： 《他们眼望上苍》 权力关系 生产性权力 压抑性权力

【摘要】：左拉·尼尔·赫斯顿是美国文学史上非常重要的作家,被誉为黑人女性文学之母,在黑人文学中具有举足轻重的地位和影响。其最具影响力的代表作《他们眼望上苍》讲述了黑人女性珍妮通过三段婚姻发现自我,追求自我并最终实现自我的过程。珍妮的三段婚姻交织着各种微观权力关系。在纵横交错的权力关系里,珍妮不断反抗压迫、追求自我并最终获得了与男性平等的地位,实现了自我。 米歇尔·福柯从微观角度出发,认为权力无所不在,在微观的人际关系中也包含着权力,如一个人企图控制他人行为的关系。传统的权力理论强调阶级间的宏观权力关系,不同于传统的权力理论,福柯的微观权力理论关注于人与人之间的微观权力关系,认为权力除了有压抑性的一面,也有生产性的一面。福柯的微观权力理论可以被用来分析《他们眼望上苍》里人物之间的权力关系,因为后者展现了珍妮与其三位丈夫的复杂权力关系。福柯认为在人与人之间,男人和女人之间以及家庭成员之间交织着各种权力关系。《他们眼望上苍》中正展现了这些复杂权力关系。因此,福柯的微观权力关系理论非常适合分析《他们眼望上苍》中存在的复杂的微观权力关系。 本论文将分析女主人公珍妮与其三位丈夫间错综复杂的权力关系,包括压抑性和生产性的权力关系。本论文共分为五部分。引言将介绍左拉·尼尔·赫斯顿及其创作,《他们眼望上苍》的文献综述以及本论文的选题意义、理论框架和结构。第一章将分析珍妮第一段婚姻中与祖母和第一任丈夫洛根间的权力关系,他们之间的权力关系是压抑性的。第二章将重点分析在第二段婚姻中珍妮与丈夫乔迪间的经济权力关系,他们之间的权力关系也是压抑性的,并分析珍妮对权力的反抗及原因。第三章将分析第三段婚姻中珍妮与其丈夫甜点心之间的情感权力关系,他们之间的权力关系是生产性的。结语将总结论文的研究成果及其局限性,并为进一步的研究提出建议。
【关键词】：《他们眼望上苍》 权力关系 生产性权力 压抑性权力
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：I712.074
【目录】：

• Abstract4-6
• 摘要6-7
• Table of Contents7-11
• Introduction11-26
• 1 Zora Neale Hurston and Her Literary Creation11-14
• 1.1 Zora Neale Hurston the Great Writer11-12
• 1.2 An Introduction of Their Eyes Were Watching God12-14
• 2 Literature Review on Their Eyes Were Watching God14-18
• 2.1 Previous Studies on Their Eyes Were Watching God Abroad14-17
• 2.2 Previous Studies on Their Eyes Were Watching God in China17-18
• 3 Theoretical Framework18-24
• 4 Significance of the Thesis24-26
• Chapter Ⅰ The Power Relations in Janie's First Marriage26-43
• 1.1 Historical Background28-29
• 1.2 Matriarchal power29-36
• 1.2.1 Nanny: A Matriarchal Grandmother30-34
• 1.2.2 The Repressive Power Relation between Nanny and Janie34-36
• 1.3 Economic Power Relations between Logan and Janie36-43
• Chapter Ⅱ The Power Relations in Janie's Second Marriage43-52
• 2.1 Power Relations between Janie and Joe43-47
• 2.2 Janie's Resistance to Joe's Repressive Power47-52
• Chapter Ⅲ Emotional Power Relations in Janie's Third Marriage52-67
• 3.1 Emotional Power Relations52-54
• 3.2 The Emotional Power Relations between Janie and Tea Cake54-61
• 3.3 The Realization of Janie's Dream:Productive Emotional Relationship with Tea Cake61-67
• Conclusion67-71
• 1 Summary of the Study and its Findings67-70
• 2 Implications and Limitations of the Study70-71
• Works Cited71-75
• Acknowledgements75

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 季广茂;;经典的黄昏与庶民的戏谑[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期

2 刘军;黄卫平;;命中注定的悲剧——《奥瑟罗》中的权力关系分析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2006年S2期

3 景秀艳;曾刚;;全球与地方的契合:权力与生产网络的二维治理[J];人文地理;2007年03期

4 刘佳;;多人话语的批评话语分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年08期

5 胡安江;;翻译文本的经典建构研究[J];外语学刊;2008年05期

6 马库斯·米尔森;尚塔尔·墨菲;茅根红;;链接权力关系——马库思·米尔森与尚塔尔·墨菲的对话[J];现代哲学;2008年05期

7 朱湘军;;从权力与话语看翻译之强势[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年06期

8 张雯;巨澜;;福柯视野中的权力、知识与身体[J];西安文理学院学报(社会科学版);2009年02期

9 张海兰;;《可以吃的女人》中女性身体的抵抗[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年02期

10 肖艳玲;陈鸣芬;;语篇与社会权力关系的实证分析——从批评话语分析的视角解读网络新闻专题报道[J];长江大学学报(社会科学版);2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄伟;王晓芸;;转变政府职能必须处理好五种权力关系[A];地方政府机构改革研究——湖北省行政管理学会1998年年会暨“积极推进地方政府机构改革”理论研讨会论文集[C];1998年

2 秦惠民;;我国大学内部治理中的权力制衡与协调——对我国大学权力现象的解析[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 周耀东;;公开讲话话语中的权力[A];福建省外国语文学会2003年年会论文集[C];2003年

4 刘西忠;;行政权力重构背景下的强镇扩权研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

5 李月宝;;从《生日宴会》里透视权力关系中的压迫现象[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

6 马锋;;超越民族志：在解释中探寻可能之规律——传播民族志方法新探[A];2006中国传播学论坛论文集（Ⅰ）[C];2006年

7 吴文安;;旅行和语内翻译——旅行和翻译互为譬喻[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年

8 朱振明;;想象的赌注:数字化时代的信息传播反思[A];中国传媒大学第二届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2008年

9 陈殿青;;福柯《必须保卫社会》中的权力问题[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年

10 薛伟江;;福柯的“微观权力论”与唯物史观之方法论比较——兼论唯物史观的后现代特征[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 资深媒体人士 单士兵;没有官位却有关系[N];中国经营报;2011年

2 韩雪;公车频肇事,根在公车管理混乱[N];检察日报;2009年

3 岳振;阻止“权力期权”需要制度诚意[N];中国经济时报;2011年

4 袁蓉君;经济危机再造全球权力关系[N];金融时报;2009年

5 曹蕾 本报记者 徐华平 毛昭晖;县委权力：晒在阳光下[N];中国纪检监察报;2010年

6 中山大学社会学与人类学学院教授 王宁;权利弱化下的安全感危机[N];浙江日报;2011年

7 沪言;权力化的翻译，，“解构时代”如何不想它？[N];社会科学报;2005年

8 ;《个体的社会》[N];中华读书报;2003年

9 广东行政学院邓小平理论研究所 成龙;民主政治建设从何处着手[N];社会科学报;2007年

10 肖鹰;告别“离家”的艺术[N];中华新闻报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵守飞;行政与自治：社区体制改革中的权力关系研究[D];华中师范大学;2013年

2 李海萍;大学学术权力现状研究[D];湖南师范大学;2010年

3 曾水英;理解政治权力[D];吉林大学;2011年

4 吴帅;分权、制约与协调：我国纵向府际权力关系研究[D];浙江大学;2011年

5 李灵燕;论企业内的权力关系[D];西北大学;2003年

6 于胜刚;权力·利益·规则[D];东北师范大学;2010年

7 李从浩;中国大学行政权力的合法性研究[D];华中科技大学;2011年

8 李从浩;中国大学行政权力的合法性研究[D];华中科技大学;2012年

9 郭莉;当代中国大学学术权力与行政权力的共轭机理研究[D];中国矿业大学;2013年

10 张斌;学术场域的政治逻辑[D];华东师范大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴艳芳;《他们眼望上苍》中的权力关系[D];厦门大学;2014年

2 喻宛婷;在理想与现实之间[D];复旦大学;2008年

3 陆婷;论教育学话语的形成[D];苏州大学;2009年

4 夏亚非;刑事司法权力关系流变现象的宪政分析[D];湘潭大学;2004年

5 张唯;法庭话语中的权力研究[D];华中师范大学;2005年

6 訾媛媛;论刘震云小说中的权力意识和文化意识[D];安徽大学;2006年

7 侯艳芹;探求女性身份和自我救赎[D];吉林大学;2007年

8 谢艳丽;人物典范新闻报道的建构过程分析[D];华中科技大学;2008年

9 时立志;谁杀死了K？[D];南昌大学;2008年

10 肖楠;《晃来晃去的人》中的权力关系[D];鲁东大学;2008年

本文编号：1023964