评价论与中国当代文学理论建设

发布时间：2020-11-05 18:28

　　 国内对于评价论的研究是随着价值论的引入而逐渐展开的，但在二十世纪八十年代末、九十年代中叶，经过短暂的突起之后，评价论的研究却逐渐销声匿迹了。而且，这一段时期的研究也仅限于社会学、哲学范围之内，并未真正进入文学研究领域。究其原因，首先是因为在哲学研究层面上，评价不是被归入认识论，就是被划归于价值论，失去了其独立存在的意义。其次，在文学理论研究中，文学评价不是被等同于文学欣赏，就是与文学评论相混淆，限于文学批评活动之中。这实际上是取消了文学评价研究的必要性。我们现在要做的，一是区分评价与认识、评价与价值两组概念，确立评价研究的独立领域。评价与认识同为人类的意识活动，二者之间有着密切的联系，但评价不同于认识，评价带有鲜明的主体情感色彩，具有多元合理性。而认识则带有客观性、科学性，其结果只有真理一元性。评价也不属于价值论范畴，评价是一种观念活动，而价值却是不依赖于人的意识而独立存在的。而且，二者在主客体及存在范围上都有很大区别。二是辨别文学评价与文学批评、文学理论之间的关系。文学评价是文学批评的组成部分之一，但后者不能完全涵概前者。文学评价有其独特的研究对象、研究范围。文学评价是对文学活动中的价值现象所做的带有一定情感性的判断、表达。由于从某种意义上来说，文学现象又是一种特殊的价值现象，因而，文学评价就不仅仅存在于文学接受活动中，而是普遍地存在于整个文学活动中。文学理论作为对文学现象的理论总结，也必然要把文学评价作为其研究对象中一个不容忽视的组成部分。而且，文学理论自身也应在认识的基础上注意其评价性。所以，文学评价不仅是一种方法，更是指导当代文学理论建设的一种新观念。因此，对于文学评价的研究不仅是必要的，而且对于中国当代文学理论建设还有着重要的意义。
【学位单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2000
【中图分类】：I206.7
【文章目录】：
Ⅰ． 中文内容提要
Ⅱ． 英文内容提要
Ⅲ． 正文
    第一章 评价 认识 价值——对中国当代评价论研究的反思
        一. 评价与认识
            （一） 对“评价认识论”观点的思考
            （二） 评价与认识的区别
        二. 评价与价值
            （一） 对马峻峰价值论立场的反思
            （二） 评价与价值的区别
    第二章 文学认识与文学评价——对中国当代文论建设的反思
        一. 文学评价——文学理论的研究对象
            （一） 文学批评与文学评价
            （二） 文学活动是一种以认识活动为基础的情感评价活动
                1. 文学现象：一种特殊的价值现象
                2. 文学活动与文学评价现象
                3. 文学理论与文学评价
        二. 文学理论是认识与评价的结合
Ⅳ． 注释
Ⅴ． 参考书目

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王玉;价值哲学发展的里程碑——邓小平对价值哲学的重大贡献[J];中国社会科学;1998年01期

本文编号：2872020