《毛传》《尔雅》关系考辨

发布时间：2017-10-17 18:01

  本文关键词：《毛传》《尔雅》关系考辨

  更多相关文章： 毛传 尔雅 关系

【摘要】：学者对《毛传》与《尔雅》的关系多有论述,或以为《毛传》本《尔雅》而作,或以为《尔雅》本《毛传》而成,或以为《毛传》《尔雅》各有所本。实际,三说皆各有所得,亦各有所失,并没有揭示出《毛传》与《尔雅》之间的复杂关系。《毛传》《尔雅》训释有同有异,固然有材料来源同异的原因,但从二者很高的训释相同率、训释连词句也相同、材料选择的趋同性等方面看,毛公为《传》时参考过《尔雅》。并且二者成书之后都经后人的增益,因而续补《尔雅》者采《毛传》与增益《毛传》者采《尔雅》的情况并存。至于《毛传》《尔雅》训释的歧异,除了材料来源不同外,训释方式不同、传抄致误等也是重要的原因。
【作者单位】： 西北师范大学文学院;
【关键词】： 毛传 尔雅 关系
【基金】：国家社会科学基金项目“汉代四家《诗》比较研究”的阶段性成果。(项目编号:08BZW030)
【分类号】：H131
【正文快照】： 由于《尔雅》多释《诗》1,故学者对《毛传》与《尔雅》的关系多有论述,但古今所论,分歧非常大,甚至完全相反,概括而言,主要有三种看法:传统的看法以为《毛传》本《尔雅》而作。孔颖达说:“毛以《尔雅》之作,多为释《诗》,而篇有《释诂》《释训》,故依《尔雅》训而为《诗》立传

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 胡奇光,方环海;《尔雅》成书时代新论[J];辞书研究;2001年06期

2 窦秀艳;关于《尔雅》的成书时代和作者问题研究评述[J];东方论坛(青岛大学学报);2005年03期

3 胡继明;《毛传》与《尔雅·释训》[J];古籍整理研究学刊;1996年03期

4 许嘉璐;;《尔雅》分卷与分类的再认识——《尔雅》的文化学研究之一[J];中国语文;1996年05期

5 崣仲邑;;《尔雅》管窥[J];中山大学学报.社会科学;1963年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李俸s，

本文编号：1050240