概念拓扑同化论

发布时间：2018-03-06 05:04

  本文选题：概念三元结构　切入点：概念化　出处：《外国语(上海外国语大学学报)》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：概念是由拓扑属性、拓扑变体和拓扑等效体组成的三元结构;拓扑属性普遍存在于人类的经验世界。人类将纷繁多变的经验同化为拓扑属性并整合成为概念内核,也因此而将拥有共同拓扑属性的不同事物同化,用相同的语词表达。这个概念化机制就是拓扑同化机制(MTA)。它有两个基本过程和方式,即原生同化和次生同化,分别形成原生概念和次生概念;拓扑同化过程具有灵活性:因为人的认知能力、目的和同化视点不同,形成的概念和范畴具有多样性;MTA为人类概念化、范畴化、范畴的隐喻扩展提供了统一的认知机制。通过讨论经典范畴理论、家族相似性理论和原型理论,分析词义范畴的隐喻扩展,本文认为MTA弥补了现有理论的部分不足,深化了对人类概念化和范畴化的认识。
[Abstract]:The concept is a ternary structure composed of topological attributes, topological variants and topological equivalents. Topological attributes generally exist in the world of human experience. Human beings assimilate diverse experiences into topological attributes and integrate them into the core of the concept. The conceptual mechanism is the topological assimilation mechanism, which has two basic processes and methods: primary assimilation and secondary assimilation. The process of topological assimilation is flexible: because people's cognitive ability, purpose and assimilation point of view are different, the resulting concepts and categories are diverse and the MTA is conceptualized and categorized. The metaphorical extension of category provides a unified cognitive mechanism. By discussing classical category theory, family similarity theory and prototype theory, and analyzing the metaphorical extension of word meaning category, this paper argues that MTA makes up some of the shortcomings of existing theories. We have deepened our understanding of the conceptualization and categorization of human beings.
【作者单位】： 荆楚理工学院外国语学院;
【分类号】：H0-05

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 江怡;;如何从拓扑学上理解哲学的性质[J];中国社会科学院研究生院学报;2010年03期

【共引文献】

相关博士学位论文 前1条

1 陶丽;英语介词through多义的认知语义研究[D];苏州大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 殷燕;;流行新词汉译的形象化与概念化[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年01期

2 石毓智;王统尚;;方言中处置式和被动式拥有共同标记的原因[J];汉语学报;2009年02期

3 李薇薇;;隐喻认知理论观照下的网络用语“控”的研究[J];辽宁工业大学学报(社会科学版);2011年02期

4 殷国光;《古今汉语动词概念化方式的变化及其对语法的影响》一文读后[J];汉语学习;2004年01期

5 周静;张春晖;;论隐喻的概念化过程[J];湖南工业职业技术学院学报;2008年02期

6 毛永波;隐喻扩展与义项建立[J];语文建设;1999年01期

7 邹艳萍;;概念整合理论视域下的英汉情感隐喻分析[J];China's Foreign Trade;2011年16期

8 孙永田;概念化心智活动的关键地位与交流的实现[J];兰州工业高等专科学校学报;2004年02期

9 梁爱林;;论认知术语学的理论基础及其应用[J];术语标准化与信息技术;2009年01期

10 周红民;介绍《语法与概念化》[J];外语教学与研究;2003年03期

相关会议论文 前8条

1 马林;;论意义的渐进过程[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

2 王寅;;“体验性概念化”语义观对后现代哲学“人本主义”的修补——认知语言学对翻译理论与实践的指导意义[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

3 鲍志坤;;英汉情感语言表达的结构对比研究[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年

4 袁艳;;网络隐喻的认知性研究[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

5 王扬;徐学平;;认知语言学与词典释义[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

6 于广元;;借代的认知解释研究[A];修辞学新视野——汉语修辞与汉文化学术研讨会论文集[C];2004年

7 张迪;李福印;;体验性假说:来自汉语颜色词语的验证[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

8 张金生;;介词意义的网络结构模式评述[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 鲍志坤;情感的英汉语言表达对比研究[D];复旦大学;2003年

2 梁晓波;致使词汇与结构的认知研究[D];复旦大学;2003年

3 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年

4 孟艳华;事件建构与现代汉语结果宾语句研究[D];北京语言大学;2009年

5 韩春兰;英汉运动事件语义编码认知研究[D];中央民族大学;2011年

6 朱磊;现代语言学文本中现代汉语的再现[D];上海外国语大学;2007年

7 高航;现代汉语名动互转的认知语法考察[D];中国人民解放军外国语学院;2007年

8 孙国俊;语言歧义及其消解研究[D];上海外国语大学;2008年

9 何星;名转动词的认知语言学研究[D];上海外国语大学;2007年

10 韩丹;认知视角下的双宾句式生成研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷志斌;转喻的认知研究[D];湖南师范大学;2005年

2 宋欢;在跨域映射下时间隐喻的认知分析[D];东南大学;2005年

3 邓敏;论转喻的运作机制[D];重庆大学;2008年

4 罗洛;情感隐喻“悲”的概念化[D];西南师范大学;2004年

5 陈露;英汉情感表达对比研究[D];广西师范大学;2003年

6 刘晋;英汉给予类动词的概念化特点和句法表现[D];湖南师范大学;2008年

7 吴雯;空间指示与语言主观性[D];上海外国语大学;2006年

8 李丽莹;中文表达运动事件的类型学研究[D];华侨大学;2008年

9 柴能;语言中的概念窗研究[D];贵州大学;2008年

10 王阳;“得”字句的语法整合研究[D];北京语言大学;2005年

，

本文编号：1573417