反义词“快”“慢”的不对称研究
本文选题:快 切入点:慢 出处:《华中师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:“快”“慢”在现代汉语中是常见的一组反义形容词,使用频率较高。目前尚没有文章对这组词做过专门研究。本文从共时和历时结合的角度,在标记理论和认知语言学理论的基础上,对“快”“慢”在词汇、语义及句法三个层面的不对称进行描写和分析。文章主要由如下几个部分组成:第一部分:绪论。该部分主要介绍相关理论的研究,“反义形容词研究的现状,对于“快”“慢”的研究综述,论文的研究目的和研究意义,语料来源及研究方法。第二部分:对“快”“慢”进行词汇层面的共时描写和分析。发现“快”的构词总量多于“慢”。“快”“慢”所构词中从形式和意义上是否对称方面来说有四种情况,词的形式和意义完全对称的很少,形式和意义都不对称的情况最多,从这一方面“快”“慢”的不对称性体现得也最为明显。“快”及其所构词的使用频率高于“慢”及其所构词,总的说来“快”“慢”在词汇层面是对称中存在不对称。第三部分:“快”“慢”语义演变的历时描写和分析。本部分分别梳理了“快”“慢”的语义演变。发现“快”“慢”构成表示速度高低这一两极义场,它们的发展是不同步的。“快”“慢”语义消亡不对称。“快”“慢”语义引申范围不对称。“快”“慢”语义演变色彩不对称。第四部分:句法层面的描写和分析。本部分分别考察了“快”“慢”与名词、动词及程度副词搭配,重叠形式“快快”“慢慢”的句法特点以及“快”“慢”在比较句中的使用情况。二者跟名词和程度副词的搭配基本是对称的,和动词搭配上不对称表现较为明显,重叠形式“慢慢”比“快快”使用频率高,语法功能更多,使用更自由,在比较句中二者的不对称主要体现在“A+跟/和/同/与+B一样+adj”这一等比句中。
[Abstract]:"Fast" and "slow" are a common group of antithetical adjectives in modern Chinese, which are frequently used. At present, no article has made a special study on this group of words. This article is from the perspective of synchronic and diachronic combination. On the basis of Markedness Theory and Cognitive Linguistics Theory, the lexicon of "fast" and "slow", The article is composed of the following parts: the first part: introduction. This part mainly introduces the research of relevant theories, "the present situation of the research of antisense adjectives," For the "fast" and "slow" research review, the purpose and significance of the research, Data sources and research methods. Part two: synchronic description and analysis of the lexical level of "fast" and "slow". It is found that the total amount of word formation in "fast" is more than that in "slow". Whether the form and meaning of "fast" and "slow" are symmetrical or not. There are four situations. The form and meaning of words are rarely completely symmetrical, and the asymmetry of form and meaning is the most common. The asymmetry of "fast" and "slow" in this respect is also the most obvious. "Fast" and its words are used more frequently than "slow" and its words. The third part: the diachronic description and analysis of the semantic evolution of "fast" and "slow". This part respectively combs the semantic evolution of "fast" and "slow". "slow" constitutes the polar meaning field of speed. Their development is not synchronized. "fast" and "slow" semantic disappearance asymmetry. "fast" "slow" semantic extension range asymmetry. "fast" "slow" semantic evolution color asymmetry. 4th: description and analysis of syntactic level. This paper examines "fast" and "slow" and nouns, The collocation of verbs and degree adverbs, the syntactic characteristics of "quick" and "slow" in the reduplication form, and the use of "quick" and "slow" in comparative sentences are basically symmetrical with nouns and adverbs of degree. The asymmetries in collocation with verbs are more pronounced, the overlapping forms are "slowly" used more frequently than "fast", and they have more grammatical functions and are used more freely. The asymmetry of the two in the comparative sentence is mainly reflected in the "A and / and / and the same / the same adj as B".
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:H146
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨艳兰;;从“长”、“短”不对称现象看词语的选择[J];文学教育(下);2009年05期
2 宋德生;语言不对称现象及其认知机制[J];云梦学刊;2005年06期
3 郭赫佳;;以“高”与“低”为例论反义词不对称现象的原因[J];北方文学(下旬);2012年11期
4 朱楚宏;关于肯定与否定不对称现象——“望其项背”的常规与变异[J];长江大学学报(社会科学版);2004年06期
5 徐东辉;;俄语系统结构及功能的对称与不对称现象研究[J];中国俄语教学;2012年03期
6 郭赫佳;;论反义词“高”与“低”的不对称现象[J];青年文学家;2012年27期
7 张奇祺;;试论“内”与“外”的不对称[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);2007年01期
8 赵聪;;多元视角下的语言不对称现象解读[J];湖州师范学院学报;2009年05期
9 李汝亚;英、汉语中的主宾不对称现象[J];外国语(上海外国语大学学报);2000年01期
10 范洁清;试论“上”与“下”的对称与不对称现象[J];平顶山师专学报;2003年06期
相关重要报纸文章 前3条
1 李德;努力消除气象信息不对称现象[N];中国气象报;2003年
2 国家发改委国际合作中心主任 华夏文化纽带工程组委会常委 张小冲;改变信息严重不对称现象的努力[N];中国文化报;2011年
3 无锡市锡山教师进修学校 严育洪;从学生那里学教书[N];江苏教育报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 盛楠;有限时间尺度内分子指向相关的不对称自由扩散[D];中国科学院研究生院(上海应用物理研究所);2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 李丹婷;认知视角下中国学习者对英语语态的受事语义不对称的习得研究[D];华南理工大学;2015年
2 霍小森;工程项目主要参与主体之间的信息不对称现象及其防范策略[D];重庆大学;2015年
3 成伶利;反义词“快”“慢”的不对称研究[D];华中师范大学;2015年
4 肖敏;“V上”与“V下”的对称与不对称研究[D];南京师范大学;2013年
5 杨荣华;“大/小”的对称与不对称研究[D];南京师范大学;2008年
6 彦晶;从“上”和“下”的不对称窥视反义词的不平衡发展[D];河北师范大学;2010年
7 孙志伟;前语法化反义词的不对称的文化因素[D];上海师范大学;2005年
8 刘滢;“去+VP”与“VP+去”的对比分析——兼论语序、位置和不对称现象[D];上海师范大学;2003年
9 吉田泰谦;汉语肯定句与否定句不对称现象的考察[D];北京语言文化大学;2000年
10 王静;“黑”、“白”的对称与不对称研究[D];广西师范大学;2012年
,本文编号:1594871
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1594871.html