《论语》《孟子》述宾结构语义关系综合考察
本文选题:《论语》 切入点:《孟子》 出处:《黑龙江大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文以《论语》和《孟子》中的述宾结构作为研究对象,从语法和语义的角度对其进行全面考察。首先在计算机上标注全部的述宾结构,并使用计算机对其进行分类处理,统计结果经过计算得到数据,,作为对比研究的依据。在此基础上分别对两部书中的述宾结构作定量的分析描写。最后,对《论语》和《孟子》中的述宾结构的语义类型进行比较,探讨语义关系异同背后的根源。 通过数据统计、描写分析及最后的对比研究,得出结论:《孟子》中的述宾结构是对《论语》的继承与发展。继承体现在:一是每种语义类型的述宾结构的构成成分都比较固定,述语对宾语语义类型的选择同样符合一定的序列。二是《论语》和《孟子》中述宾结构的构成成分、语义关系的类型都大致相同,都反映了先秦古汉语述宾结构的原貌。而发展主要是指《孟子》中述语的义位增加,用法增多;使用复音词述语增多;动词性较弱的述语带宾语的情况也明显增多。宾语更长,结构趋于复杂;宾语语义类型增多。
[Abstract]:In this paper, the object structure in Analects of Confucius and Mencius is taken as the object of study, and it is comprehensively investigated from the perspective of grammar and semantics. First, all the object structures are marked on the computer, and they are classified and processed by the computer. The statistical results are calculated and obtained as the basis of comparative study. On this basis, quantitative analysis and description of the object structure in the two books are made. Finally, The semantic types of the object structure in Analects of Confucius and Mencius are compared to explore the root of the similarities and differences of semantic relations. Through data statistics, descriptive analysis and final comparative research, It is concluded that the object structure in Mencius is the inheritance and development of the Analects of Confucius. The choice of semantic type of object is also consistent with certain sequence. Second, the composition of object structure in Analects of Analects and Mencius, and the types of semantic relations are roughly the same. The development mainly refers to the increase in the meaning and usage of the predicate in Mencius; the increase in the use of polysyllabic words; and the obvious increase in the number of verbs with objects in the weaker verbs. The structure tends to be complex and the semantic types of objects increase.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:H141
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢永玲;古汉语特殊动宾关系的辨识[J];北京印刷学院学报;1998年02期
2 尹世英;《论衡》述宾短语的结构形式[J];广东职业技术师范学院学报;2000年02期
3 高守纲;关于词类活用问题的再认识[J];古汉语研究;1991年04期
4 高小方;论古代汉语中“非支配关系的动宾结构”──兼评“动词的为动用法”说[J];古汉语研究;2000年02期
5 储泽祥;从动宾短语的演变情况看汉语句法结构的特点[J];古汉语研究;1998年02期
6 宋玉珂;古汉语动词的为动用法[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1982年01期
7 石裕慧;古汉语动宾结构中的语义关系[J];湖北三峡学院学报;1996年04期
8 尹世英;《论衡》述宾短语的语法功能[J];临沂师专学报;1999年04期
9 赵伯义;古代汉语名词的为动用法新探[J];乐山师范学院学报;2003年05期
10 张瑞芳;;《易经》动词配价研究[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
相关博士学位论文 前2条
1 吴纪梅;汉语常用单音动词带宾情况的历时考察[D];华中师范大学;2008年
2 周卫华;面向中文信息处理的现代汉语动宾语义搭配研究[D];华中师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨洋;《晏子春秋》述宾结构研究[D];辽宁师范大学;2011年
2 罗静;《论语》动词配价研究[D];四川师范大学;2011年
3 华建光;世说新语述宾结构研究[D];中国人民大学;2005年
4 皮佳佳;《墨子》动词配价研究[D];湖南师范大学;2005年
5 谢宇;《盐铁论》述宾结构研究[D];西南大学;2007年
6 张婵娟;《孟子》动词配价研究[D];辽宁师范大学;2007年
7 张茂发;《睡虎地秦墓竹简》动词配价研究[D];西南大学;2008年
8 常艳勇;《荀子》述宾语义关系研究[D];山东师范大学;2009年
9 侯雅丽;《荀子》动词配价研究[D];山西师范大学;2009年
10 曹雪林;《搜神记》动词配价研究[D];西南大学;2010年
本文编号:1635018
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/1635018.html