中美法庭论辩诉求策略的对比修辞研究

发布时间：2019-03-13 12:03

【摘要】：在亚里士多德修辞三诉诸的理论框架下,从逻辑诉求、伦理诉求和情感诉求三方面对中国和美国的法庭论辩所运用的诉求策略进行对比研究的结果表明:中国律师较比美国律师更加注重理性诉求的运用,而美国律师对伦理诉求和情感诉求的运用更加充分,特别在伦理诉求方面具有明显的优势。不同的法庭修辞情境和修辞受众是造成这种差异的主要原因。这一研究发现为跨文化法律语言研究提供了新的视角,也丰富了英汉对比修辞的研究成果。
[Abstract]:In the theoretical framework of Aristotle's rhetoric three appeals, from the logical demand, The results show that Chinese lawyers pay more attention to the use of rational demands than American lawyers, and the results show that Chinese lawyers pay more attention to the use of rational demands than American lawyers, and the results show that Chinese lawyers pay more attention to the use of rational demands than American lawyers. American lawyers have more full use of ethical and emotional demands, especially in ethical demands. Different rhetorical situations and audience in court are the main reasons for this difference. This study provides a new perspective for the study of cross-cultural legal language and enriches the research results of contrastive rhetoric between English and Chinese.
【作者单位】： 广东医学院;
【基金】：广东医学院2010年科研基金资助项目(项目编号:XQ1141)
【分类号】：H05

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 邓志勇;修辞三段论及其修辞运作模式[J];外国语言文学;2003年01期

2 姜同玲;律师辩护词的修辞功能初探[J];广东外语外贸大学学报;2002年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹斌;大学精神演变与大学文化构建[J];阜阳师范学院学报(社科版);2004年03期

2 胡海娟;法庭话语研究综论[J];广东外语外贸大学学报;2004年01期

3 胡范铸;基于“言语行为分析”的法律语言研究[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

4 姚利民;中外教育家有效教学思想初探[J];湖南大学学报(社会科学版);2005年03期

5 余赞;;浅析电视谈话节目的互动话语结构[J];黄石教育学院学报;2005年02期

6 刘秋云;昆体良教学法思想浅议[J];河南职业技术师范学院学报;2003年01期

7 王维花;课堂教学批评之我见[J];课程.教材.教法;2003年07期

8 廖美珍;目的原则与法庭互动话语合作问题研究[J];外语学刊;2004年05期

9 张丽萍;从基于庭审图式的话语理解论法官的言语反应[J];外语学刊;2005年05期

10 马煜;;国内法律语言学研究状况分析综述[J];山东外语教学;2005年06期

相关博士学位论文 前10条

1 吴航;游戏与教育——兼论教育的游戏性[D];华中师范大学;2001年

2 郅庭瑾;为何而教[D];华东师范大学;2001年

3 范庭卫;教学过程理论研究[D];苏州大学;2003年

4 申仁洪;论教育科学：教育研究科学取向及其在中国的合理性建构[D];华南师范大学;2004年

5 李志厚;教师校本学习研究[D];西北师范大学;2005年

6 陈锋;狄尔泰教育学思想研究[D];华东师范大学;2005年

7 梁清;批判与扬弃：教育异化论[D];东北师范大学;2006年

8 张新立;教育人类学视野下的彝族儿童民间游戏研究[D];西南大学;2006年

9 张小勇;维柯教育哲学研究[D];复旦大学;2005年

10 周兴国;教育自由及其限度[D];南京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 田华静;中国刑事辩护词的语篇语义分析[D];河南大学;2007年

2 葛云锋;如何在法庭问话中通过话题控制获取所需信息——语篇分析研究[D];广东外语外贸大学;2004年

3 李霞;语言选择中的权力顺应性[D];山西大学;2004年

4 夏丹;网络聊天中的话语权势[D];华中师范大学;2004年

5 苏肖;清末同文馆英语教育之研究[D];河北师范大学;2004年

6 王立善;中小学教师专业生活的叙事研究[D];首都师范大学;2005年

7 李冰;法庭应答语信息过量的语用研究[D];广东外语外贸大学;2005年

8 王平;学前儿童对说谎的理解与评价及与实际行为的相关研究[D];曲阜师范大学;2005年

9 王浪;高职《畜产品加工》专业课程教学中渗透人文精神的研究[D];湖南农业大学;2005年

10 王倩;法庭审判问答冲突的语言研究[D];吉林大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 洪汉鼎;诠释学与修辞学[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

2 邓志勇,杨涛;英语修辞学与现代西方哲学思潮[J];外语教学;2001年01期

3 邓志勇;广告中的类比[J];外语与外语教学;2000年02期

4 刘娅琼;试析反问句的附加义[J];修辞学习;2004年03期

5 张清;;目的原则视野下的刑事辩护词研究[J];修辞学习;2006年04期

6 王振华;;“自首”的系统功能语言学视角[J];现代外语;2006年01期

7 葛洪义;试论法律论证的概念、意义与方法[J];浙江社会科学;2004年02期

，

本文编号：2439374