构式语法中构式压制和词汇压制的互动研究

发布时间：2020-08-01 17:31

【摘要】：认知语言学家认为,整个语言系统可以简单地用象征单位或构式这个概念来表征。Langacker(1987,2007)认为,构式是两个以上的象征单位构成的,而一些学者却持有不同观点。Goldberg(1995,2006)认为,词素也应该被认为是构式。尽管学者们持不同观点,当前对构式的研究主要还是集中在词层面以上的构式研究。词汇压制只存在于词层面以上的压制研究时。起初,一些学者(包括Talmy,Michaelis,Goldberg,Taylor等人)注意到压制理论的价值所在。Goldberg(1995:150)指出,当动词的论元结构与构式的题元结构不完全一致时,构式的题元结构往往发挥主导作用,迫使动词的论元结构发生改变。近年来,越来越多的语言学家致力于构式压制的研究。随着压制理论的迅速发展,问题也开始显现。一些语言学家(例如Croft、De Swart和Michaelis)可能会过度强调构式压制而忽视了词汇压制的功能,这种做法可能会导致语言研究由一个极端走向另一个极端。因此,应该同样重视构式压制和词汇压制。本文将主要讨论压制理论中构式压制和词汇压制的互动。通过分析双及物构式和致使-移动构式及其他具体语言事例的分析,作者总结出两者间互动包含的四种不同情况,并非单纯的强调构式压制或词汇压制。第一种情况是构式压制在两者互动中占主导地位;其二是词汇压制在两者互动中占主导地位的情况;其三是构式和词汇在句子分析中共同发挥压制作用,语句义包含构式义和词汇义。最后是两者互动的一种特殊情况,称之为协同压制,是指无论构式还是词汇都没有足够的力量压制另外一方,双方都抑制自己的压制作用,使句义可以接受。对构式压制和词汇压制的互动研究具有重要意义。本文以压制理论为基础,论述了构式压制和词汇压制在语言分析中的重要价值。同时,通过分析词汇压制的不同类型,构式压制和词汇压制互动的不同类型,本文也在一定程度上拓展了压制理论的研究领域。总而言之,压制这一概念涵盖内容很广泛。不能简单将其理解为构式压制或词汇压制。句义是两者之间互动的结果。
【学位授予单位】：济南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H146

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟卉欣;;A Comparison of the lexical processing in Children's Word Acquisition and in Adults' Word Learning[J];中国校外教育(理论);2008年S1期

2 付雪芬;程金花;;Geliable Lexical Borrowings in China English on the Internet[J];海外英语;2012年21期

3 Ivor Timmis;;The Lexical Approach is dead:long live the lexical dimension![J];基础教育外语教学研究;2009年02期

4 李琳;;Fudan University[J];科技英语学习;2008年04期

5 ;Determinants of lexical access in pure-anomic recovery:a longitudinal study[J];Journal of Zhejiang University(Science B:An International Biomedicine & Biotechnology Journal);2009年05期

6 张丽昕;;An Analysis of Lexical Errors Made by Chinese Students in English Study[J];海外英语;2011年13期

7 彭秋香;;A Study on Lexical Features of Business English in HRM[J];海外英语;2013年05期

8 黄远振;;英语lexical triplets反义现象[J];福建外语;1993年Z1期

9 温俊毅;;The Role of Lexical Phrases in Second Language Acquisition[J];海外英语;2012年01期

10 ;Talk about the importance of lexical study in English[J];黑龙江科技信息;2004年10期

相关会议论文 前2条

1 JaneTsay;JamesMyers;;Processes In The Production Of Taiwanese Tone Sandhi:An Acoustic Phonetic Study[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年

2 Deborah S.Davison;;Tianjinese Tone Sandhi in Action:A Role for Stress & Metrics in Mandarin[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集（下）[C];2003年

相关博士学位论文 前1条

1 张京鱼;操汉语的英语学习者对心理谓词的习得：语义突显层级模式[D];广东外语外贸大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪霞;基于压制的“打+X”构式分析[D];西南大学;2015年

2 郭雨明;中国英语专业学生词汇复杂度与说明文写作质量之间的关系探究[D];广东外语外贸大学;2015年

3 夏素云;以目标单词的产出学习发展高中生英语写作词汇丰富性的实证研究[D];杭州师范大学;2015年

4 何漂飘;中国英语学习者的汉英词汇推理发展模式研究[D];宁波大学;2015年

5 朱剑飞;构式语法中构式压制和词汇压制的互动研究[D];济南大学;2015年

6 张璐;[D];浙江大学;2004年

7 王晓蕾;词汇法教学对英语学习者输出水平影响的实证研究[D];重庆大学;2008年

8 刘晨华;[D];浙江大学;2004年

9 邵阳;双语词汇表征与提取处理中词汇僵化状态研究[D];中国科学技术大学;2010年

10 潘晓霞;[D];浙江大学;2002年

本文编号：2777774