“S比NP还NP”构式的认知研究

发布时间：2021-03-03 21:17

　　本文在概念合成理论的框架下,结合构式语法,对现代汉语中的“S比NP还NP”句式进行分析,旨在从认知的角度分析这种表达方式形成的原因,认为这一简明的表达方式是汉语中表示比较的表达式“S比NP还AP”参照同语式“NP是NP”类推所形成的表达方式。现代汉语中将两事物加以比较通常使用“S比NP还AP”的句式,用介词“比”引出比较的对象,这一比较对象通常由名词充当。通过比较突出所要陈述的主语,副词“还”后需要有一个表示比较结果的词,这个词一般由有程度差别的形容词充当。但是在口语和一些文学作品中存在“S比NP还NP”的特殊句式,在副词“还”之后用名词作比较结果项,并且这个比较结果项与介词“比”后的比较客体用的是同一个名词,来突出比较主体S所具有的某些性质特征。比较通常是在两个或两个以上不同但又相互联系的事物之间辨别高下或异同,比较结果选用与比较客体相同的名词似乎有违现代汉语的语法规范。本文首先将“S比NP还NP”看作是一个构式（简称为SNNC）,因其形式和功能的某些方面不能从其组成成分中得到完全预测。其形式的不可推知在于程度副词“还”修饰名词,而且同一个名词短语在一个比较句式中出现两次;其功能也无... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgement
ABSTRACT
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Definition of “S bi NP hai NP”Construction
    1.2 Research Questions
    1.3 Data Collection
    1.4 Research Method
    1.5 Significance and Purposes
    1.6 Organization of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Introduction
    2.2 Researches on bi Comparatives
        2.2.1 Descriptive Approach
        2.2.2 Summary
    2.3 Researches on the NP Modified by Adverb of Degree
        2.3.1 Descriptive Approach
        2.3.2 Semantic Approach
        2.3.3 Functional Approach
        2.3.4 Cognitive Approach
        2.3.5 Summary
    2.4 Researches on SNNC
        2.4.1 Descriptive Approach
        2.4.2 Rhetorical Approach
        2.4.3 Pragmatic Approach
        2.4.4 Summary
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Introduction
    3.2 Construction Grammar
        3.2.1 Basic Tenet of Constructionist Approaches
        3.2.2 Definition of Construction
        3.2.3 Function of Constructions
        3.2.4 Form of Constructions
    3.3 Conceptual Blending
        3.3.1 The Network Model
        3.3.2 Compression and Vital Relations
        3.3.3 Characteristic Features of Blending
        3.3.4 Blending and Construction
    3.4 Summary
Chapter Four Cognitive Analysis of SNNC
    4.1 Introduction
    4.2 “S bi NP hai NP”Construction
        4.2.1 Form and Function of the Construction
        4.2.2 Existence of the Construction
    4.3 Generation Mechanism of SNNC
        4.3.1 Specialty of bi Comparatives
            4.3.1.1 Features of Comparatives
            4.3.1.2 Types of Mandarin Comparatives
            4.3.1.3 A Look at the Issue
        4.3.2 Qualification of Noun and Adjective
        4.3.3 Process of Generation
            4.3.3.1 Blending of Sentence Structure
            4.3.3.2 Tautological Structure
            4.3.3.3 Similarities
            4.3.3.4 Network of Blending and Way of Compression
            4.3.3.5 More Evidences
    4.4 Summary
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Limitations
Bibliography


【参考文献】：
期刊论文
[1]从句式“比N还N”看语言的动态性[J]. 邱天.  长春师范学院学报(人文社会科学版). 2009(11)
[2]Goldberg的构式语法研究[J]. 冯军伟.  现代语文(语言研究版). 2009(09)
[3]“计量得失”和“计较得失”——再论“王冕死了父亲”的句式意义和生成方式[J]. 沈家煊.  语言教学与研究. 2009(05)
[4]“很+NP”的构式分析[J]. 王德亮.  西华师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[5]现代汉语程度副词的范围界定状况考察[J]. 刘伟乾.  现代语文(语言研究版). 2009(03)
[6]体词谓语句与词类的划分[J]. 石定栩.  汉语学报. 2009(01)
[7]现代汉语“名转形”现象研究综述[J]. 马英新.  现代语文(语言研究版). 2008(12)
[8]含“还”“更”“再”比字句的语义、语用分析[J]. 代雪曦,姜永超.  现代语文(语言研究版). 2008(11)
[9]从词类范畴化理论看“副词+名词”结构[J]. 聂科丰.  重庆交通大学学报(社会科学版). 2008(05)
[10]“移位”还是“移情”?——析“他是去年生的孩子”[J]. 沈家煊.  中国语文. 2008(05)



本文编号：3061951