家庭成员冲突话语的话语性分析

发布时间：2017-04-28 21:02

  本文关键词：家庭成员冲突话语的话语性分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 冲突话语是生活中的一种普遍的语言现象,它是指发生在双方或多方之间一种有敌对性质的交际行为。冲突话语是一个广义的概念,它包含许多言语行为和言语事件,如争执、反驳、争吵、反对、争论等都包含在冲突话语之中。冲突话语也可以被分为各种不同的类别,主要分为攻击性冲突话语和非攻击性冲突话语两大类。国内外的研究者们从不同方面对冲突话语做了一些研究,有从民族方法学方面的进行的研究,有从交际社会语言学方面的研究,也有从语用学方面所进行的研究。 本文主要采用了实证研究方法中的定性研究方法。语料主要来源于影视作品中。此研究语料搜集采用了口头话语分析的一般模式:第一步,完成对话录音;第二步,改写口头对话为书面语言;第三步,分析语料;最后,报告研究结果。这篇文章主要是采用Dan Sperber和Deirdre wilson的关联理论以及分析HarveySacks以及其合作者的对话分析理论对影视作品中家庭成员包括恋人之间的冲突话语进行分析。 对语料进行分析归纳后,本文运用关联理论对引起冲突话语的原因进行了分析,用对话分析理论对冲突话语的特点进行了分析,还对冲突话语的缓解策略和结束模式进行了总结。首先,研究发现有意识或无意识地误解说话者交际意图会导致冲突话语的产生。会话关联包括言语行为关联和交际目的关联的缺失也是冲突话语产生的原因。其次,本文运用对话分析理论的话轮转换以及相邻对概念分析了重复,打断以及否定偏好等冲突话语的主要特点。最后,文章总结了冲突话语的缓解策略和结束模式。缓解策略有代码转换,迂回转折,转换话题,幽默,沉默等,而结束模式包括屈服和妥协,转移话题和离开现场以及第三方和环境的打断和干扰等。 通过讨论和分析家庭成员以及恋人之间的冲突话语,此研究的意义在于有利于促进家庭成员间的相互理解,从而对和谐家庭以及和谐社会的建立有重要意义,因为建立一个和谐社会是近阶段全国人民都在极力推崇的目标。
【关键词】：冲突话语 关联理论 对话分析
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：H030
【目录】：

• ACKNOWLEDGEMENT4-5
• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• Chapter1 Introduction10-13
• 1.1 Background of the Study10-11
• 1.2 Significance of the Study11-12
• 1.3 structure of the Thesis12-13
• Chapter2 Literature Review13-22
• 2.1 Review of Conflict Talk13-15
• 2.1.1 Definition and Types of Conflict Talk13-14
• 2.1.2 Previous Study of Conflict Talks at Home and Abroad14-15
• 2.2 Theoretical Framework for Present Study15-22
• 2.2.1 The Theory of Relevance Theory15-17
• 2.2.2 The Theory of Conversation Analysis17-22
• Chapter3 Data Collection and Research Methodology22-24
• 3.1 Data Collection22-23
• 3.1.1 Data Sources22
• 3.1.2 Data Transcription22-23
• 3.2 Research Methods and Procedures23-24
• Chapter4 An Analysis of Conflict Talk with Relevance Theory24-33
• 4.1 Confict Talk and Communicative Intention24-27
• 4.1.1 Unintentional Failure in Understanding the Speaker's Communicative Intention24-26
• 4.1.2 Intentional Misunderstanding of the Speaker's Communicative Intention26-27
• 4.2 Conflict Talk and Pragmatic Relevance27-32
• 4.2.1 Lack of Speech Act Relevance and Conflict Talk28-30
• 4.2.2 Lack of conversational demand relevance and Conflict Talk30-32
• 4.3 Conclusion32-33
• Cbapter5 An Analysis of Features of Conflict Talks with the Theory of Conversation Analysis33-42
• 5.1 Interruption33-34
• 5.2 Repetition34-38
• 5.3 Disagreement Preference38-42
• Chapter6 The Mitigating Strategies and Termination Formats of Conflict Talk42-53
• 6.1 The Mitigating Strategies of Conflict Talk42-46
• 6.1.1 Code-switching,Hedges and Transition42-44
• 6.1.2 Topic-shifting44-45
• 6.1.3 Humor45
• 6.1.4 Silence45-46
• 6.2 The Termination Formats of Conflict Talk46-53
• 6.2.1 Submission or Compromise47-48
• 6.2.2 Change of the Topic or Leave of One Party48-51
• 6.2.3 Interruption of the Third Party or Circumstances51-53
• Chapter7 Conclusion53-55
• 7.1 Summary of the Thesis and Major Findings of the Study53-54
• 7.1.1 Summary of the Thesis53
• 7.1.2 Major Findings of the Study53-54
• 7.2 Limitations and Suggestions for Future Research54-55
• 7.2.1 Limitations of the Present Study54
• 7.2.2 Suggestions for Future Research54-55
• Bibliography55-57

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 冯慧苗;家庭言语冲突之语篇分析研究[D];陕西师范大学;2011年

2 夏萍萍;中美家庭夫妻间冲突会话的交换结构对比研究[D];山东大学;2011年

3 陈留洋;基于面子理论的亲缘关系话语冲突研究[D];渤海大学;2012年

4 汤思兰;语言适应论视角下对电视剧《茶馆》中冲突性话语研究[D];中南大学;2012年

5 陈姗姗;《绝望主妇》中的跨代间冲突性话语分析[D];新疆大学;2013年

  本文关键词：家庭成员冲突话语的话语性分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：333525