《博雅汉语》教材的初中级词汇研究

发布时间：2021-09-18 13:14

　　现行的汉语教学大都是以培养学生的交际能力为目的的,这就难免忽视了学生想通过汉语水平考试的实际需求。鉴于此,我们试图从词汇的角度找出汉语教材词汇自身的特点与汉语水平考试的一些联系,希望在平时的汉语教学与学习中,能对使用《博雅汉语》教材的师生有所帮助。本文选取了业界认可度较高的《博雅汉语》教材为研究对象,旨在通过对《博雅汉语》教材词汇量、词汇复现率以及覆盖率的研究,让大家对《博雅汉语》教材的词汇状况有一定的了解。在这个基础上,我们根据其词汇的特点,提出教材编写中词汇处理的建议。本文第一章为绪论,介绍了选题缘由、研究现状、研究理论和研究方法。第二章从教材每课时的词汇量、各册课本的词汇总量、词汇的平均增长速度等方面做了统计分析。第三章对词性切分的规则和流程进行了详细的描述、对词汇的总复现率和每个词的复现次数所占词汇数量、对高复现率词汇、对词汇复现的分布距离等做了统计分析。第四章把《博雅汉语》教材词汇和新HSK大纲词汇的特点做了介绍,在简单规则的基础上,对两项词汇进行了覆盖率的考察。第五章在前几章的研究基础上提出了教材编写中词汇处理的相关建议。最后是本文的结语,简单陈述了本文的主要研究结果,并对... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

所示，《博雅汉语》初级上册共有生词702个，其中有22个专有名词；《博雅汉语》初级下册共有生词794个，其中有16个专有名词；《博雅汉

【参考文献】：
期刊论文
[1]汉语作为第二语言学习者笔语产出性词汇研究[J]. 张江丽.  世界汉语教学. 2018(03)
[2]《博雅汉语》初级阶段教材词汇重现率研究[J]. 耿直.  国际汉语教育(中英文). 2017(04)
[3]新HSK四级词汇教学研究[J]. 姜安.  文学教育(上). 2017(11)
[4]新HSK研究述评[J]. 唐雪婷.  考试研究. 2016(04)
[5]教材使用中的学生反馈分析——以《博雅汉语》及自编教材的使用为例[J]. 陈淑梅,隋传.  国际汉语教育. 2012(01)
[6]浅谈博雅汉语系列教材课文中所含的文化因素[J]. 贺嫁姿.  今日南国(中旬刊). 2010(12)
[7]《博雅汉语》的生词表注释语种研究[J]. 王珊.  江西科技师范学院学报. 2010(04)
[8]1998-2008十年对外汉语教材述评[J]. 朱志平,江丽莉,马思宇.  北京师范大学学报(社会科学版). 2008(05)
[9]美国与澳大利亚两部汉语教材的对比与分析——《中文听说读写》和《汉语》的考察报告[J]. 王若江.  语言文字应用. 2006(S1)
[10]工作记忆广度个体差异模型述评[J]. 李力红,刘丽,车文博.  心理科学. 2005(06)

硕士论文
[1]基于语素的词汇教学法在韩国HSK词汇教学中的应用研究[D]. 韩朵.浙江大学 2018
[2]新HSK词汇中形声字的形旁分析及其教学[D]. ARIES TRISNAWATI（司徒阳馨）.华中师范大学 2018
[3]新HSK六级与《发展汉语》高级综合教材匹配度分析[D]. 冯玉清.西安外国语大学 2017
[4]《博雅汉语初级起步篇》生词英语注解问题分析及对东南亚留学生初级词汇教学的影响[D]. 李册梅.云南师范大学 2017
[5]新旧HSK大纲对比分析[D]. 王辉.兰州大学 2017
[6]新汉语水平考试真题词汇与大纲词汇对比研究[D]. 张广冬.上海师范大学 2017
[7]2009版与2015版HSK考试大纲词汇对比研究[D]. 邹复敏.四川师范大学 2017
[8]HSK词汇理据研究[D]. 邱群.南昌大学 2016
[9]《实用汉语课本》（中）与《新实用汉语课本》（中）词汇对比分析[D]. 赵嘉怡.哈尔滨师范大学 2016
[10]《博雅汉语》与《新实用汉语课本》语言点例句对比分析[D]. 赵丹慧.广东外语外贸大学 2016



本文编号：3400204