从“x是x了”看同语式构式链与隐性否定量级表达

发布时间：2021-11-12 12:28

　　以往对构式"x是x""x是x了""x都x了"的研究多是从"妥协让步"语义角度展开且是单独研究的。事实上,构式"x是x""x是x了""x都x了"存在内在关联性:形式上,具有相似渐变性;语义上,核心语义均为隐性否定义,个体存在程度量级差异。形式的演变是语言服务于思维表达的结果,语义程度量级差异出现的机制是构式压制。三者的内在关联是思维结果在语言形式层面的寻租,是世界程度量级的隐喻。 

【文章来源】：延边大学学报(社会科学版). 2020,53(05)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、构式“x是x”“x是x了”“x都x了”的隐性否定语义识解
    (一)“x是x”的语义推导路径
    (二)“x是x了”的语义推导路径
    (三)“x都x了”的语义推导路径
二、语义程度差异的形成
    (一)语义程度差异的存在
    (二)语义程度量级差异存在的原因
        1.构式压制造成的语义程度量级差异
        2.句法形式不同造成语义差异
三、构式“x是x”“x是x了”“x都x了”的内在关联性的验证——同源构式链的实现
    (一)构式“x是x”“x是x了”“x都x了”是同源的,核心语义相同是确认的重要理据
    (二)构式“x是x”“x是x了”“x都x了”具备原型性,符合家族相似性
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从互动交际的视角看让步类同语式评价立场的表达[J]. 乐耀.  中国语文. 2016(01)
[2]“X就是X”构式研究[J]. 李树正.  牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[3]论“都”的隐性否定和极项允准功能[J]. 袁毓林.  中国语文. 2007(04)
[4]试论负预期量信息标记格式“X是X”[J]. 齐沪扬,胡建锋.  世界汉语教学. 2006(02)
[5]析“N是N”结构[J]. 高文利,杨小卫.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2005(02)
[6]副词“都”的语法化与主观化——兼论“都”的表达功用和内部分类[J]. 张谊生.  徐州师范大学学报. 2005(01)
[7]词义的微观结构与汉语同源词词义联系（上篇）——汉语同源词词义关系的微观研究[J]. 杨加柱.  昭通师专学报. 1988(Z1)
[8]试谈“N是N”格式[J]. 吴硕官.  汉语学习. 1985(03)

硕士论文
[1]“X是X了”及其相关格式研究[D]. 田菊.上海师范大学 2019



本文编号：3490917