论理想化认知模型的本质、结构类型及其内在关系
发布时间:2017-08-22 06:29
本文关键词:论理想化认知模型的本质、结构类型及其内在关系
【摘要】:本文究问ICM的本质,厘清其结构类型及其诸种内在关系,结论是:(1)ICM与CM两者之间并无本质上的区别,ICM充其量只是对CM抽象化表现形式的一种强调;(2)ICM应分为五种结构类型:命题、意象-图式、隐喻、转喻和符号;(3)这五种结构类型的内在关系表现为:意象-图式结构是隐喻结构和转喻结构形成的基础,而隐喻结构与转喻结构是表达意象并实现图式的两种不同方式,命题结构是意象-图式结构的出发点,又是意象-图式结构的归宿,符号结构则是其他四类概念性结构的语言表达工具。
【作者单位】: 北京外国语大学中国外语教育研究中心;
【关键词】: ICM 本质 结构类型 内在关系
【分类号】:H0-06
【正文快照】: 1引言 达了ICM的内涵:ICM是反映人类对世界诸种看理想化认知模型(the Idealized Cognitive Mod- 法的稳定的心理表征(stable mental representa-el,下简称ICM)这一概念自1987年由Lakoff tions),类乎于Fillmore提出的框架(frames)观,因(1987)发轫,至今虽已过去26年,但依然是当
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王文斌;论汉语“心”的空间隐喻的结构化[J];解放军外国语学院学报;2001年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杜洪波;胡晓;;以身体部位隐喻为例论隐喻的翻译[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 胡河宁;;组织意象图式中的组织传播隐喻[J];安徽大学学报;2005年06期
3 张志宏;董粤章;;习语演进的认知诠释[J];安徽大学学报;2006年02期
4 高玲玲;;视觉动词SEE语义演变的认知语用阐释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
5 尹丕安;李健;延宏;;基于效应决策模式的认知言语交际分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
6 杨增宏;;甲骨文会意字的象似性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
7 王扬;语用预设的特征及其认知阐释[J];安徽教育学院学报;2004年02期
8 姜_,
本文编号:717571
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/717571.html