连城方言倒置双宾语结构语音研究

发布时间：2017-09-03 15:20

  本文关键词：连城方言倒置双宾语结构语音研究

  更多相关文章： 连城方言 双宾语 倒置双宾语 与格结构 音长

【摘要】：双宾语结构一直是国内外学者关心的热点问题。本文将连城方言的双宾语结构主要划分为ABC三大句式。A句式:V+DO+P+IO;B句式:V+IO+DO;C句式:V+DO+IO。A句式为与格结构,B句式为典型双宾语结构,C句式是倒置双宾语结构,为一些方言所特有的。本文着重研究连城方言中的倒置双宾语结构,探讨其与与格结构的演变关系。本文从连城方言双宾动词的语义及语法角度出发,将其细分为“给”类、“寄”类、“炒”类、“捏”类、“教”类五大类,分别对每一类双宾动词在三种双宾句式中予以讨论。透过讨论结果,发现倒置双宾语结构和与格结构关系密切。基于邓思颖(2003)提出的“介词省略说”和讨论结果,我们认为连城方言中的倒置双宾语结构是一种通过省略了与格介词而形成的与格结构。由于与格介词的省略,倒置双宾语结构中两个宾语间出现了音韵上的延长,具体体现在直接宾语的末音节上。因此,本文专门进行了语音实验以进一步证明该音节是否存在延长。四名受试参与实验进行了文本录音,该文本由与格结构和倒置双宾语结构句子配对组成。透过Praat声学软件,分别收集了两个句式中该音节的时长数据,并运用SPSS软件加以统计分析。统计结果表明,在两种句式中,该音节的时长差异具有统计学意义,并且证实在倒置双宾语机构中该音节的音长更长。基于句法讨论及语音实验,本文提出在连城方言中,倒置双宾语结构是一种省略了与格介词的与格结构,并且与格介词的省略使得间接宾语末音节在音韵上表现为时长延长。
【关键词】：连城方言 双宾语 倒置双宾语 与格结构 音长
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H177
【目录】：

• ACKNOWLEDGEMENTS5-6
• ABSTRACT6-8
• 摘要8-14
• CHAPTER ONE INTRODUCTION14-18
• 1.1 Aim of the study15
• 1.2 Significance of the study15-16
• 1.3 Organization of the paper16-18
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW18-40
• 2.1 Definitions of double object construction18-20
• 2.1.1 Definitions of double object construction in previous study18-19
• 2.1.2 Definition of double object construction in this thesis19-20
• 2.2 Research on double object construction in English20-23
• 2.2.1 Chomsky’s proposal20-21
• 2.2.2 Observation by Brass and Lasnik21-22
• 2.2.3 Larson’s solution22-23
• 2.2.4 Brief comments23
• 2.3. Research on double object construction in Mandarin Chinese23-30
• 2.3.1 Ma’s classification24-27
• 2.3.2 Gu’s discussion of DOC in Mandarin Chinese27-28
• 2.3.3 Man’s proposal28-29
• 2.3.4 Zhang’s solution29-30
• 2.3.5 Brief comments30
• 2.4 Research on IDOC in Cantonese30-35
• 2.4.1 Cheng’s analysis30-31
• 2.4.2 Tang’s null dative marker hypothesis31-34
• 2.4.2.1 Classification of dative verb types32-33
• 2.4.2.2 The omission of the preposition33-34
• 2.4.2.3 The parameter of preposition omission of DC34
• 2.4.3 Brief comments34-35
• 2.5 Research on IDOC in Chinese dialects35-38
• 2.5.1 Study of Shaoyang Dialect by Sun35-37
• 2.5.3 Study on IDOC in some other dialects37-38
• 2.5.4 Brief comment38
• 2.6 My research questions38
• 2.7 Summary38-40
• CHAPTER THREE DOC IN LIANCHENG DIALECT40-52
• 3.1 Dative prepositions in Liancheng Dialect40-41
• 3.2 Classification of double object verbs in Liancheng Dialect41-48
• 3.2.1 The“give”verbs42-43
• 3.2.2 The“send”verbs43-44
• 3.2.3 The“fry”verbs44-46
• 3.2.4 The“pluck”verbs46-47
• 3.2.5 The“teach”verbs47-48
• 3.3“V+DO+small clause”construction in Liancheng Dialect48-50
• 3.4 Results of the classification of double object verbs in Liancheng Dialect50-51
• 3.5 Summary51-52
• CHAPTER FOUR PHONETIC EXPERIMENT ON THE DC AND THE IDOC52-64
• 4.1 Motivation for the phonetic experiment52-53
• 4.2 Specific research questions of the phonetic experiment53-54
• 4.3 Methods for the phonetic experiment54-59
• 4.3.1 Subjects54
• 4.3.2 Recording54-56
• 4.3.3 Data collection56-58
• 4.3.4 Data analysis58-59
• 4.4 Results and discussion of the phonetic experiment59-63
• 4.4.1 General data description59-60
• 4.4.2 Results and discussion of Question 160-61
• 4.4.3 Results and discussion of Question 261-62
• 4.4.4 Results and discussion of Question 362-63
• 4.5 Summary63-64
• CHAPTER FIVE GENERAL DISCUSSION OF THE PRESENT RESEARCH64-70
• 5.1 Grammar analyses64-66
• 5.2 Phonetic experiment66-69
• 5.3 Proposal of tentative answer to the research question69
• 5.4 Summary69-70
• CHAPTER SIX CONCLUSION70-72
• 6.1 Major findings70
• 6.2 Limitations and prospects70-72
• REFERENCES72-76
• APPENDIX76-78

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程乐乐;;组形规则与双宾语结构层次[J];黄冈师范学院学报;2008年04期

2 丘振兴;英汉双宾语结构的类型及异同[J];广东工业大学学报;1998年03期

3 林纾平;英汉双宾语结构对比[J];福州师专学报;2000年02期

4 陈志烈;名词担当补语的宾补结构与双宾语结构间的区别[J];丽水师范专科学校学报;2000年03期

5 白瑞雪;双宾语结构中的论元增容现象[J];山东外语教学;2001年01期

6 满在江;生成语法理论与汉语双宾语结构[J];现代外语;2003年03期

7 相宇剑;古代汉语的特殊双宾语结构[J];济宁师范专科学校学报;2003年01期

8 贺敬华,刘金虎;浅谈古代汉语的特殊双宾语结构[J];大庆高等专科学校学报;2004年02期

9 冯晓红;;英汉双宾语结构的比较[J];太原城市职业技术学院学报;2004年S2期

10 孙晋文,伍雅清;双宾语结构与句末附加语[J];外语教学与研究;2004年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 唐世民;结果/使役结构和双宾语结构的事体结构分析[D];北京外国语大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙晋文;双宾语结构的最简方案研究[D];湖南大学;2004年

2 臧付伟;英汉语双宾语结构对比研究[D];曲阜师范大学;2008年

3 曹丽娜;最简方案框架下英汉双宾语结构对比研究[D];长春理工大学;2010年

4 焦奇静;最简方案框架下英汉双宾语结构对比研究[D];济南大学;2010年

5 易平;湘阴方言中双宾语结构的句法[D];湖南大学;2006年

6 苏芳芳;汉、英语言中的双宾语结构[D];湖南大学;2004年

7 刘井玉;汉语双宾语结构分层分类新探[D];重庆大学;2007年

8 李爽;类典型理论框架下英汉双宾语结构对比研究[D];黑龙江大学;2008年

9 孙超;现代汉语双宾语结构研究[D];东北师范大学;2013年

10 邱荣杰;连城方言倒置双宾语结构语音研究[D];广东外语外贸大学;2015年

，

本文编号：785781