在线多角色话语情景下的不礼貌话语研究

发布时间：2017-09-11 00:25

  本文关键词：在线多角色话语情景下的不礼貌话语研究

  更多相关文章： 网络多角色话语 不礼貌话语 不礼貌策略 天涯论坛

【摘要】：不礼貌话语在人们的日常生活中普遍存在,但长久以来它并没有引起语言学家们的重视,他们将重点放在礼貌性话语上,而忽略了不礼貌话语的重要性。随着互联网的蓬勃发展,网络论坛作为信息载体的地位越来越凸显,网络论坛中语言的变化性也越来越大,所以网络论坛中的语言具有很大的研究价值,网络话语的研究受到了众多学者的重视。近年来,在不礼貌话语方面和网络语言方面的研究越来越多,但是将二者结合起来的研究尚不多见。本文以天涯论坛中题为“内地幼童街头小便,父母与港人冲突”的300条(2014年4月22日到6月22日)回帖为语料,以BrownLevinson,CulpeperBousfield,Lorenzo-DusMao Yansheng的礼貌策略分类和Watts的一级不礼貌和二级不礼貌理论为理论框架,旨在探讨以下研究问题:(1)不礼貌话语在此语料中的典型策略实现形式是怎样的?(2)不礼貌策略在此语料中的分布情况如何?(3)天涯用户对语料中不礼貌话语的理解与语言学家们对不礼貌话语的理解有何异同?本文在结合CulpeprBousfield,Lorenzo-DusMaoYansheng等人对不礼貌话语的定义及对不礼貌策略的分类基础上,提出了此篇论文对不礼貌的定义及适用于本篇论文的不礼貌策略分类。不礼貌策略从宏观策略上分为:正向不礼貌策略、负向不礼貌策略和间接不礼貌策略;从微观策略上分有,正向不礼貌策略里的禁忌型、贬损型、摩擦型、分歧型等,负向不礼貌策略里的揭短型、干预型、索贿型等,间接不礼貌策略里的暗含型、讽刺型等。本论文主要运用定量与定性相结合的研究方法来分析语料中不礼貌话语的实现形式、分布情况以及对不礼貌话语的理解。在第一、二个研究问题中,本文对不礼貌话语的典型策略实现形式和不礼貌话语在语料中的分布情况进行了定量分析。本文的第三个研究问题使用了调查问卷进行定性分析,旨在探讨调查对象对不礼貌话语的理解(一级不礼貌)是否与语言学家的研究结论(二级不礼貌)一致。研究结果显示,语料中不礼貌话语的实现形式呈现一定的模式,通常在多角色话语的网络环境下,当冲突出现时,人们更倾向于使用攻击对方正面面子的正向不礼貌话语,其次是负向不礼貌和间接不礼貌策略。正向不礼貌话语中的贬损型不礼貌话语和禁忌型不礼貌话语的使用频次最高。就不礼貌话语的理解而言,此论文的研究结果表明,一级不礼貌与二级不礼貌话语评价方式之间存在很多的共同之处,并且发现一级不礼貌主要与具有文明性特点的公共话语准则有关。
【关键词】：网络多角色话语 不礼貌话语 不礼貌策略 天涯论坛
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H030
【目录】：

• Abstract9-11
• 摘要11-12
• Chapter one Introduction12-15
• 1.1 Research Background12
• 1.2 Research Objectives12-13
• 1.3 Significance of the Research13-14
• 1.4 Organization of the Thesis14-15
• Chapter Two Literature Review15-22
• 2.1 Previous Studies on Impoliteness15-19
• 2.1.1 Introduction to Impoliteness15
• 2.1.2 Previous Studies on Impoliteness Abroad15-18
• 2.1.3 Previous Studies on Impoliteness at Home18-19
• 2.2 On-Line Polylogues and Impoliteness19-21
• 2.3 Summary21-22
• Chapter Three Theoretical Framework22-27
• 3.1 Brown and Levinson's Politeness Theory22
• 3.2 Culpeper and Bousfield’s Impoliteness Theory22-24
• 3.2.1 Culpeper’s impoliteness strategies23
• 3.2.2 Bousfield’s Impoliteness Strategies23-24
• 3.3 Nuria Lorenzo-Dus and Mao Yansheng’s impoliteness frameworks24-25
• 3.4 Watt’s First-order Impoliteness and Second-order Impoliteness25-26
• 3.5 Summary26-27
• Chapter Four Research Design27-36
• 4.1 Research Questions27
• 4.2 Research methods27-28
• 4.3 Research Instruments28-29
• 4.3.1 Questionnaire28-29
• 4.4 Data Collection29-36
• 4.4.1 Data Collection on Impoliteness Realization Study31-34
• 4.4.2 Data Collection on Impoliteness Interpretation Study34-36
• Chapter Five Results and Discussions36-49
• 5.1 Results and Discussions on Impoliteness Realization36-39
• 5.2 Results and Discussion on Impoliteness Interpretation39-49
• Chapter Six Conclusion49-52
• 6.1 Major Findings49-50
• 6.2 Limitations50-51
• 6.3 Suggestions51-52
• References52-56
• Appendix56-68
• Acknowledgements68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡羡娥;中英文商贸书信中礼貌策略的对比研究[J];四川工业学院学报;2003年04期

2 谢朝群,何自然;质疑“礼貌策略说”和“礼貌规范说”[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 刘自强;;中国人怎样讨价还价——论讨价还价中的礼貌原则和礼貌策略[J];科技信息(学术研究);2008年36期

4 陈锋;;两性话语差异和礼貌策略[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期

5 李艳;;语言学书评中的礼貌策略[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2010年04期

6 马卫华;;积极礼貌策略在中文序言中的应用[J];湖南大众传媒职业技术学院学报;2011年01期

7 叶婧雅;;大学校园标语中礼貌策略的表现及调控[J];文学教育(上);2012年04期

8 隆娟;吴卉;王茜;;基于内科查房会话语料的医生礼貌策略分析[J];医学与哲学(B);2012年09期

9 李经伟;英汉书评中的礼貌策略比较[J];解放军外语学院学报;1996年03期

10 邝斯琪;礼貌原则的制约与礼貌策略的选择[J];广东教育学院学报;1997年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 郭灄惠;廖婉晴;;职场友谊恶化与礼貌策略之相关性:从媒体从业人员谈起[A];“传播与中国·复旦论坛”（2013）——网络化关系：新传播与当下中国论文集[C];2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王燕;基于礼貌策略的大学英语教师课堂话语的研究[D];内蒙古师范大学;2015年

2 程胜男;[D];西安外国语大学;2015年

3 周彦伽;南宁人表请求、拒绝言语行为礼貌策略研究[D];广西师范学院;2015年

4 王小余;在线多角色话语情景下的不礼貌话语研究[D];西北师范大学;2015年

5 梅美莲;中英文前言中礼貌策略的对比研究[D];浙江师范大学;2002年

6 杨路平;仪式性辩论中的礼貌策略研究[D];暨南大学;2006年

7 蔡羡娥;英汉商贸书信中的礼貌策略研究[D];西南交通大学;2003年

8 黄东梅;商业信函中的礼貌策略[D];广西师范大学;2003年

9 王冬梅;从“邀请”看东西方礼貌策略之异同[D];中国海洋大学;2007年

10 丁滢;英文商务召回声明的礼貌策略研究[D];大连海事大学;2008年

，

本文编号：827542