福柯《知识考古学》话语理论研究

发布时间：2017-10-04 20:42

  本文关键词：福柯《知识考古学》话语理论研究

  更多相关文章： 话语 话语理论 福柯 《知识考古学》 文学

【摘要】：文学话语是话语的重要组成部分。对文学进行话语分析可以纯化文学形态,展现文学历史的新面貌。知识是人类历史经验的产物,文学文化是知识的重要构成。《知识考古学》是对宏观的知识进行的考古学的话语分析,去除掉非知识的东西,同时增加新的知识元素,知识体系得到扩充和改变。因此带来的影响是它促使学科不断得到更新和完善,知识的历史更加的全面和客观,也可以为后来历史文化的研究提供更加完备的档案材料。《知识考古学》作为考古学阶段的话语,其基本内容主要包括话语的内涵、话语规律分析及比话语大的单位——档案三部分。话语作为一种功能主义、权力关系、主体性的解构存在于历史实践系统的总体。无论是话语对象、陈述方式、概念、理论的选择都是来自总体性的范畴,要在话语实践中分析话语。档案作为比话语更大的单位存在于特殊的历史实践中,因此要展开对档案的功能和意义分析。《知识考古学》对文学采用话语分析的方法。因为文学具有不可规约的特殊力量,文学世界为人们提供精神的自由空间,艺术样式、艺术形象会对理性产生拒斥。文学语言因语言本身的功能、意义形成文学话语,但文学话语也不会完全受到意识形态的控制。
【关键词】：话语 话语理论 福柯 《知识考古学》 文学
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H0-0
【目录】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 前言9-16
• 第1章 福柯的话语思想及对于学科发展的启示和影响16-22
• 1.1 福柯话语思想的整体概述16-18
• 1.2 话语思想带给人文学科的启示和影响18-22
• 第2章《知识考古学》话语理论的基本内容22-35
• 2.1 话语的内涵22-26
• 2.1.1 话语的性质——属于功能主义22-23
• 2.1.2 话语的实质——是一种权力关系23-25
• 2.1.3 话语的目的性——建构话语主体25-26
• 2.2 话语规律分析26-32
• 2.2.1 话语的客体——话语对象27-28
• 2.2.2 话语的主体——陈述行为28-30
• 2.2.3 话语的融合——概念30-31
• 2.2.4 话语的方法——理论的选择（策略）31-32
• 2.3 比话语更大的实践单位——档案32-35
• 2.3.1 福柯《知识考古学》中的档案32-33
• 2.3.2 档案的功能和意义33-35
• 第3章《知识考古学》中的文学话语35-46
• 3.1 文学：《知识考古学》话语理论研究的重要领域35-36
• 3.2 文学的物质单位分析——书和作品36-38
• 3.2.1 书的单位36-37
• 3.2.2 作品的单位37-38
• 3.3 文学语言与陈述38-41
• 3.3.1 语言成分与陈述的联系39-40
• 3.3.2 语言成分与陈述的区别40-41
• 3.4 文学具有反话语的力量41-46
• 3.4.1 文学蕴含自由的精神特质41-42
• 3.4.2 文学话语的自反功能42-43
• 3.4.3 文学话语与意识形态43-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49-50
• 攻读学位期间取得的科研成果50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈新;历史与权力——《规训与惩罚》讲述的三个故事[J];东岳论丛;2004年05期

2 张中;;文学的边界——福柯的文学“凝视”及其转折[J];法国研究;2011年04期

3 陈长利;;论福柯的三维话语理论[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

4 王星星;知识的历史——福柯的“知识考古学”浅析[J];理论探索;2002年05期

5 张一兵;;历史中的沉默与权力真理——让福柯自己说福柯[J];江西社会科学;2013年11期

6 刘彬;;知识考古学:话语与陈述[J];求索;2010年06期

7 肖锦龙;;福柯理论视野中的话语——从《知识考古学》谈起[J];文艺理论研究;2010年05期

8 陶国山;;批判性话语理论:福柯的人文学科话语型研究[J];文艺理论研究;2011年06期

9 刘成才;郭彩侠;;学科焦虑、观念限度与认识性装置——从“知识考古学”角度看现当代文学研究的范式转换[J];文艺评论;2011年05期

10 余乃忠;陈志良;;权力范围与知识限度:福柯知识考古学的恶之花[J];浙江社会科学;2009年01期

，

本文编号：972762