从顺应论看“杨澜访谈录”中的语用移情

发布时间：2017-10-08 08:21

  本文关键词：从顺应论看“杨澜访谈录”中的语用移情

  更多相关文章： 语用移情 顺应论 “杨澜访谈录”

【摘要】：移情研究起源于德国美学,意为情感的渗透,现已跨越美学领域,成为心理学、心理治疗学、语言学等领域的研究课题。何自然(1991),最早把移情研究引入语用学领域,并提出语用移情这一概念。语用移情作为言语交际中语言选择的一种形式,已经被频繁地应用于日常言语交际中。然而,之前对于移情的研究多存在于心理学,美学以及语言学习这三大方面,而运用顺应论来探讨电视访谈节目中语用移情问题还不是很多。因此本论文试图研究以下问题:(1)“杨澜访谈录”中常用的语用移情的实现方式有哪些?(2)这些语用移情的实现形式在杨澜访谈录中的语用功能是什么?(3)“杨澜访谈录”中语用移情是如何通过顺应语境来实现移情的?本论文尝试运用维索尔伦的顺应论,根据其核心观点:语言使用的过程就是语言选择的过程,同时,也是语境关系的顺应过程,选取杨澜访谈录之视野中的15个访谈为语料,对其中的移情现象进行研究。本论文采用定量和定性相结合的研究方法,在针对第一个研究问题时,作者运用定量的研究方法,对语用移情的基本实现形式在“杨澜访谈录”中出现的频率进行统计,从而得出“杨澜访谈录”中出现频率较高的三种实现形式。在研究这三种实现形式的语用功能及作为语言选择是如何顺应语境的问题上,论文采用了定量和定性相结合的研究方法。对每个实现形式在“杨澜访谈录”中出现的频率及分布进行统计,再结合相应的语料进行具体的分析研究。通过研究,作者得出以下结论:(1)研究发现“杨澜访谈录”中出现频率较高的三种实现形式第二人称指示语“you”的非常规用法,模糊语和委婉语。这三种语言策略对实现语用移情具有重要作用。(2)通过对具体的语料分析得出第二人称“你”的非常规用法有两种所指:“你”指代第一人称,“你”指代第三人称。这种无人称使用是一种加强受话者参与到话语中来的手段,因为说话人赋予了听话人作为行为者的角色类型。从对方的角度出发,拉近同听话人的心理距离,从而起到了移情的语用效果。(3)通过对模糊语的语用功能分析,研究发现,在访谈中使用模糊语一方面可以维护说话人的面子,另一方面也符合礼貌原则。这样交际双方通过选用恰当的模糊语来顺应双方的心理世界,从而达到移情于对方。委婉语的使用在访谈中也较为常见,在访谈过程中难免触及一些敏感话题,所以主持人倾向于选用委婉语代替直接提及,这样既维护了嘉宾的面子也表现出礼貌和友好,也因此很好地顺应了交际双方的内心世界,包括情绪、面子和动机等等。在顺应理论的框架下,作为选择和顺应的结果,移情策略成为一种有效的交际手段,它的使用不仅可以拉近交际双方距离和构建和谐氛围,同时具有协助交际双方实现更好交流和构建和谐社会的应用功能,具有一定的现实意义。因此,对于移情在电视访谈节目中的研究具有理论和实践两个方面的意义。
【关键词】：语用移情 顺应论 “杨澜访谈录”
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H030
【目录】：

• Abstract9-11
• 摘要11-14
• Chapter One Introduction14-19
• 1.1 Background of the Study14-15
• 1.2 Research Purpose15-16
• 1.3 Research Significance16-17
• 1.4 The Definition of Empathy17-19
• Chapter Two Literature Review19-26
• 2.1 Studies on TV Interviews from the Perspective of Adaptation Theory19-20
• 2.2 Studies on Empathy Abroad20-21
• 2.2.1 Empathy in Aesthetics20
• 2.2.2 Empathy in Psychology20-21
• 2.2.3 Empathy in Sociology21
• 2.3 Studies on Pragmatic Empathy in China21-24
• 2.4 Summary24-26
• Chapter Three Theoretical Foundation of Pragmatic Empathy26-31
• 3.1 The Introduction to Adaptation Theory26-27
• 3.2 Three Properties of Language Use27-28
• 3.2.1 Variability27
• 3.2.2 Negotiability27
• 3.2.3 Adaptability27-28
• 3.3 Four Angles of Investigation28-29
• 3.4 Pragmatic Empathy — the Outcome of Linguistic Choices29
• 3.5 Pragmatic Empathy—Process of Adaptation to Context29
• 3.6 Summary29-31
• Chapter Four Methodology31-34
• 4.1 Research Questions31
• 4.2 Data Collection31-32
• 4.3 Research Methods32-33
• 4.4 Research Procedures33-34
• Chapter Five the Analysis of Pragmatic Empathy in“Yang Lan One on One”:An AdaptationApproach34-56
• 5.1 The Analysis of the Realization Forms of Pragmatic Empathy34-38
• 5.1.1 Using Person Deixis“You”to Achieve Pragmatic Empathy35-36
• 5.1.2Using Hedges to Achieve Pragmatic Empathy36-37
• 5.1.3 Using Euphemism to Achieve Pragmatic Empathy37-38
• 5.2 The Pragmatic Functions of Each Realization Form38-44
• 5.2.1 The Functions of Unconventional Usages of Deixis“You”38-40
• 5.2.1.1 The Functions of“‘You’ Refer to ‘I’”38-39
• 5.2.1.2 The Functions of“‘You’ Refer to ‘Anyone’”39-40
• 5.2.2 The Functions of Hedges40-42
• 5.2.2.1 Self-Protection41
• 5.2.2.2 Being Polite41-42
• 5.2.3 The Functions of Euphemism42-44
• 5.2.3.1 The Evasion Function42-43
• 5.2.3.2The Politeness Function43-44
• 5.3 Pragmatic Empathy as Language Choice to Realize Adaptation44-54
• 5.3.1 Person Deixis“you”as Language Choice to Realize Adaptation44-47
• 5.3.1.1 Adapt to the Psychological Desire of the Hearers44-45
• 5.3.1.2 Adapt to the Perception and Cognition of the Hearers45-47
• 5.3.2 Hedges as Language Choice to Realize Adaptation47-49
• 5.3.2.1 Adaptation to Self-Protection Motivation and Avoiding Responsibility47-48
• 5.3.2.2 Adaptation to Politeness Motivation and Maintaining Hearer’s Face48-49
• 5.3.3 Euphemism as Language Choice to Realize Adaptation49-54
• 5.3.3.1 Adaptation to Emotion49-51
• 5.3.3.2 Adaptation to Motivation51-54
• 5.4 Summary54-56
• Chapter Six Conclusion56-59
• 6.1 Major Findings56-57
• 6.2 Limitation57-58
• 6.3 Suggestions for Future Research58-59
• References59-64
• Appendix I64-68
• Appendix II68-73
• Acknowledgements73

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 ;新语录[J];中国校园文学;2007年09期

2 吴亚运;;话语明示手段论析——以电视访谈节目“杨澜访谈录之李开复”为例[J];淮北职业技术学院学报;2013年06期

3 王笑如;;电视谈话节目的话语分析——以杨澜访谈录为例[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2010年09期

4 杨汉青;;浅论电视访谈类栏目的核心竞争力——以《面对面》和《杨澜访谈录》为例进行对比分析[J];大众文艺;2012年16期

5 蒋珂;;论思想性:访谈节目制作之根本——以《杨澜访谈录》与《鲁豫有约》为例[J];戏剧之家(上半月);2010年04期

6 ;人物·声音[J];华人世界;2010年03期

7 杨澜;;隐形的翅膀[J];科学与文化;2009年08期

8 杨澜;;希拉里的多面人生[J];法制资讯;2009年02期

9 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报记者 永顺;让“电视图书”成为时尚[N];中国图书商报;2002年

2 早报记者 宋承良;徐根宝：中国足球要有愚公的精神[N];东方早报;2013年

3 杨捷;“阳光文化”完成全面战略转型[N];科技日报;2003年

4 张建华;让编排产生效益[N];中华新闻报;2003年

，

本文编号：992967