《孙子兵法》四种藏译本比较研究

发布时间：2018-04-29 12:56

  本文选题：《孙子兵法》 + 藏译本　； 参考：《西藏大学》2017年硕士论文

【摘要】：《孙子兵法》是中国古代最伟大的一部军事著作,也是世界上现存最早最完整的军事理论著作。作为中华民族优秀文化遗产,《孙子兵法》在国内外享有盛誉,被世界各国公认为是最富哲理性和最具影响力的兵法。20世纪80年代以来,世界掀起了“孙子热”,国内外出现了众多的《孙子兵法》英译、德译、日译,和国内少数民族语言的译本。针对《孙子兵法》各种译本的研究也越来越受到学术界关注,其研究视角亦呈现多样化特征。然而,迄今为止,在藏族学者中还未曾对《孙子兵法》藏译本进行比较和研究。因《孙子兵法》藏译研究是跨学科的研究,它囊括了翻译学、语言学、文献学、古代哲学、现代传播学、文艺学等诸多领域。本文尝试应用比较研究的方法对《孙子兵法》四种藏译本进行初步的探讨,将其置于“孙子学”与汉藏文化交流史的宏大背景下,廓清译者的翻译目的、价值取向、翻译策略及其对《孙子兵法》的总体认识,以及对四种译本进行对比分析,品评优劣之处,探讨翻译之道,对今后汉藏译本的比较研究提供借鉴意义。故而本文以比较研究为视角对才让东智、扎西旺久、唐本·次多、果洛南杰四个译者的《孙子兵法》藏译本进行研究,希望能对《孙子兵法》的翻译和研究做出一点贡献。本文总共由三个章节组成:第一章是对《孙子兵法》和四种藏译本的进行简要介绍;第二章是对《孙子兵法》四种藏译本进行比较研究;第三章是基于《孙子兵法》复译的个案研究,尝试对复译的必要性进行探讨。
[Abstract]:Sun Tzu's Art of War is the greatest military work in ancient China and the earliest and most complete military theory in the world. As an excellent cultural heritage of the Chinese nation, Sun Tzu Art of War enjoys a high reputation at home and abroad, and is recognized as the most philosophical and influential art of war in the world. Since the 1980s, the world has set off a "Sun Tzu craze". There are many translations of Sun Tzu's Art of War in English, German, Japanese, and minority languages at home and abroad. The research on various versions of Sun Tzu's Art of War has attracted more and more attention in academic circles, and its research perspectives are also diversified. So far, however, there has been no comparison and study of the Tibetan version of Sun Tzu's Art of War among Tibetan scholars. Because the Tibetan translation of Sun Tzu Art of War is an interdisciplinary study, it covers many fields, such as translation, linguistics, philology, ancient philosophy, modern communication, literature and art, and so on. This paper attempts to make a preliminary study of the four Tibetan versions of Sun Tzu's Art of War by means of comparative study, and puts them under the grand background of the history of communication between "Sun Tzu Studies" and the Sino-Tibetan culture, and clarifies the translator's translation purpose and value orientation. The translation strategy and its general understanding of Sun Tzu's Art of War, as well as the comparative analysis of the four versions, the evaluation of the merits and demerits, and the approaches to translation are provided for reference in the future comparative study of the Chinese and Tibetan versions. Therefore, from the perspective of comparative study, this paper makes a study of the Tibetan versions of Sun Tzu's Art of War by four translators, namely, Tsangdong Zhi, Zaxi Wangjiu, Tang Ben Caiduo and Guo Luo Nanjie, hoping to make some contributions to the translation and research of Sun Tzu Art of War. This paper consists of three chapters: the first chapter is a brief introduction to Sun Tzu's Art of War and four Tibetan versions, the second chapter is a comparative study of the four Tibetan versions of Sun Tzu's Art of War. Chapter three is based on the case study of retranslation of Sun Tzu Art of War, trying to explore the necessity of retranslation.
【学位授予单位】：西藏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：E892;H214

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭清香;;试论中西伦理比较研究中的两难问题——从中国近代基督教与中国传统思想的互视模式看[J];道德与文明;2006年02期

2 杨剑霄;;哲学比较研究方法探析——以科学与宗教的关系问题为中心[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年05期

3 朱琴;;中外社区音乐发展的比较研究[J];音乐大观;2012年07期

4 格雷M.费曼;曹楠;;早期文明比较研究[J];考古;2001年10期

5 潘嗣勤,苟书洋;徒手与武装通过400m障碍技术素质构成的比较研究[J];解放军体育学院学报;2002年04期

6 王成云;课程实施策略的比较研究[J];松辽学刊(人文社会科学版);2002年04期

7 曹诗图,孙世强;三峡学与北京学之比较研究[J];北京联合大学学报;2003年01期

8 钟玲;从英汉俚俗语比较研究管窥人类思维之共性[J];江西社会科学;2004年05期

9 李建平;;四川、广西、云南三省区文化产业比较研究[J];沿海企业与科技;2008年01期

10 罗德尼·斯达克;刘杨;;比较研究的复杂性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

相关会议论文 前10条

1 刘瑾彦;;中外大众体育发展的比较研究[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年

2 范建荣;;政策移民与自发移民之比较研究[A];2013中国生态移民与区域发展学术研讨会论文集[C];2013年

3 周学政;;现代化比较的再思考[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年

4 赵小云;郭成;;不同民族中学生学业自我发展的比较研究[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

5 邢占军;;城乡居民主观幸福感初步比较研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 郭嵘;卢军;吴松涛;;我国生活质量指标的比较研究[A];2004城市规划年会论文集（下）[C];2004年

7 赵小风;黄贤金;付重林;吴小根;;我国高等教育资源环境与城乡规划管理专业课程体系比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

8 姜秀山;;科技进步速度评价方法及其应用的比较研究[A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑[C];2000年

9 郁鹏;;中国四大区域城市发展比较研究[A];全国经济地理研究会第十一届学术年会暨中国区域协调发展学术研讨会论文集[C];2007年

10 廖远涛;;我国特大城市绿地系统规划比较研究[A];2014（第九届）城市发展与规划大会论文集—S02生态城市规划与实践的创新发展[C];2014年

相关博士学位论文 前4条

1 刘巍;德育形态比较研究[D];复旦大学;2014年

2 成广雷;国内外种子科学与产业发展比较研究[D];山东农业大学;2009年

3 韦伟;中美西部开发中政府作用的比较研究[D];复旦大学;2013年

4 王文华;加拿大与中国经济诈欺犯罪比较[D];北京大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘晓菲;中日媒体关于钓鱼岛争端报道的比较研究[D];西南大学;2015年

2 李梅;中澳高中数学教科书三角学内容的比较研究[D];上海师范大学;2015年

3 张颢轩;川上弘美与残雪作品中荒诞意识比较研究[D];辽宁大学;2015年

4 吴建星;冀东秧歌与中国北方其它秧歌的比较研究[D];河北大学;2015年

5 林巧琳;韩国巫俗和中国北方萨满教的比较研究[D];曲阜师范大学;2015年

6 李菲卉;城乡高中英语课堂提问和反馈的比较研究[D];福建师范大学;2015年

7 邓阳阳;国共两党民俗变革比较研究[D];山东大学;2015年

8 范建辉;中英数学教材有理数运算的比较研究[D];杭州师范大学;2015年

9 曹璐;三种版本教科书中有关“高分子化合物”知识内容比较研究[D];内蒙古师范大学;2015年

10 莉丽娅（Kamalieva Liliia）;中俄青年幸福的比较研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

，

本文编号：1820024