汉韩多重因果复句研究

发布时间：2018-04-29 20:48

  本文选题：汉语 + 韩国语　； 参考：《延边大学学报(社会科学版)》2016年02期

【摘要】：汉韩多因一果复句逻辑式相同,可是,汉语多因一果复句的语序比韩国语的多因一果复句的语序更加活跃、灵活。汉韩一因多果复句的逻辑式、语序基本相同。汉韩多因多果复句都可以由两个双重复句结合而成,构成多因多果复合命题。在韩国语中,两个三重复句结合的逻辑式、一个双重复句和一个三重复句结合的逻辑式是较少的;在汉语中,几个一因一果并列形成一个复合命题的方式是较少的。
[Abstract]:The logic of Chinese and Korean polymorphic sentences is the same, however, the word order of Chinese multi-cause and one-fruit complex sentences is more active and flexible than that of Korean mandarin. Han Han Yi because of the multiple fruit complex sentence logic, the word order is basically the same. Chinese and Korean multi-cause and multi-fruit complex sentences can be combined by two double complex sentences, which constitute multi-cause and multi-fruit compound proposition. In Korean, the combination of two triple sentences, one double complex sentence and one triple repeated sentence combination is less; in Chinese, there are fewer ways of forming a compound proposition by one reason and one fruit.
【作者单位】： 上海外国语大学东方语学院;
【基金】：上海外国语大学博士研究生科研基金项目(201409079)
【分类号】：H146;H55

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡承佼;;5岁前汉族儿童因果复句习得情况的调查和分析[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年03期

2 郭春燕;;因果复句与补充式结构[J];现代语文(语言研究版);2010年11期

3 陈香;;因果复句研究综述[J];现代语文(学术综合版);2012年06期

4 储泽祥;陶伏平;;汉语因果复句的关联标记模式与“联系项居中原则”[J];中国语文;2008年05期

5 荣丽华;;汉语因果复句研究综述[J];长春师范学院学报;2011年09期

6 邱德祁;没有因果关系的因果复句[J];逻辑与语言学习;1983年05期

7 刘永耕;;先秦因果复句初探[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);1986年02期

8 操凤玲;;英语因果复句的分类及其认知研究[J];科技信息;2013年36期

9 郝静芳;;试论因果复句语序的认知规律[J];语文学刊;2013年12期

10 董佳;;汉语因果复句的原型表达[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

相关会议论文 前1条

1 史丽;;否定投射浅说[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

相关博士学位论文 前1条

1 肖任飞;现代汉语因果复句优先序列研究[D];华中师范大学;2009年

，

本文编号：1821493