辞典中简帛制度辞条的订补
本文选题:简帛制度 + 辞条 ; 参考:《东北师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:本选题以《辞海》、《辞源》以及《汉语大词典》中简帛制度辞条为基点,以20世纪以来考古发掘的简帛实物和简帛制度研究的新成果为主要考察证明材料,选取简帛制度最基础的辞条为研究对象,重点分析对比词典中简帛制度辞条释义。本文主要从简帛制度辞条研究、词典中简帛制度辞条的订补两个方面进行探索与论述。本文订补辞条有十七个,分别是版图、刀笔、牍、符、觚、笺、检、简、节、il、两行、杀青、书契、韦编、檄、削衣以及札。本文所作订补的辞条主要有以下五个方面:其一、订正词典中书写释义有误的辞条;其二、利用简帛材料及学者所研究的新成果对词典中没有书证的辞条做进一步论证;其三、利用实际的简帛材料为词典中难以具象化的辞条提供图影资料;其四、补充词典文献中没有的简帛制度辞条;其五、充分利用简帛材料增加词典中简帛制度辞条所不具备的义项。
[Abstract]:This topic is based on "Cihai", "Ciyuan" and "Chinese Dictionary", and mainly investigates and proves the material objects of bamboo slips and the new achievements in the study of the system of bamboo slips, which have been excavated since the 20th century. This paper chooses the most basic words as the object of study, and analyzes and contrasts the meanings of the words in the dictionary. This paper explores and discusses mainly from two aspects: the study of Bamboo and Silk system and the amendment and supplement of the lexicon of the Bamboo and Silk system. In this paper, there are seventeen additional lines, namely, layout, knife and pen, slips, symbols, Gu, paper, inspection, Jane, Festival, two lines, Shaqing, book deed, Wei editor, Xi, cut clothes, and Za. There are five main aspects in this paper: first, the revised dictionary has a wrong interpretation of the words; second, the use of silk materials and the new achievements of scholars to further demonstrate the dictionary without documentary evidence; third, Using the actual materials of silk and simple to provide the picture and shadow information for the words which are difficult to be concretized in the dictionary; fourth, to supplement the words and phrases of the simple and silk system that are not found in the dictionary literature; fifth, Make full use of simple and silk materials to increase the meaning of words and phrases in the dictionary.
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:H121
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁海斌;岳展弘;;中国古代“牍族”文档名词研究[J];档案学研究;2016年05期
2 蔡万进;;中国简帛学体系构建新论[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2016年05期
3 蔡万进;;简帛学的学科分支新论[J];社会科学文摘;2016年07期
4 丁海斌;岳展弘;;中国古代“卷族”文档名词研究[J];档案;2016年06期
5 徐庆凯;;《辞源》和《辞海》的性质[J];辞书研究;2015年02期
6 张春龙;大川俊隆;|~山明;;里耶秦简刻齿简研究——兼论岳麓秦简《数》中的未解读简[J];文物;2015年03期
7 杨继刚;;鸿都尺牍名实考论[J];历史教学(下半月刊);2015年03期
8 李银良;;汉代通关凭证——“传”与“过所”关系考辨[J];殷都学刊;2015年01期
9 晏艳;;论古代文书“檄”的发展演变[J];办公室业务;2015年03期
10 赵成杰;赵薇;;再论“韦编三绝”——兼论孔子之前“易”之流传[J];沈阳大学学报(社会科学版);2014年03期
相关重要报纸文章 前3条
1 王宁;;百年《辞源》的现代意义[N];光明日报;2015年
2 高敏;;简牍研究与简牍学刍议[N];光明日报;2002年
3 谢桂华;;百年来的简帛发现与简帛学的发展[N];光明日报;2001年
相关博士学位论文 前4条
1 刘钊;汉简所见官文书研究[D];吉林大学;2015年
2 张冬冬;20世纪以来出土简牍(含帛书)年代学暨简牍书署制度研究[D];吉林大学;2012年
3 王策;金鸡梁所出木牍、封检及相关问题研究[D];兰州大学;2011年
4 程鹏万;简牍帛书格式研究[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 朱翠翠;秦汉符信制度研究[D];上海师范大学;2009年
,本文编号:1945085
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/1945085.html