《容成氏》夏都“中庭”释论

发布时间：2018-06-28 23:08

  本文选题：容成氏 + 二里头遗址　； 参考：《华夏考古》2017年01期

【摘要】：传世文献关于成汤灭夏之役的记载既比较零星又互相矛盾。上博楚简《容成氏》的相关记述优于传世文献,但有一个比较关键的字未识。通过拆分及与相关诸字比较,试图将其释作“京”,读作“亭”,并认定其为“庭”字的通假,进而重构出成汤攻占夏都之后,在最主要的“中庭”举行的“革命大典”。出土文献与考古资料的对读,不仅在一定程度上解决了这一个关键字的释读问题,也对说解二里头一号宫殿的遗迹现象颇有帮助,从而为重构成汤灭夏之役提炼出一段重要史实。
[Abstract]:The records of the battle of summer in Tang Tang are both sporadic and contradictory. The related description of Shang Bo Chu Bamboo slips "Rong Cheng" is better than that of the ancient literature, but there is a key word unknown. Through splitting and comparing with related characters, this paper attempts to interpret it as "Beijing", to read "pavilion", and to identify it as the "false" of the word "court", and then to reconstruct the "revolutionary ceremony" held in the most important "atrium" after the capture of Xia du by Tang Tang. The reading of unearthed documents and archaeological materials not only solves the problem of interpretation of this keyword to a certain extent, but also helps to explain the vestiges of the palace in Erlitou No. 1. Thus for the reconstruction of the battle of summer out of soup extraction of an important historical facts.
【作者单位】： 河南大学历史文化学院;

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 詹子庆;;读《上博楚简·容成氏》有感[A];中国古代社会与思想文化研究论集——全国首届东周文明学术研讨会论文集[C];2004年

2 詹子庆;;读《上博楚简·容成氏》有感[A];中国古代社会与思想文化研究论集[C];2004年

相关重要报纸文章 前1条

1 姜广辉;上博藏简《容成氏》的思想史意义[N];中国社会科学院院报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 孙飞燕;《容成氏》文本整理及研究[D];清华大学;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 李春利;楚竹书《容成氏》中先秦史迹考[D];陕西师范大学;2008年

2 王黎;从上博简《容成氏》说中国早期国家的起源与统治形式[D];天津师范大学;2007年

3 牛新房;《容成氏》研究[D];华南师范大学;2007年

4 邓少平;上博竹书《容成氏》研究[D];福建师范大学;2009年

5 王瑜;上博简（二）《容成氏》研究[D];西北大学;2006年

6 王坤鹏;楚简《容成氏》与《史记》所记古史的比较研究[D];吉林大学;2011年

7 徐衍;《上博楚竹书（二）》文字考释[D];北京语言大学;2007年

，

本文编号：2079752