边疆法律视野下的“秦胡”身份

发布时间：2018-06-29 23:06

  本文选题：汉代 + 汉简　； 参考：《社会科学战线》2017年06期

【摘要】：新居延简"建武秦胡册"中的"秦胡",既不是汉化的胡人或胡化的汉人,也不是"秦"(汉人)和"胡"的并称,更不能限定为某一边疆族群,而是汉朝政府赋予内附的属国部落的一种法律身份,秦至唐的边疆法律始终贯穿着对归附各族的身份制管理原则。
[Abstract]:The "Qin Hu" in the Jian Wu Qin Hu Book of the New Juyan slips is neither a Han Hu nor a Han Chinese, nor a "Qin" (Han) or "Hu", nor can it be limited to a certain frontier ethnic group. It is a kind of legal status given by the Han government to the appended tribes. The frontier laws of Qin and Tang dynasties always run through the principle of identity management.
【作者单位】： 西北师范大学历史文化学院;
【分类号】：H121;K877.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘飞飞;;《敦煌汉简》所见西汉日历简释读订误[J];语文学刊;2009年24期

2 何有祖;;孔家坡汉简丛考[J];中国国家博物馆馆刊;2012年12期

3 赵平安;“足下”与“马足下”──尹湾汉简词语札记之一[J];语文建设;1998年12期

4 吴菲菲;;西北汉简文字的变异阐释[J];励耘学刊(语言卷);2013年01期

5 徐莉莉;;敦煌悬泉汉简词义R劶荹J];中国文字研究;2003年00期

6 孔德众;张俊民;;汉简释读过程中存在的几类问题字[J];敦煌研究;2013年06期

7 周艳涛;李黎;;读《肩水金关汉简(贰)》札记二十则[J];昆明学院学报;2014年01期

8 杨艳辉;;《说文》新附字新考例——以敦煌汉简为主要材料[J];乐山师范学院学报;2006年08期

9 陈春华;;汉简的神韵[J];经营管理者;2013年01期

10 李恒光;;东牌楼汉简与楼兰残纸文字比较研究[J];中国文字研究;2013年02期

相关会议论文 前2条

1 田佳鹭;;《肩水金关汉简(壹)》数量词研究[A];学行堂文史集刊——2012年第1期[C];2012年

2 张晓芳;;《敦煌县泉汉简释粹》虚词整理[A];学行堂文史集刊——2013年第2期[C];2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 赵叶;《肩水金关汉简（叁）》文字整理与相关专题研究[D];聊城大学;2016年

2 宋胜如;额济纳汉简研究综论[D];吉林大学;2013年

3 莫斐;尹湾汉简字体及用字研究[D];西南大学;2012年

4 蒋莉;楚秦汉简标点符号初探[D];四川师范大学;2004年

5 胡瑞雄;尹湾汉简草书研究[D];南昌大学;2012年

，

本文编号：2083748