《现代汉语词典》（第6版）与《现代汉语规范词典》（第3版）量词对比研究

发布时间：2018-07-20 13:34

【摘要】：量词作为现代汉语词汇系统中极为丰富的一类词语,无论是在口语中还是在书面语中,其使用频率都很高。本论文选取现代汉语中比较权威的两部词典——《现代汉语词典》(第6版)和《现代汉语规范词典》(第3版),通过对两部词典中收录的量词进行穷尽式统计,形成本文的研究对象,在四个方面展开对比研究。第一方面是量词词条的对比。将两部词典收录的量词词条进行归纳分类,详细对比二者在量词词条安排方面的异同,并借助语料库具体分析一些差异的存在。第二方面是量词义项划分的对比。将所有量词在词典中的义项划分情况进行分门别类的整理,进而对比两部词典在量词义项划分方面的异同,并通过具体实例验证差异的存在,找出一些量词义项划分存在的问题。第三方面是量词释义的对比。将两部词典中的量词在释义类型、释义语言中语体风格标注两方面进行对比分析,找出异同点,并阐述二者的具体差异以及释义中存在的问题。第四方面是量词配例的对比。对所有量词的配例进行数量和类型的分类,找出两部词典在量词例证方面的具体差异和存在的问题。通过对两部词典中收录的量词进行定量统计和定性分析,研究了两部词典中的量词在词条安排、义项划分、释义以及配例方面的异同和内在规律,并分析了一些量词收录存在的问题。
[Abstract]:As a very rich class of words in the modern Chinese vocabulary system, quantifiers have high frequency of use in both spoken and written languages. This paper selects two dictionaries, the modern Chinese Dictionary > (Sixth Edition) and the modern Chinese Dictionary (Third Edition), which are included in the two dictionaries. The quantifier carries out exhaustive statistics, forms the research object of this article, and carries out a comparative study in four aspects. The first is the comparison of the quantifier entries. The classifiers included in the two dictionaries are classified and classified, and the differences and similarities between the two are compared in detail, and the existence of some differences in the corpus is analyzed with the corpus of second parties. Face is the comparison of the division of word meaning items. The classification of all quantifiers in the dictionary is classified, and then the differences and similarities between the two dictionaries are compared and the existence of the differences is verified by concrete examples. The third aspects are the contrast of the quantifier definition. In the two dictionaries, the quantifier in the two dictionaries is compared and analyzed in two aspects: the interpretation type and the stylistic annotation in the paraphrase language. The differences and similarities are found and the problems in the interpretation are expounded. The fourth aspects are the comparison of the quantifier matching. The number and type of the matching cases of all quantifiers are classified, and the quantity of the two dictionaries is found out. By quantitative statistics and qualitative analysis of the quantifiers included in the two dictionaries, the differences and similarities between the classifiers in the two dictionaries are studied in terms of lexical arrangement, paraphrasing, interpretation and matching, and the existing problems in some quantifiers are analyzed.
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：H146.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李明敏;;表物体形状的量词的语义特征[J];绵阳师范学院学报;2015年12期

2 杜启朕;董芳昭;;条状量词“条”“股”对比及认知机制研究[J];山西广播电视大学学报;2015年04期

3 孟繁杰;李焱;;量词“块”的产生及其发展演变[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2014年03期

4 代瑜;;《现代汉语规范词典》(2004)和《现代汉语词典》(2005)——虚词词类标注对比研究[J];群文天地;2012年15期

5 颜景凤;;对外汉语形状量词教学初探[J];文教资料;2012年18期

6 曹向华;张树芹;;《现代汉语词典》第5版对量词争议问题的处理[J];乐山师范学院学报;2011年09期

7 吴喜;丁姣;;《现代汉语词典》漏收量词、量词义研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2011年02期

8 缑瑞隆;;“条形”量词的句法认知基础探析——对外汉语量词教学个案研究系列之五[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

9 王小郴;;《现代汉语词典》(第5版)量词的修订[J];聊城大学学报(社会科学版);2010年05期

10 熊婷婷;;第5版《现代汉语词典》的释义缺陷、改进及思考[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

相关硕士学位论文 前8条

1 周金燕;《现代汉语词典》第6版与第5版释义差异性研究[D];淮北师范大学;2015年

2 毕若莹;现代汉语量词研究综述[D];东北师范大学;2013年

3 刘艳娟;《现代汉语词典》研究三十年[D];山东大学;2010年

4 许彦霞;《现代汉语词典》与《现代汉语规范词典》军事词语收释比较研究[D];山东师范大学;2008年

5 曹向华;《现代汉语词典》第5版量词释义研究[D];河北师范大学;2007年

6 李月炯;现代汉语量词研究与对外汉语量词教学[D];四川大学;2007年

7 郭敏;基于认知语言学的现代汉语形状量词词义考察[D];北京语言大学;2006年

8 刘亚菲;语料库技术与对外汉语量词词典编纂[D];北京语言大学;2006年

，

本文编号：2133704