从藏缅语因果复句的特点反观汉语

发布时间：2018-12-20 08:08

【摘要】：从共时特征来看,藏缅语和汉语因果复句都有无标记因果复句和有标记因果复句、说明性和推论性因果复句的区分,关联标记模式大致相同且都具有多功能性。从历时演变来看,藏缅语和汉语因果关联标记都经历了从少到多、由单音节形式向多音节形式发展的历程;都有由单一模式向多样模式发展的倾向。这些看似相同的地方其实存在着差异。藏缅语和汉语关联标记多功能性产生的动因不同:藏缅语关联标记多功能性与其连词系统不发达和小句内部关系有关,汉语关联标记的多功能性与其历史渊源有关;丰富的书面语系统为汉语复句关联标记的发展提供了丰富的土壤;多来源的构词形式丰富了汉语复句关联标记,使其表义更为细致。
[Abstract]:In terms of synchronic features, both Tibetan and Burmese causality complex sentences and Chinese causality complex sentences have marked causality complex sentences and marked causal complex sentences. From the point of view of diachronic evolution, both Tibetan and Burmese languages and Chinese have experienced a process from less to more, from monosyllabic form to polysyllabic form, and from single pattern to multiple pattern. There are differences in these seemingly identical places. The motivation of multi-functional correlation markers in Tibetan and Myanmar languages is different from that in Chinese languages: the multi-function of correlation markers in Tibetan and Myanmar languages is related to the underdevelopment of their conjunctions and the internal relations of clauses, and the multifunctional nature of Chinese association markers is related to their historical origin; The abundant written language system provides a rich soil for the development of the Chinese complex sentence correlation marker, and the multi-source word-formation forms enrich the Chinese complex sentence correlation marker, which makes its meaning more detailed.
【作者单位】： 中国传媒大学文法学部;
【分类号】：H146.3;H42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 荣丽华;;汉语因果复句分类系统构拟[J];现代语文(语言研究版);2011年09期

2 胡承佼;;5岁前汉族儿童因果复句习得情况的调查和分析[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年03期

3 郭春燕;;因果复句与补充式结构[J];现代语文(语言研究版);2010年11期

4 陈香;;因果复句研究综述[J];现代语文(学术综合版);2012年06期

5 储泽祥;陶伏平;;汉语因果复句的关联标记模式与“联系项居中原则”[J];中国语文;2008年05期

6 荣丽华;;汉语因果复句研究综述[J];长春师范学院学报;2011年09期

7 邱德祁;没有因果关系的因果复句[J];逻辑与语言学习;1983年05期

8 刘永耕;;先秦因果复句初探[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);1986年02期

9 郝静芳;;试论因果复句语序的认知规律[J];语文学刊;2013年12期

10 董佳;;现代汉语政论文体中因果复句的使用情况研究(上)[J];海外华文教育;2008年03期

相关博士学位论文 前1条

1 肖任飞;现代汉语因果复句优先序列研究[D];华中师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡权;汉语因果复句识解的ERPs研究[D];四川外国语大学;2015年

2 王楠;因果复句日汉对比研究[D];大连理工大学;2013年

3 查洁;现代汉语说明性因果复句与转折复句互套研究[D];华中师范大学;2010年

4 郑郁汀;现代汉语因果复句焦点研究[D];华中师范大学;2012年

5 宋丹;泰国学生因果复句习得研究[D];华中科技大学;2013年

6 单珊;现汉形合说明因果复句句序变异规律研究[D];安徽大学;2012年

7 郭春芳;英汉因果复句的类型学研究[D];湖南师范大学;2014年

8 刘刚;典型因果复句关系标记在对外汉语阅读理解中的作用[D];华中师范大学;2011年

9 刘畅;“既然”复句的语义、语用研究[D];吉林大学;2013年

10 任惠慧;Because引导的原因句的主观性研究[D];四川外语学院;2011年

，

本文编号：2387698