阿昌语塞音韵尾方言差异的地理语言学分析
【图文】:
变阶段;三是从3个方言[-p]韵尾共时平面的变化,可推测阿昌语[-p]韵尾的演变路径为[-p]-[-k]-[-醔]。(二)-t韵尾的地理分布和演变类型阿昌语方言间-t韵尾的演变类型主要有[-t]-[-t]-[-t]、[-t]-[-t]-[-醔]、[-t]-[-k]-[-k]三种。1.“[-t]-[-t]-[-t]”型图4中,动词“做(事情)”有两种读音:[xot55]、[kut55]。[-t]韵尾几乎覆盖阿昌语所有的调查点。这一类型也是[-t]韵尾3种类型中的主流形式。图4“做(事情)”的发音分布图图5“呕吐”的发音分布图2.“[-t]-[-t]-[-醔]”型“[-t]-[-t]-[-醔]”类型下分两个小类:“[-t]-[-t]-[-醔]”和“[-t]-[-醔]-[-t]”。(1)“[-t]-[-t]-[-醔]”型。如图5,“呕吐”一词在户撒、江东、龙陵等地的读音仍保留[-t]塞音韵尾,在曩宋、九保、湾中等地则变成了喉塞音[-醔]。(2)“[-t]-[-醔]-[-t]”型。只分布在少数例词中,如“瞎”。这一变化说明梁河方言、芒市方言的“[-t]”韵尾均开始向“[-醔]”演变。3.“[-t]-[-k]-[-k]”型图6“(植物)嫩”的发音分布图·37·第4期杨露:阿昌语塞音韵尾方言差异的地理语言学分析
变阶段;三是从3个方言[-p]韵尾共时平面的变化,,可推测阿昌语[-p]韵尾的演变路径为[-p]-[-k]-[-醔]。(二)-t韵尾的地理分布和演变类型阿昌语方言间-t韵尾的演变类型主要有[-t]-[-t]-[-t]、[-t]-[-t]-[-醔]、[-t]-[-k]-[-k]三种。1.“[-t]-[-t]-[-t]”型图4中,动词“做(事情)”有两种读音:[xot55]、[kut55]。[-t]韵尾几乎覆盖阿昌语所有的调查点。这一类型也是[-t]韵尾3种类型中的主流形式。图4“做(事情)”的发音分布图图5“呕吐”的发音分布图2.“[-t]-[-t]-[-醔]”型“[-t]-[-t]-[-醔]”类型下分两个小类:“[-t]-[-t]-[-醔]”和“[-t]-[-醔]-[-t]”。(1)“[-t]-[-t]-[-醔]”型。如图5,“呕吐”一词在户撒、江东、龙陵等地的读音仍保留[-t]塞音韵尾,在曩宋、九保、湾中等地则变成了喉塞音[-醔]。(2)“[-t]-[-醔]-[-t]”型。只分布在少数例词中,如“瞎”。这一变化说明梁河方言、芒市方言的“[-t]”韵尾均开始向“[-醔]”演变。3.“[-t]-[-k]-[-k]”型图6“(植物)嫩”的发音分布图·37·第4期杨露:阿昌语塞音韵尾方言差异的地理语言学分析
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王文胜;;非语言因素与吴语处州方言的分布和演变[J];语言科学;2009年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 杨露;;阿昌语塞音韵尾方言差异的地理语言学分析[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2017年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈康;;彝缅语塞音韵尾演变轨迹[J];民族语文;1993年01期
2 宫齐;王茂林;;汉语方言塞音韵尾保留情况的优选论分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年06期
3 张济川;;古藏语塞音韵尾读音初探[J];民族语文;1982年06期
4 徐扬 ,王伟;布依语的塞音韵尾[J];贵州民族研究;1983年03期
5 石林,黄勇;论汉藏语系语言塞音韵尾的发展演变[J];民族语文;1997年06期
6 李少丽;;汉语方言塞音韵尾分布的优选分析[J];文教资料;2010年15期
7 娄华荣;;日照方言塞音韵尾的类型[J];现代语文(学术综合版);2012年01期
8 苑中树;黎语塞音韵尾的演变[J];中央民族学院学报;1991年02期
9 游汝杰;;西洋传教士著作所见上海话的塞音韵尾[J];中国语文;1998年02期
10 陆招英;;闽语侗台语鼻音及塞音韵尾的历史发展[J];福建教育学院学报;2007年07期
相关会议论文 前1条
1 魏薇;;论韵图中入声韵与阴阳声韵相配的变化——兼论入声塞音韵尾的消失[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年
本文编号:2557639
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2557639.html