主观高程度量构式“A到X”研究
【图文】:
逦第二章“A到X”构式句法、语义及承继关系分析逦逡逑这一概念整合过程可总结为:在类属空间的统一控制下,两个输入空间通过跨空逡逑间映射的方式选出和匹配部分成分,然后投射到整合空间中,在整合过程中往往逡逑会出现“浮现意义”,产生全新的复合概念和新创结构,即构式义产生的过程。逡逑下面结合具体实例分析,如下图:逡逑(35)逦印尼和泰国足球队在老虎杯赛事中不是竞胜,而是竞输,甚至荒唐到逡逑射自家球门,究其原委,都是为了避开下一轮的强手。(1999年《人民日报》1逡逑月份)逡逑(36)逦本以为头顶的紫檀雾已散去,却被破雾而出的芙蓉鸟惊艳到呼吸暂停。逡逑(2015年《人民日报(海外版)》2月份)逡逑(37)逦这座高炉很小,小到只有零点九立方公尺。(1928年《人民日报》8逡逑月份)逡逑
(2008)认为隐喻是以认知域中事物的相似性为基础而进行的,包括物理相似和逡逑心理相似。a式中,“V到X”表示到达某处所,经历了起点到终点的空间位移逡逑过程,“N到X”也同样经历了起始时间点到时间终点的过程,,两者都蕴含着到逡逑达终点的语义,我们可以将其概括为“终点实现义”。b式表示动作所能达到的逡逑程度高量,经历了从低层程度基量到高层程度极量的渐次累积过程,标志着动作逡逑程度终点的实现。a式和b式在“终点实现义”方面具有相似性,从而形成有效逡逑的认知对接,实现了邋a式到b式的跨域映射。在这一过程中,a式中“终点实现”逡逑这一语义特征隐喻映射到b式中,从而重新认识了邋b式表示动作所能达到的程度逡逑终点即动作程度终点的实现这一语义特征。逡逑b式到c式的演变可以从两个方面得到解释。从认知隐喻的角度来看,c式逡逑“A到X”蕴含着“高程度量”,性状程度完成了从低层基量到高层极量的累积,逡逑同样具有“终点实现义”,在相似性的基础上,实现了邋b式“V到X”到c式“A逡逑到X”的跨域隐喻映射,b式中的动作程度域隐喻映射到性状程度域,进而认识逡逑了邋c式性状程度量终点的实现这一特征。从词类的角度来看,张国宪(2000)认逡逑为名词、动词和形容词不可以截然分开,表现为一个词类的连续统。沈家煊(2009)逡逑则认为名词、动词和形容词之间属于包含关系。如图2.邋2和图2.邋3所示:逡逑
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:H146
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 皇甫素飞;;“爱X不X”类紧缩构式群的承继系统及其语用动因[J];当代修辞学;2015年06期
2 邢相文;;现代汉语“从……到……”格式考察[J];汉语学习;2015年02期
3 施春宏;;构式压制现象分析的语言学价值[J];当代修辞学;2015年02期
4 李健雪;王焱;;《构式化与构式演变》评介[J];现代外语;2015年02期
5 罗耀华;;介词并入与“V+到”类结构的词汇化研究[J];语言研究;2015年02期
6 施春宏;;“招聘”和“求职”:构式压制中双向互动的合力机制[J];当代修辞学;2014年02期
7 张谊生;;试论当代汉语新兴的补语标记“到”[J];当代语言学;2014年01期
8 姜天送;;说新兴述补构式“X爆(了)/X到爆”[J];语文教学通讯·D刊(学术刊);2013年11期
9 陈玉梅;;“V+到/至+O”结构中“到”和“至”对动词的选择限制[J];华中师范大学研究生学报;2013年03期
10 刘玉梅;;语式形成的多重压传机制——认知构式语法系列研究之十一[J];中国外语;2013年04期
相关博士学位论文 前2条
1 顾鸣镝;汉语构式承继关系及其认知功能研究[D];上海师范大学;2013年
2 李善熙;汉语“主观量”的表达研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭晓轩;“V/A+到+X”结构功能的研究及其教学策略[D];吉林大学;2017年
2 伍春;“X到家”构式的多角度研究[D];浙江师范大学;2015年
3 白丹;“要多X有多X”构式研究[D];哈尔滨师范大学;2013年
4 邢玲;“A到X”构式的形成及功能研究[D];上海师范大学;2011年
5 胡蓉;“从X到Y”格式研究[D];广西师范大学;2010年
6 潘英典;现代汉语“V到P”结构的系统属性及其历史来源[D];四川外语学院;2010年
7 刘玉红;近义结构“V见”和“V到”比较研究[D];华中师范大学;2009年
8 李曦;“V+到+X”结构研究[D];辽宁大学;2007年
9 王莉;“从X到Y”及其相关格式研究[D];上海师范大学;2004年
10 张莹;“V到”结构研究[D];延边大学;2003年
本文编号:2659899
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2659899.html