山东境内中原官话语音研究

发布时间：2020-11-15 09:31

　　 山东境内中原官话地处中原官话区的最东端,与官话两大次方言区冀鲁官话、胶辽官话毗邻。不仅方言语音颇具特色,区域内部也存在不小的差异。本文以实地调查的46个点的方言资料为基础,并参照中原官话和山东其他方言的情况,辅以语音实验的方法,对山东境内中原官话的语音特点进行了比较全面、深入的共时描写和历时研究。本文共分5章,主要内容如下:第一章,绪论。第一节较为全面地介绍了中原官话在山东省内的分布和分区。第二节总结了山东境内中原官话音韵研究的历史,并指出当前研究中的3点局限。第三节则重点介绍了山东境内中原官话音韵研究的意义与方法,以及文中所用材料的来源。关于材料来源,文中所使用的材料,主要来自于笔者2014年至2017年的所做的多次田野调查。第二章,声母研究。第一节首先介绍了山东境内中原官话的声母概况,分析了本区声母的共性和差异,并从差异入手讨论声母的读音。第二节首先描述和分析了尖团音的读音情况,指出46点方言中只有8点尚存尖团之别,其余38点尖团音已合并。此外,文章还讨论了本区精组音值的齿间化现象,认为精组齿间化的进程可能与知三章读为舌叶音相关。第三节介绍了今普通话读合口呼韵母前精组声母的演变情况,有14个方言点的精组合口呼读成t(?)y-t(?)y-cy-,13个方言点的精组合口三等咸山摄字(含少数宕摄开口三等入声字)读tsu-tshu-su-,并讨论了形成这种读音的机制。第四节讨论了中古知庄章组声母的读音,其中有7点知二庄与知三章的读音二分,依据读音差异又可分为3种子类型,并结合近代韵书中分混情况和山东其他地区的方言读音,分析知庄章的历史层次。第五节的讨论重点在知系合口字的唇齿化问题上,依据实际读音将知系合口字分为3类,并结合整个中原官话的读音,从发音机制、文献材料和移民因素3个方面出发,得出东片区知系合口字读唇齿音的现象是自发演变的结论。第六节介绍了古日母字的读音情况,这一节的讨论重点主要集中于止摄日母字的读音,有21点止摄开口三等日母字读为(?),6点读为自成音节的(?),并利用语音实验的方法,确定了二者的语音特征和实际音值。第七节讨论了古影喻疑微的读音及其演变,通过参照近代韵书材料和其他方言读音,认为影疑母开口一二等字读(?)音或γ音是语音逆向发展的结果。第三章,韵母研究。第一节首先介绍了山东境内中原官话韵母的概况,分析了本区韵母的共性和差异。第二节介绍了韵母的读音特点,分别讨论了中古见系蟹摄开口二等字的读音、中古见系果摄一等字的韵母今读、非组蟹止摄合口字的读音、知系蟹止摄合口字、韵尾-m、双河集(牡丹区)深臻摄部分字读同曾梗通摄、宕江摄入声韵7个问题,通过总结官话韵书中的发展路径,并将其与山东境内中原官话的读音作比对,得出山东境内中原官话阴声韵的历史层次。本章还着重在第三节对儿化和儿化韵现象进行了讨论,除了与普通话儿化韵相同的儿化形式外,本区还有9个方言点存在儿化变韵形式,7个方言点有儿化变韵的残留形式,对比整个山东地区的儿化变韵与演变,认为儿化变韵与幼儿型儿化有一定的关系,并分析儿化变韵现象衰退的原因。此外,山东境内中原官话的儿化还存在增音现象,通过语音实验的手段,确定了增音—齿龈闪音(?)的语音性质。本章还描写了东明焦园乡的子变韵现象,这是山东境内目前发现的唯一一处存在子变韵的方言点,根据其语音特点和历史地理特点,讨论了焦园乡子变韵的来源问题。第四章,声调研究。第一节分析了山东境内中原官话的调型及分布特点,依据调型的差异,将本区声调分为北部型和南部型两个类型,北部型含37个方言点,其调型特点可以概况为:阴平-中升、阳平-高降、上声-高平、去声-降升;南部型含9个方言点,其调型特点可以概括为:阴平-降升、阳平-高平、上声-中升、去声-高降。除此之外,本区的部分方言点还存在嘎裂情况,本章以东平为例,结合实验语音的方法,观察了嘎裂声的语音特性。另外,文章还梳理了46点清声母入声字和次浊声母入声字的归调情况,有部分清入字和次浊入的声调已经发生了变化,重新派入除阴平以外的三声。次浊入声字读为阴平的比例低于清入字,清入字读阴平的比例介于84.18%至93.75%之间,而次浊入声字中这一比例明显要低,介于35.9%至76.93%之间。第四节分析了半个世纪以来滕州声调的变迁,通过praat测算了8位发音人的单字调读音,发现滕州单字调存在5个特点:三调类与四调类的并存、人际读音差异大、同一发音人的调类中有两个或两个以上的自由变体、同一发音人前后发音不同、调值的细微差异是区别音位的标志之一。通过对比已往学者的研究成果,认为滕州单字调读音复杂的现状是外部扩散和内部演变两个因素综合作用的结果,并总结了影响滕州声调变迁的7点因素。此外,在本章中还讨论了连读变调和轻声前变调的情况,总结出山东境内中原官话连读变调的3种语音类型和轻声变调的4个特点。第五章,以微山方言的内部差异为例,讨论了行政区划、移民与方言之间的密切关系。微山方言大致可以分为3种类型:中心型、北市型、移民型,其中中心型、北市型的差异是历史上行政区划差异造成的,同一政区内政治、文化、经济、交通的一体化自然会促使方言的一体化,移民型是清咸丰年间菏泽黄河水患移民形成的,通过与迁出地方言、迁入地方言作对比,以移民方言特征的保留程度为分类条件,将移民方言分为3类,并总结出影响微山县菏泽移民方言演变的6点因素。文末还附有46点方言音系和46点方言字音对照表供参考和研究之用。本文的创新点和研究意义为:第一,通过实地调查,获取了山东境内中原官话区46个点的比较全面的共时语音资料,其中不少点填补了以往调查的空白,为山东境内中原官话和整个中原官话区的研究以及山东方言的研究打下了更为扎实的资料基础。第二,运用音系分析、实验分析和历史比较等方法对山东境内中原官话声韵调及音变现象进行了系统的和多角度的分析,揭示了山东境内中原官话语音的一些特点及其历史演变过程,深化了对该地区方音的研究。第三,新发现并分析了一些以往未见披露的方音现象。如东明西南部的“子变韵”、菏泽双河集存在的深臻摄读同曾梗摄,都是以前未见报道、且为山东省内目前仅见的方言现象。又如,对方言岛其内部差异的调查,为研究方言与地理、移民以及政区变化关系的研究提供了一个新的样本。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H172.1
【部分图文】：

县）、南桥（兰陵县）６点归郑曹片，韩垓（梁山县）、寿张（梁山县）、马坡（微山县）、留??庄（微山县）、华丰（宁阳县）５点属蔡鲁片。现将各小片方言点以及本文所讨论的山??东境内中原官话在整个中原官话的相对位置，以图１＿２－１和图１－２－２不之：??图１－２－１山东境内中原官话的分区??河北省?＼?￣＿?表山山腺??：＝＝?江苏省?ｗ??图１－２－２山东境内中原官话在中原官话区的相对位置??５??

知庄章合并?知庄章精合并??除此之外，还需讨论知庄章拼合口呼读ｐｆｐｆｆＳｔＣｔｇｈＱ的现象，究竟发生??于知二庄并入精组或知庄章并入精组前还是精组后。我们认为，知庄章合口呼读??ｐｆｐｆｆ的现象都发生于与精组合并之前，有一个最直接的证据就是，不论ＩＩＩ型??里的知二庄向精组合并，还是ＩＩ型知庄章与精的合并，只有来源于知庄章组的合??口字读音变了，精组拼合口呼读音仍为ｔｓ－或ｔｅ－。如果知庄章拼合口呼读ｐｆｐｐｆ??的音变发生于知二庄或知庄章与精组合并之后，那么条件同则变化同，来源于精??组的合口字也应该接受这一音变规则的支配变为ｐｆｐｆ１?ｆ，从我们现有的资料来??看，尚未发现。而知庄章合口呼读为ｔｅｔ？ｈｇ是精组合口字读ｔｃｔｇｈｃ的扩散，也??就是说，邹城一带知庄章合口呼读ｔ＜ｓｔｅｈｇ发生在和精组合流之后（见上一节讨??论）。??结合上述情况，山东境内中原官话知庄章的读音层次可图示如下：??图２－４－４．１山东境内中原官话知庄章的读音层次：ｉｖ型与ｍ型的层次关系??平期炎：增?晚期类增?￥．期类喂?晚期类增??

变发生于知二庄或知庄章与精组合并之后，那么条件同则变化同，来源于精??的合口字也应该接受这一音变规则的支配变为ｐｆｐｆ１?ｆ，从我们现有的资料来??，尚未发现。而知庄章合口呼读为ｔｅｔ？ｈｇ是精组合口字读ｔｃｔｇｈｃ的扩散，也??说，邹城一带知庄章合口呼读ｔ＜ｓｔｅｈｇ发生在和精组合流之后（见上一节讨??）。??结合上述情况，山东境内中原官话知庄章的读音层次可图示如下：??２－４－４．１山东境内中原官话知庄章的读音层次：ｉｖ型与ｍ型的层次关系??期炎：增?晚期类增?￥．期类喂?晚期类增??ＩＶ?ｆｉ?ＩＩ丨型（９）?ＩＶ型?丨丨丨型（１０）??ｔｓ－?—知二庄精ｔｓ－?精ＩＳ－?知二庄精ｔｓ－??二庄?ｔｇ－?知二庄?ｔ§－??三章ｔ§ｉ－…？■知三章ｔ＜ｐ－?知二章ｔ§ｉ－???？知二章ｔ§－??２－４－４．２山东境内中原官话知庄章的读音层次：Ｈ型与ＩＩ型、Ｉ型的层次关??系??次￥？期类增?晚期类彻??

本文编号：2884613