论德里达对胡塞尔“语音中心主义”的解构

发布时间：2017-08-16 02:08

  本文关键词：论德里达对胡塞尔“语音中心主义”的解构

  更多相关文章： 语音中心主义 在场的形而上学 解构 延异

【摘要】：德里达认为,胡塞尔的"语音中心主义"既是其对西方传统理性主义及其客观主义的批判,又是西方传统理性主义及其客观主义的重要表现之一,具体来说就是,胡塞尔的"语音中心主义"与西方传统的"在场的形而上学"具有深刻的一致性,本质上是一种基础主义和本质主义的表现。德里达在存在论和思维方式方面以其解构论的"延异"等策略对"语音中心主义"、"在场的形而上学"进行解构和批判,这对于我们认识德里达的解构论的后现代哲学具有一定的积极意义。然而,德里达的解构论也存在着一定的缺陷,最主要的在于,它仍然是建立在语言学的基础上,而非建立在人的社会历史性实践活动的基础上。另外,它在一定程度上割裂了理性与非理性的关系。
【作者单位】： 中国社会科学院哲学研究所;
【关键词】： 语音中心主义 在场的形而上学 解构 延异
【分类号】：H0-05
【正文快照】： 众所周知,以胡塞尔为代表的现象学是20世纪最大的哲学流派之一,其主要目的是批判传统理性哲学的客观主义及其对现代文化的戕害。但德里达认为,胡塞尔现象学的“语音中心主义”是西方传统文化中的“语音中心主义”的典型形式,必须进行彻底地解构。所谓“语音中心主义”是指在语，

本文编号：680930