中国双语与三语学习者的句法歧义消解研究
发布时间:2017-09-16 07:44
本文关键词:中国双语与三语学习者的句法歧义消解研究
【摘要】:不同语言的关系从句挂靠倾向存在差异,其中英语是低挂靠语言,而德语是高挂靠语言。这为研究句法加工策略的发展和迁移提供了契机。本研究以中国汉-英双语学习者和汉-英-德三语学习者为被试,考察了他们在句子歧义消解任务中的从句挂靠倾向。结果发现:(1)二语和三语学习者在加工英语句子时对连接两个名词短语的介词(of或with)的语义敏感;(2)语言类型距离会影响句法歧义消解策略的跨语言迁移;(3)语言水平是影响句子歧义消解策略的一个重要因素。本研究为浅层结构假说提供了新的证据,探究了语言类型学差异以及语言水平对句子歧义消解过程的作用机制。
【作者单位】: 上海交通大学外国语学院;
【关键词】: 关系从句 句法歧义 挂靠倾向 浅层结构假说
【基金】:国家社会科学基金项目“英汉对音习得中的‘单范畴合并’与在线话语理解中的幻影激活研究”(项目编号:14BYY007)的阶段性成果
【分类号】:H09
【正文快照】: 1.引言一直以来,对语言理解、产出和习得的心理语言学研究多以双语者为被试。如今,越来越多的人正在学习或使用两种以上语言,譬如我国外语专业的学生要学习第二外语(实为三语习得)。然而先前的不少双语研究未能涵盖多个语言系统之间的交互作用。考察多语者如何进行不同类型语
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王跃洪;;英汉句法歧义比较[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);1993年05期
2 李爱华,陈桦;英汉句法歧义共性探讨[J];北京第二外国语学院学报;2003年02期
3 潘荔霞;;论认知语境在句法歧义中的解释作用[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期
4 郭水华;;现代汉语句法歧义四种格式剖析[J];河池师专学报(文科版);1992年04期
5 李瑛;句法歧义的产生和消除[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1997年05期
6 王金萍;浅谈偏正结构的句法歧义现象[J];沧州师范专科学校学报;2001年04期
7 陈红梅;;英汉否定句句法歧义成因及其化解[J];经济与社会发展;2010年06期
8 操龙升;;关于句法歧义现象信息加工的认知研究[J];科教文汇(中旬刊);2011年12期
9 常婧;;英汉两种句法歧义结构对比[J];湖北广播电视大学学报;2014年04期
10 赵雪雁;;英汉句法歧义浅析[J];考试周刊;2012年33期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 韩迎春;莫雷;;汉语句法歧义消解过程中基于激发点的权变模型[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘雪庆;句法歧义的韵律声学表现初探[D];上海外国语大学;2013年
,本文编号:861788
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/861788.html