同义义场义位的配价研究
本文关键词:同义义场义位的配价研究
【摘要】:主要依据商务印书馆第5版《现代汉语词典》的释义,对黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》、胡裕树主编的《现代汉语》、张斌主编的《新编现代汉语》、邢福义主编的《现代汉语》、杨润陆编的《现代汉语》、唐朝阔、王群生主编的《现代汉语》等6部高校教材中所收同义词的配价情况进行穷尽性研究,得出结论:两个或以上义位的本体和本体之间、本体和变体之间、变体和变体之间,均可构成同义义场。因此,我们研究同义义场,应该明确是此义位的哪个体与彼义位的哪个体构成同义义场。词性不同的各个词,不能构成同义义场,因为在语义领域,它们的主要语义特征不同。无论是哪一种同义义场,属于同一同义义场的各个义位的本体或变体,它们的配价都是相同的。
【作者单位】: 长沙理工大学文法学院;
【关键词】: 同义义场 义位 本体 变体 配价
【基金】:湖南省社会科学基金:《五灯会元》训诂研究(13YBA014)
【分类号】:H146
【正文快照】: 一配价决定于义位,决定于义位的本体、变体的语义特征;而义位不是孤立的,而是属于一定的语义场的。因此,只有从语义场的角度研究配价,才能全面揭示配价的规律。本文拟从众所周知的同义义场的角度来考察义位的配价。同义义场是由主要语义特征相同、次要语义特征基本相同的一组
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈明娥;简论义位组合的制约因素[J];商丘师范学院学报;2002年06期
2 徐艳华;义位的义域[J];山东理工大学学报(社会科学版);2002年05期
3 解海江,张志毅;谈《现汉》对义位褒贬陪义的标注[J];辞书研究;2003年06期
4 解海江,苏永青;汉语方言义位陪义的差异[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2003年01期
5 安华林;多义词的义位及其关系[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2003年03期
6 章黎平,解海江;汉语方言义位的义域差异[J];烟台师范学院学报(哲学社会科学版);2004年01期
7 解海江;李如龙;;汉语义位“吃”普方古比较研究[J];语言科学;2004年03期
8 夏中华,刘吉艳;汉语流行语词语义位的相似转移分析[J];辽宁工学院学报(社会科学版);2005年03期
9 王占馥;;特定语境中的义位变化[J];江西社会科学;2006年01期
10 王春磊;杨蕾;;“绿”的义位结构分析[J];牡丹江教育学院学报;2009年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 李轶 吉林大学文学院;情感类义位的范围与分类献疑[N];中国社会科学报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 周琳娜;清代新词新义位发展演变研究[D];山东大学;2009年
2 于屏方;动作义位释义的框架模式研究[D];广东外语外贸大学;2006年
3 王晓鹏;甲骨刻辞义位归纳研究[D];山东大学;2007年
4 黄红娟;汉语词汇负面义研究[D];暨南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 解海江;汉语方言义位比较研究[D];华中师范大学;2000年
2 王科;汉语中“悲伤”类义位的理据研究[D];暨南大学;2011年
3 王兴隆;辞书义位描写要素结构三分研究[D];鲁东大学;2008年
4 张林;先秦至六朝纺织类词语搭配及其义位组合研究[D];延边大学;2010年
5 王芳;“厚薄”、“轻重”两组形容词性状范畴类义位的历时考察[D];华中师范大学;2014年
6 袁庆;“清洗”范畴诸义位意义结构的历时考察[D];华中师范大学;2014年
7 杜珍珍;从词汇石化现象谈义位的民族性[D];大连理工大学;2011年
8 悦增静;《论语》反义词研究[D];郑州大学;2012年
9 阮芳清(NGUYEN PHUONG THANH);汉越视觉动词语义对比研究[D];吉林大学;2013年
10 杨啸;清代“给”字句考察[D];上海师范大学;2003年
,本文编号:869275
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/869275.html