文学史研究的价值取向——从《阿拉伯古代文学史》说起

发布时间：2018-01-08 01:03

  本文关键词：文学史研究的价值取向——从《阿拉伯古代文学史》说起　出处：《首都师范大学学报(社会科学版)》2017年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 文学史研究 价值取向 人民性

【摘要】：《阿拉伯古代文学史》坚持"人民性"价值取向,其自觉性对我们的文学史研究和编著具有重要的启示意义。价值取向无疑是文学研究的灵魂,也是定义"文学"、"文学性"、"艺术性"的基准。东西方传统文学作品的主角大多是权贵、英雄、精英,相应评价的价值取向主要是统治阶级立场的"贵族性",鄙视、轻视民间文学和以平民为主角的或具有与统治阶级对立的革命倾向的文学;而当近现代文学主角逐渐转向普通人和下层民众,尤其是无产阶级文学走上历史舞台之后,文学研究的"人民性"价值取向应运而兴。不过,传统的"贵族性"价值观依然顽固、甚至强劲,迄今尚有文学研究者自觉或不自觉地站在"贵族性"的价值立场上定义"文学"、"文学性"和"艺术性",拒斥"人民性"价值取向的创作和研究,与他们的"多元"理论诉求相矛盾,这种现象值得我们重新审视和深入反思。
[Abstract]:The value orientation of the traditional literary works of the East and the West is undoubtedly the soul of the literature study and the literature that defines " literature " , " literature " and " art " .

【作者单位】： 中国人民大学文学院;
【分类号】：I109-5
【正文快照】： 一《批评的解剖》的作者诺思罗普·弗莱(Northrop Frye)曾主张文学研究与价值判断不直接相关,这一观点被韦勒克(RenèWellek)斥之为“完全错误”。事实上,诺思罗普在自己的文学研究实践上也不能贯彻这一排除价值判断的主张。(1)文学史作为文学研究包含的三个领域之一,不仅与文

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张荣翼;;文学史研究笔谈[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2006年01期

2 王锺陵,陶尔夫,彭黎明,许建平,张晶;“文学史研究转型”笔谈[J];中国社会科学;1996年06期

3 张敏,任浩;厚此薄彼,还是具体分析?——关于文学史研究的一点思考[J];外国文学评论;1997年03期

4 叶木;回眸与前瞻──“文学史研究的方法与范式”研讨会综述[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1996年04期

5 金克木;试测下世纪 文学史研究[J];读书;1998年01期

6 陈思和;;文学史研究陷阱真不少 谈近年来出版的几套文学丛书[J];书城;1999年05期

7 朱德发;新文学史研究：选择式收敛思维的优势[J];东岳论丛;1995年05期

8 张荣翼;关于文学史研究的哲学思考[J];中州学刊;1995年01期

9 王兆鹏;传播与接受:文学史研究的另两个维度[J];江海学刊;1998年03期

10 李松;;文学史研究的互文性视角[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前1条

1 罗云锋;;历史理论视野下的文学史分期观念考察[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （下）[C];2004年

，

本文编号：1394957