当前位置:主页 > 文艺论文 > 现代文学论文 >

“生命虚构叙事”多文本结构及其阐释意义——兼论与奈保尔有关的三个文本

发布时间:2018-03-06 15:22

  本文选题:生命虚构叙事 切入点:多文本结构 出处:《外语研究》2016年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:作为当代英语小说界的新兴文类,"生命虚构叙事"兼具传记写实与小说虚构的双重特点。作品多以历史名人为对象,用小说笔法重写或改写人物生平。学界在论述这一文类形式特征时倾向于把它视为后现代历史小说或"新维多利亚文学"。但这两种文类定性均未涉及文类形式与读者关系的探究,故而本文指出,"生命虚构叙事"的文类特征不仅取决于某个文本单独显现的"后现代"或"历史纪实"属性,还取决于由多文本叙事方式构成的这一文本的独特性。这种独特性使得读者对于任何一个文本的阅读阐释受制于读者对某个"前文本"的已知经验,促使读者将当前的叙事文本与"前文本"进行"对照阅读"。文章以三个与奈保尔有关的文本为例子,阐述"生命虚构叙事"由不同作者构建的多文本关系,揭示这一文类对意义多样性阅读立场的期待。
[Abstract]:As a new genre in contemporary English novels, "Life fictional narration" has the dual characteristics of biographical realism and fiction. Rewriting or rewriting the characters' life by means of novel writing. Scholars tend to regard it as a postmodern historical novel or "new Victorian literature" when discussing the characteristics of this literary form. However, neither of these two types of literary categorization is related to the literary form and the nature of the new Victorian literature. Inquiry into the relationship between readers, Therefore, this paper points out that the genre characteristics of "life fictional narration" not only depend on the "post-modern" or "historical documentary" attributes of a single text. It also depends on the uniqueness of the text, which is made up of a multi-text narrative. This uniqueness makes the reader's interpretation of any text subject to the reader's known experience with a "previous text". This paper, taking three texts related to Naipaul as an example, illustrates the multi-text relationship between "Life fictional narration" and "Pre-text", which is constructed by different authors. This article reveals the expectation of the reading standpoint of meaning diversity.
【作者单位】: 北京外国语大学英语学院;
【分类号】:I561.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 海舟子;奈保尔新作《半生》出版[J];外国文学评论;2002年01期

2 尹锡南;;奈保尔的印度书写在印度的反响[J];外国文学评论;2006年04期

3 严蓓雯;;奈保尔“看待和感受世界的方式”[J];外国文学评论;2008年03期

4 王刚;;以“自我”为圆心的圆形流散——奈保尔的新作《作家周围的人》评析[J];国外社会科学;2008年05期

5 王刚;;以“自我”为圆心的圆形流散——评奈保尔新作《作家周围的人》[J];外国文学;2008年05期

6 潘飞;;自我的追寻——解读奈保尔的封笔长篇《魔种》[J];英美文学研究论丛;2009年01期

7 石海军;;记忆与认知:以奈保尔为例[J];外国语文;2009年03期

8 杨姣娥;;奈保尔其人其书[J];文学教育(下);2009年08期

9 杨丽英;;论奈保尔的文化身份[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2009年06期

10 刘利民;;奈保尔小说中明喻的运用[J];贵州师范学院学报;2010年04期

相关会议论文 前3条

1 潘珊;;奈保尔的文学向导——《父子家书》中的阅读谱系[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年

2 潘纯琳;;奈保尔空间记忆的并置[A];都市文化研究(第5辑)——都市空间与文化想象[C];2008年

3 尹锡南;;泰戈尔与奈保尔:诺贝尔文学奖“光晕”与印度书写[A];东方丛刊(2005年第1辑 总第五十一辑)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 周志明;《魔种》:勾勒奈保尔的完美创作生涯[N];中国图书商报;2008年

2 康慨;印裔作家奈保尔的“恶行编年史”[N];东方早报;2008年

3 思郁;奈保尔并非无限文学化身[N];中国新闻出版报;2009年

4 [荷]伊恩·布鲁玛 盛韵 译;奈保尔的多重面具[N];东方早报;2014年

5 嫣婧;奈保尔的起点与终点[N];文艺报;2014年

6 袁f^;奈保尔的小人物[N];中国国土资源报;2004年

7 赵毅衡(旅英学者);谁能为奈保尔辩护?[N];中国图书商报;2002年

8 严兆军;奈保尔的传世杰作——《毕司沃斯先生的房子》[N];文学报;2002年

9 小西;虚幻的印度,无根的奈保尔[N];第一财经日报;2008年

10 康慨;保罗·瑟鲁:新传记或会永远毁了奈保尔的声名[N];中华读书报;2008年

相关博士学位论文 前8条

1 高照成;奈保尔笔下的后殖民世界[D];苏州大学;2006年

2 王刚;漂游在现实与虚幻之间[D];北京语言大学;2008年

3 邓中良;奈保尔小说的后殖民解读[D];上海外国语大学;2004年

4 刘毅;奈保尔的文化身份与叙事语言[D];华中科技大学;2008年

5 梅晓云;文化无根—以奈保尔为个案的移民文化研究[D];西北大学;2003年

6 聂薇;V.S.奈保尔小说《抵达之谜》辩证解读[D];上海外国语大学;2009年

7 潘纯琳;论V.S.奈保尔的空间书写[D];四川大学;2006年

8 周敏;后殖民身份:V.S.奈保尔小说研究[D];河南大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 周慧;后殖民语境下的文化身份追寻:奈保尔研究[D];温州大学;2009年

2 夏成;论奈保尔的流浪书写[D];华中师范大学;2007年

3 黄予淑;为印度历史塑型:V·S·奈保尔的印度形象书写[D];广西民族大学;2011年

4 李威子;奈保尔游记《印度三部曲》研究[D];广西师范学院;2012年

5 义芳;奈保尔小说《抵达之谜》中的冲突与统一[D];上海外国语大学;2014年

6 张成辰;从“印度三部曲”探析奈保尔的印度本土反思[D];重庆师范大学;2015年

7 王婧;奈保尔眼中的印度[D];沈阳师范大学;2015年

8 李田甜;论《半生》《魔种》的空间叙事策略[D];郑州大学;2015年

9 朱丽君;维·苏·奈保尔《世间之路》的新历史主义解读[D];陕西师范大学;2015年

10 郭晓露;V.S奈保尔在《抵达之谜》中的身份探寻[D];电子科技大学;2014年



本文编号:1575386

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/1575386.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1425b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com