哈代与沈从文乡土小说比较研究
本文选题:哈代 + 沈从文 ; 参考:《青海师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:托马斯·哈代与沈从文都是世界文坛上最具代表性的乡土小说作家,他们各自都围绕乡土这一题材进行了具体创作并形成了自己独特的系列小说:“威塞克斯小说”和“湘西小说”。哈代和沈从文分别以自己的家乡作为小说的故事发生地,以自己熟悉的生活环境为背景,构筑了“威塞克斯世界”和“湘西世界”;二人都在其作品中叙述了自己对家乡的热爱之情,都对现代工业文明进行了强烈批判。细读文本、详细比较哈代与沈从文的乡土小说,便可发现二者在文学创作背景、文本内容书写、文学理想等方面具有诸多相似、相异之处。本文运用梳理归类、对比分析、综合论述等方法对哈代与沈从文的小说进行比较研究,以期深入认识两位作家的创作意旨、写作风格、艺术特点等,从而深化对他们乡土小说内涵的理解。首先,论文从分析哈代与沈从文选取乡土题材进行文学创作的原因入手,探究他们的成长环境、人生经历以及乡土情结对其乡土小说创作产生的影响。其次,从哈代与沈从文乡土小说中相异的乡景再现、独特的人物刻画、不同的悲剧风格入手,分析两位作家对淳朴乡村的深厚感情、对自然女性的称颂赞扬和对残酷现实的强烈批判。再次,从哈代与沈从文追求的文学理想入手,分析两位作家对社会问题的深刻反思、对人性问题的执着拷问和对回归自然的强烈期盼。最后,在以上分析论述的基础上得出结论:尽管哈代与沈从文的乡土小说有许多相异之处,但是他们的作品都以自己的故乡为背景,真实地描写了当时乡村的状况和人们的贫苦生活,表现了现代文明对传统文明的侵袭与破坏,表达了对田园牧歌式农村的怀念,寄托了以农村人善良质朴德行重铸人们灵魂的美好愿望。
[Abstract]:Thomas Hardy and Shen Congwen are the most representative local fiction writers in the world. Each of them has made their own unique series of novels: Wessex novel and Xiangxi novel. Hardy and Shen Congwen take their hometown as the story place of the novel, take their familiar living environment as the background, and construct "Wessex World" and "Xiangxi World". In their works, they both describe their love of their hometown and strongly criticize modern industrial civilization. By carefully reading the text and comparing Hardy's and Shen Congwen's local novels in detail, we can find that there are many similarities and differences between them in the background of literary creation, the writing of text content, the literary ideal and so on. This paper makes a comparative study of Hardy's and Shen Congwen's novels by means of combing and classifying, comparing and analyzing, synthetically discussing and so on, in order to deeply understand the two writers' creative intention, writing style, artistic characteristics and so on. In order to deepen their understanding of the connotation of local novels. First of all, the paper analyzes the reasons why Hardy and Shen Congwen select local themes for literary creation, and probes into the influence of their growing up environment, life experience and local complex on their local novel creation. Secondly, this paper analyzes the profound feelings of the two writers for the simple countryside, starting with the different rural scenery reproduction, the unique character portrayal and the different tragic style in Hardy's and Shen Congwen's local novels. Praise of natural women and strong criticism of cruel reality. Thirdly, starting with the literary ideal pursued by Hardy and Shen Congwen, the author analyzes the profound reflection on social problems, the persistent torture of human nature and the strong expectation of returning to nature. Finally, on the basis of the above analysis, it is concluded that although Hardy and Shen Congwen's local novels have many differences, their works are all based on their hometown. It describes the rural situation and people's poor life, shows the invasion and destruction of traditional civilization by modern civilization, and expresses the nostalgia for pastoral countryside. Entrusted with the kind and simple rural people to rebuild the soul of the people's good wishes.
【学位授予单位】:青海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I106.4-03
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁帆;中国大陆与台湾乡土小说比较论纲[J];福建论坛(文史哲版);2000年05期
2 刘彦君;中国现代乡土小说悲剧论[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2001年S1期
3 康长福;百年沧桑与文学记忆——简述20世纪中国乡土小说流变[J];德州学院学报(哲学社会科学版);2002年01期
4 周玉英;简论二十年代的中国乡土小说[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年04期
5 柯源;深层次的比较:可能与实践——评《中国大陆与台湾乡土小说比较史论》[J];江海学刊;2002年06期
6 朱庆华;;浙籍作家与“五四”乡土小说[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2002年02期
7 赵学勇;全球化时代的西部乡土小说[J];唐都学刊;2003年01期
8 康长福;;历史的遗憾与未来的希冀——世纪之交乡土小说创作的回眸与前瞻[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2003年04期
9 康长福;世纪末的温情暖意——90年代乡土小说的情感指认[J];当代文坛;2004年01期
10 李兴阳;西部民俗风情与乡土小说的文体特征——西部20世纪80年代乡土小说研究[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年01期
相关会议论文 前5条
1 许爱珠;;永远的诱惑——20世纪中国抒情乡土小说的历史考察[A];中国小说研究[C];2003年
2 李素梅;;城市化进程背景下新世纪乡土小说的主题表现形态[A];中国当代文学研究·2006卷[C];2006年
3 丁帆;;中国乡土小说创作审美观念的蜕变[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
4 吴文南;;沈从文和哈代作品中的乡土精神之比较[A];福建省外国语文学会2003年年会论文集[C];2003年
5 J·C·金介甫作;龙滔;;生的光明而短暂,死的平凡而伟大——生前倍受冷落,死后流芳百世[A];苗学研究会成立大会暨第一届学术讨论会论文集[C];1989年
相关重要报纸文章 前10条
1 贺仲明;乡土小说理论的开拓与创新[N];文学报;2007年
2 赵学勇 刘颖;九十年代的西北乡土小说[N];光明日报;2002年
3 罗关德;20世纪中国乡土小说的两个时空坐标[N];文艺报;2005年
4 张懿红;当代乡土小说考察报告:四个主题性想象[N];中国艺术报;2006年
5 赵雷;“四川乡土小说的现状与缺失”研讨会举行[N];文艺报;2006年
6 本报记者 郭庆权;乡土小说创作的一种突破[N];锦州日报;2008年
7 王莹;乡土小说《土窑》展现新农村巨变[N];中国新闻出版报;2008年
8 记者 易飞;荒湖新乡土小说研讨会举行[N];湖北日报;2010年
9 李兴阳;新世纪乡土小说折射时代焦虑[N];社会科学报;2010年
10 著名作家 红柯;离开乡土始有乡土小说 离开母语始有方言写作[N];中国艺术报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 赵丽妍;新世纪乡土小说研究[D];吉林大学;2012年
2 韩玉洁;作家生态位与20世纪中国乡土小说的生态意识[D];苏州大学;2009年
3 孙高娃;科尔沁当代乡土小说文化内涵研究[D];中央民族大学;2010年
4 赵允芳;90年代以来新乡土小说的流变[D];南京师范大学;2008年
5 张瑞英;地域文化与现代乡土小说生命主题研究[D];山东师范大学;2007年
6 魏家文;民族国家意识与现代乡土小说[D];武汉大学;2005年
7 轩红芹;向城求生[D];浙江大学;2006年
8 王晓恒;五四乡土小说与八十年代寻根文学比较研究[D];吉林大学;2009年
9 李萌羽;全球化视野中的沈从文与福克纳[D];山东师范大学;2004年
10 吴世勇;论影响沈从文创作的六个因素[D];华东师范大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴丹;哈代与沈从文乡土小说比较研究[D];青海师范大学;2017年
2 周罡;论多元选择中的90年代乡土小说[D];郑州大学;2001年
3 杨丽;论五四乡土小说的死亡叙事[D];山西大学;2007年
4 徐权;论20世纪90年代以来乡土小说作家的身份认同[D];南京师范大学;2008年
5 高倩男;论近三十年中国乡土小说的两次转型(1980-2013)[D];渤海大学;2013年
6 孙阳;现代乡土小说主题演变[D];辽宁师范大学;2013年
7 王威;作家身份与五四乡土小说研究[D];辽宁大学;2015年
8 殷名伟;家族、乡土与记忆—被遗忘的祠堂[D];西南大学;2015年
9 姚凯;传承与新变[D];南京师范大学;2015年
10 韩蜜蜜;90年代以来河南乡土小说的还乡书写研究[D];南京师范大学;2015年
,本文编号:1905749
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/1905749.html