“古今之争”与“离题话”:被忽略的事件及文本
发布时间:2018-06-03 04:47
本文选题:“古今之争” + 斯威夫特 ; 参考:《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期
【摘要】:欧洲知识界于18世纪前后爆发的"古今之争",作为勾连文艺复兴与启蒙运动两大思潮的一股暗流,一直未能得到国内外学界的重视。斯威夫特作为突破英国"古今之争"僵局的重要作家,其作品及思想具有标本意义;但学界在展开研究时,却忽略或回避了《木桶的故事》中"离题话"部分,对其的探察有助于还原斯威夫特对"古今之争"的真实态度。
[Abstract]:The "dispute between ancient and modern" broke out in the European intellectual circles around the 18th century, as a kind of undercurrent of the two major ideological trends of the Renaissance and the Enlightenment, it has not been paid attention to by the scholars at home and abroad. Swift, as an important writer who broke through the deadlock in Britain's "dispute between ancient and modern times", his works and ideas are of great significance, but the academic circles have ignored or avoided the "off-topic words" in the Story of the barrel when they began their research. The exploration of it will help to restore Swift's true attitude to the dispute between ancient and modern.
【作者单位】: 厦门大学嘉庚学院;
【分类号】:I106
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 羽戈;;中西之争与古今之争——近代中国宪政史研究的一个视角[J];社会科学论坛(学术评论卷);2007年01期
2 宋雄华;“古今之争”及其现代启示[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2004年04期
3 汤一介;走出“中西古今”之争,融会“中西古今”之学[J];学术月刊;2004年07期
4 管凌燕;;李大钊与“古今之争”[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2013年04期
5 黄岭峻;;五四时期:古今之争的变异与科学主义的胜利——中华民族精神的现代转型研究之三[J];华中科技大学学报(社会科学版);2006年01期
6 田春;;设计与趣味:艺术从古典进入近代的转变[J];南京艺术学院学报(美术与设计版);2011年03期
7 何卫平;;解释学与“古今之争”[J];武汉大学学报(人文科学版);2014年04期
8 刘成纪;;古今之争:春秋乐论的核心问题[J];求是学刊;2012年06期
9 林芳;周红芬;;中西“古今之争”思潮比较[J];文学教育(下);2008年04期
10 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前1条
1 林雅华;为何会出现新“古今之争”[N];学习时报;2013年
相关硕士学位论文 前1条
1 张榆;西方文论中古今之争问题研究[D];黑龙江大学;2015年
,本文编号:1971523
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/1971523.html