西方文论关键词:罗曼司

发布时间：2019-05-13 23:58

【摘要】：由于罗曼司冗杂、包容的特性和广泛、长期的创作与流传,西方学界对罗曼司这一术语一直没有权威的界定。梅丽莎·弗罗在2009年出版的《罗曼司的期待——中世纪英格兰对一种文类的接受》一书中提出了一种文类体系的主张,再次引发了有关罗曼司概念的讨论。历史上,关于罗曼司特性的认知也一直在流变,一方面它是"非现实"的虚构文学,另一方面又有大量学者强调它所蕴含的意识形态性和历史真实;这实际上反映出罗曼司"超越性"和"现时性"相融合的特点。本文梳理了罗曼司的起源及其传统,明确了罗曼司的特性及其与其他文类的区别,分析了罗曼司的中文释义问题及其语义泛化趋势中隐含的西方霸权色彩。
[Abstract]:Due to the miscellaneous, inclusive characteristics and long-term creation and spread of Romance, there has been no authoritative definition of the term Romance in western academic circles. In her 2009 book Romance's expectation-acceptance of a genre in Middle Ages England, Melissa Flo put forward the idea of a stylistic system, which rekindled the discussion about the concept of Romance. Historically, the cognition of romantic characteristics has been changing. On the one hand, it is an "unrealistic" fictional literature, on the other hand, a large number of scholars emphasize the ideology and historical truth contained in it. This actually reflects the combination of "transcendence" and "present-time" of Romance. This paper combs the origin and tradition of Romance, clarifies the characteristics of Romance and its differences from other literary categories, and analyzes the Chinese interpretation of Romance and the western hegemonic color implied in the trend of semantic generalization.
【作者单位】： 南京大学文学院;
【基金】：江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(KYLX16_0016)
【分类号】：I106.4

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 吉;儒勒·罗曼[J];外国文学;1982年06期

2 马道珍;;《小世界》中的“反罗曼司”元素[J];扬州职业大学学报;2008年04期

3 马凤春;;《小世界》中的罗曼司与反罗曼司[J];湘潮(下半月);2011年04期

4 侯健;;从罗曼司到小说:重读《占有》[J];九江学院学报(哲学社会科学版);2010年01期

5 鲍尔金娜;;致小鸟罗曼的信[J];文苑(经典美文);2009年05期

6 曾华;;互文与颠覆——论《小世界》与罗曼司的体裁互文性[J];辽宁广播电视大学学报;2008年03期

7 达·格拉宁 ,文琴;罗曼·阿夫杰耶维奇别传[J];苏联文学联刊;1991年04期

8 岑雪苇;;诗性功能理论的逻辑问题——罗曼·雅柯布森诗学指谬[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2011年04期

9 郑野;马青;;《僧侣——罗曼记》之《圣经》原型解读[J];太原城市职业技术学院学报;2011年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 张湛;作为罗曼司的《占有》[D];上海外国语大学;2009年

2 吴舒洁;论《小世界》对传统罗曼司文学的继承与超越[D];四川外语学院;2011年

3 苗娟;罗曼·加里：在希望与绝望之间[D];首都师范大学;2007年

，

本文编号：2476279